يدعي PDIP أن هناك تدخل قاض في المحكمة العليا في حكم هاستو السابق للمحاكمة ، وسيتم إعداد التقرير إلى KY الأسبوع المقبل

جاكرتا - ادعى PDI Perjuangan (PDIP) أنه تم إبلاغه بممارسات احتيالية وراء قرار عدم تلقي الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة هاستو كريستيانتو فيما يتعلق بتصنيفه كمشتبه به في قضية رشوة إدارة الاستبدال بين الفترات (PAW) لأعضاء DPR للفترة 2019-2024.

ولذلك، فإن الحزب الذي تصنعه ميغاواتي سوكارنوبوتري سيقدم تقريرا إلى اللجنة القضائية.

"لذلك في الواقع تلقينا معلومات تفيد بأنه عندما كان الحكم السابق للمحاكمة لماس هاستو كريستيانتو ، الذي كان القاضي الوحيد هو دجوايمتو ، الذي يتم القبض عليه حاليا من قبل مكتب المدعي العام بسبب قضية رشوة بقيمة 60 مليار روبية إندونيسية ، سمعنا أنه كان ينبغي قبول الحكم ، قرار ماس هاستو" ، قال السياسي في PDIP ، غونتور روملي للصحفيين ، الخميس ، 17 أبريل.

كان شكل أوجه القصور هو التدخل في دجويانتو كقاضي واحد رفع الدعوى السابقة للمحاكمة. الطرف الذي تدخل هو قاضي المحكمة العليا (MA) مع الأحرف الأولى Y.

وقال: "ثم بما أن هناك تدخلا مع القاضي دجيامتو ، فقد كان من قاضي المحكمة العليا ، فقد حصل على الأحرف الأولى Y حتى يمكن أن يتغير الحكم".

وبهذه المعلومات، سيجمع البرنامج عددا من الأدلة والقرائن، فضلا عن شهود قويين على صلة بالادعاءات. إذا تم جمعها ، فسوف تبلغ عنها على الفور.

الخطة هي أن الاحتيال المزعوم سيتم الإبلاغ عنه من قبل KY الأسبوع المقبل.

"نحن نؤخذ الأمر على محمل الجد لإبلاغ اللجنة القضائية بهذه القضية. نحن نستعد لذلك ربما إذا لم يكن الأسبوع المقبل".

وللعلم، لم يتلق جويمتو دعوى هاستو السابقة للمحاكمة، معتبرا أن محامي هاستو يجب أن يقدم طلبتين لأمرين للتحقيق المعنيين، وهما عرقلة التحقيق مع هارون ماسيكو ورشوة واهيو سيتياوان.