الخبراء الاقتصاديون العالميون يطحنون صياغة تعريفة ترامب على الواردات

جاكرتا - الخبراء التجاريون العالميون في حيرة من أمرهم بسبب الصيغة التي يستخدمها البيت الأبيض لحساب التباين التجاري وفرض عقوبات على تعريفات الواردات على جميع شركاء الولايات المتحدة التجاريين تقريبا.

في مؤتمر صحفي في البيت الأبيض بارك موار يوم الأربعاء 3 أبريل ، بتوقيت الولايات المتحدة ، كشف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن الأسباب الكامنة وراء سياسة التعريفات الجمركية المرتدة أو تعريفات الواردات المفروضة على مختلف البلدان ، بدءا من القوى الاقتصادية مثل الصين والاتحاد الأوروبي إلى البلدان النامية.

وحدد ترامب تعريفة بنسبة 34٪ على السلع من الصين، متجاوزة التعريفة السابقة البالغة 20٪، ليصل الإجمالي إلى 54٪. وفي الوقت نفسه، يتقاضى الاتحاد الأوروبي تعريفات بنسبة 20٪، واليابان بنسبة 24٪، والهند بنسبة 26٪.

ويتم فرض رسوم استيراد أساسية بنسبة 10٪ على جميع المنتجات المستوردة إلى الولايات المتحدة.

ووفقا للبيت الأبيض، يتم حساب تعريفات الواردات بناء على عدم التوازن التجاري لكل بلد تجاه الولايات المتحدة، ثم تقسيمها على مقدار الواردات من تلك البلد، ثم تحويلها إلى النسبة المئوية. ثم يتم تقسيم الرقم إلى قسمين لتحديد التعريفة النهائية المفروضة.

وقالت الحكومة الأمريكية إن هذا النهج يهدف إلى منع التعريفات المرتفعة للغاية وأظهرت أن ترامب كان عادلا تجاه الشركاء التجاريين العالميين. بالإضافة إلى ذلك ، يقال إن تعريفة الواردات الأساسية البالغة 10٪ مهمة لتجنب تحويل الإنتاج إلى بلدان أخرى لتجنب التعريفات ، كما هو الحال في فيتنام وكمبوديا والمكسيك.

ومع ذلك، يعتقد الخبراء أن النهج خاطئ ولا يعكس الظروف التجارية الفعلية. وشبه وزير المالية الأمريكي السابق، لاري سومرز، هذه السياسة بالإبداع في علم الأحياء أو علم الفلك في علم الفلك.

وفي الوقت نفسه، تشير الرسوم البيانية التي عرضها ترامب إلى أن الصين فرضت تعريفات جمركية بنسبة 67٪ على المنتجات الأمريكية، على الرغم من أن بيانات منظمة التجارة العالمية تظهر أن متوسط التعريفة الجمركية للصين في عام 2024 هو 4.9٪ فقط. كما حدث تناقض مماثل مع الاتحاد الأوروبي (39٪ ضد 1.7٪) والهند (52٪ ضد 6.2٪).

يدعي البيت الأبيض أنه يأخذ في الاعتبار عوامل غير تعريفية مثل التنظيم البيئي والتلاعب بالعملات وغيرها من الحواجز التجارية.

وذكر بول كروغمان، الحائز على جائزة نوبل للاقتصاد والناقد السياسي لترامب، أن هذا النهج كان إشكالية للغاية. "هناك الكثير من الأخطاء في هذه الطريقة لدرجة أنه من الصعب تحديد من أين تبدأ" ، كتب على مدونته الشخصية.

وانتقدت ماري ليفلي، كبيرة الباحثين في معهد بيترسون، أنه لا توجد منهجية واضحة في حساب تعريفات الواردات. "الأمر يشبه تشخيص السرطان ثم اختيار العلاج القائم على الوزن حسب العمر. المصطلح المعاكس مضلل للغاية".

وسلط جون دينتون، رئيس غرفة التجارة الدولية، الضوء على أن البلدان النامية مثل مدغشقر وليسوثو وكمبوديا ولاوس هي الضحايا الرئيسيين لهذه السياسة، حيث تصل التعريفات الجمركية إلى أكثر من 47٪.

في الواقع، لم تتأثر بعض البلدان مثل إيران وكوريا الشمالية وكوبا وبيلاروسيا وفنزويلا بالتعريفات الجمركية الجديدة بسبب انخفاض حجم التجارة بسبب العقوبات وغيرها من العقبات.

وشدد البيت الأبيض على أن تعريفات الواردات تهدف إلى سد العجز التجاري وتحفيز قطاع التصنيع المحلي وزيادة إيرادات الدولة، وليس كخطوة أولى في التفاوض على اتفاقيات تجارية جديدة.

ومع ذلك، قالت إدارة ترامب إنها لا تزال منفتحة على التفاوض. "كل بلد يتصل بنا الآن. نحن الآن في وضع سيطرتي. إذا طلبنا المساعدة في وقت سابق ، فإنهم يرفضون. الآن سيفعلون أي شيء من أجلنا"، قال فيما يتعلق بسياسة تعريفة الواردات الأمريكية.