المدعي العام في بالاس كوبو هاستو حول خطأ كيتيك المادة: المدعى عليه عشرة كالي رينفو لا يزال خطأ

جاكرتا - رد المدعي العام (JPU) على مذكرة اعتراض أو استثناء معسكر المدعى عليه هاستو كريستيانتو التي سلطت الضوء على الخطأ في كتابة المادة في لائحة الاتهام. يقال إن هذه المسألة هي مجرد خطأ في الاختراق.

حدث خطأ في الطعن في لائحة الاتهام في قضية عرقلة مزعومة للتحقيق. وكان المدعون العامون، الذين كان من المفترض أن يكتبوا القانون الجنائي، قد كتبوا بالفعل قانون الإجراءات الجنائية.

"ضد الذريعة التي طرحها المستشار القانوني ، لم يوافق المدعي العام لأن التحسين الذي أحرزه المدعي العام في المحاكمة كان تغييرا يتعلق بخطأ التحريك أو الخطأ النووي" ، قال المدعي العام في محاكمة في محكمة جاكرتا الخاصة ، الخميس ، 28 مارس.

وبالإضافة إلى ذلك، أجرى فريق الادعاء العام تصحيحات الأخطاء أو التعديلات أمام المحاكمة وحصل على موافقة القاضي. لذلك ليست هناك حاجة للمخاوف.

يشار إلى خطأ التحريك أيضا على أنه شيء إنساني على أنه كودرات بشرية لا تفلت من الأخطاء. كما تسمح المحكمة العليا في تعميمها بتصحيح أخطاء التحريك طالما أنها لا تؤثر على جوهر أو جوهر لائحة الاتهام.

وقال المدعي العام: "فيما يتعلق بمسألة السطو هذه، إذا كان المستشار القانوني أكثر حذرا في قراءة لائحة الاتهام الخاصة بنا، فيما يتعلق بالفقرة 1 من المادة 65 من القانون الجنائي التي تم ذكرها في موضوع لائحة الاتهام الأولى، وهي العديد من الأفعال التي يجب أن ينظر إليها على أنها أفعال قائمة على نفسها بحيث تكون عدة جرائم على النحو الوارد في لائحة الاتهام Aquo، الصفحة الثانية".

وتابع: "لذلك يدل هذا على أن خطأ ذكر الفقرة 1 من المادة 65 من قانون الإجراءات الجنائية في لائحة الاتهام الفقرة 5 هو مجرد خطأ نزيه عن الخطأ النووي".

في الواقع ، ألمح المدعي العام إلى المدعى عليه هاستو الذي ارتكب أيضا renvoi عدة مرات على الرغم من أنه كان لا يزال هناك خطأ في الحمل. حتى مع محاميه الذي باع ارتكب نفس الخطأ.

وقال المدعي العام: "فعل المدعى عليه الشيء نفسه أيضا من خلال إجراء 11 تجمعا ولا تزال هناك 4 كلمات تم كتابتها بشكل خاطئ بينما كان المستشار القانوني للمدعى عليه في تجميع استثناء الوضع الراهن كما هو مقول في مدينة الاعتراض أو الاستثناء هناك 20 كلمة تم كتابتها بشكل خاطئ".

وفي وقت سابق، احتج المتحدث باسم هاستو، فيبري ديانسياه، على طلب إصلاح لائحة الاتهام من المدعي العام. على الرغم من أنه ليس سوى حرف واحد ، إلا أن الخطأ أثر على حقوق الإنسان (HAM) لعملائه كمتهم.

"لماذا نعتذر؟ لأنه على الرغم من أنه 1 حرف فقط ، ولكن بالطبع ، فإن إعداد هذه لائحة الاتهام مهم جدا لمنظور حقوق الإنسان لعملائنا ، "قال فيبري.