وقالت كاندرا داروسمان إن قانون حق المؤلف يفي بمعايير الويبو، لكن...

جاكرتا - عند الحديث عن القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حق المؤلف (UUHC) الذي يعد مبدأ توجيهيا فيما يتعلق بإتاوات الموسيقى في إندونيسيا ، من المهم أن نرى تآزره مع UUHC الذي ينطبق في بلدان أخرى.

والسبب هو أن إندونيسيا، بصفتها عضوا في الأمم المتحدة، صدقت على اتفاقية المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) أو المنظمة العالمية للملكية الفكرية.

وقالت كاندرا داروسمان، وهي موسيقية إندونيسية عملت كمستشارة لنائب مدير WIPO، إن UUHC في إندونيسيا استوفت المعايير وفقا للوكالة التي تقدم خدمات مختلفة لحماية الملكية الفكرية عبر الحدود وتشجيع تسوية نزاعات الملكية الفكرية خارج المحكمة.

"عندما يتم إنشاء القانون (حق الطبع والنشر) ، عادة ما يتم نقله إلى WIPO ، والمكان الذي عملت فيه (في الماضي) ، وسيقدم WIPO تعليقات. وقال التعليق "لقد استوفى المعايير" ، قالت كاندرا داروسمان عندما اجتمعت بعد حضورها مناقشة مع AKSI في سينايان ، وسط جاكرتا الأسبوع الماضي.

ومع ذلك ، قال كاندرا ، هناك ملاحظة مفادها أن UUHC يفتقر إلى تقديم تفسيرات بين المقالات التي لديها القدرة على التسبب في جدل ، وهو نقاش بين موسيقيي البلاد اليوم.

"لذا ، فإن ما ينقصنا هو التفسيرات. عادة إذا كان القانون ، في المرفق هناك تفسير للمقال. إنه أقل ملءا ، "قال كاندرا.

وأضاف "إذا تم ملء التفسيرات، فلن يحدث الجدل بين المواد".

ومع ذلك ، شعر كاندرا أن UUHC الحالي لم يفشل تماما في حماية حقوق مؤلفي الأغاني.

"إذا كان UUHC على سبيل المثال معيبا ، فإن WIPO سيوبخ ، لكنه لم يفعل ذلك. ما ينقصنا هو المرفق في التفسير".

للحصول على معلومات ، من المقرر إدراج مراجعة UUHC في برنامج التشريعات الوطنية ذات الأولوية لعام 2025 (Prolegnas) في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.

وذكرت ميلي غوسلاف - الموسيقية التي تشغل حاليا منصب عضو في اللجنة العاشرة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا - كشخصية تقدمت بطلب لمراجعة UUHC في منتصف فبراير أن اقتراحها قد دخل مرحلة المراجعة من قبل وكالة الخبرة التابعة ل DPR RI.