رصد نيتراي حول دانانتارا: المخاوف من أن مستخدمي الإنترنت سيصبحون حقل فساد
جاكرتا - جاكرتا - تسبب مرسوم الرئيس برابوو سوبيانتو بإطلاق وكالة أنغاتا نوسانتارا لإدارة الاستثمار في الموارد (BIP Danantara) في جدل. يشعر مستخدمو الإنترنت بالقلق من أن وجود دانانتارا يخصب الممارسات الفاسدة في إندونيسيا.
Danantara هي وكالة لإدارة الاستثمار أو صندوق الثروة المدعوم (SWF) تم تشكيلها لتحسين إدارة أصول الدولة على نطاق واسع وتنسيق أفضل.
ويستند إنشاء دانتارا إلى التعديل الثالث للقانون رقم 19 لعام 2003 بشأن الشركات المملوكة للدولة. تم تمرير مراجعة هذا القانون في الاجتماع العام لمجلس النواب في 4 فبراير 2025 ، والذي ينظم واجبات ووظائف دانانتارا كهيئة لإدارة الاستثمار.
الغرض من تأسيس الحكومة لهذه المؤسسة هو تحسين أصول الدولة والشركات المملوكة للدولة من أجل توفير فوائد أكبر وأكثر استدامة لإندونيسيا. في وقت لاحق ، ستدير Danantara أصول الدولة لتمويل المشاريع الاستراتيجية.
استحوذ تشكيل دانانتارا على الفور على انتباه الجمهور وأصبح أخبارا في جميع وسائل الإعلام تقريبا.
كما راقب نيتراي قضية هذه المؤسسة الجديدة للنظر في وجهات النظر المختلفة المقدمة. مع كلمة kuncidanantaraselama الأسبوع الماضي ، من 13 إلى 19 فبراير 2025 ، تم العثور على 359 مقالا.
ظهرت كثافة الأخبار منذ أن تحدث برابوو عن هذا الأمر في المحفل الدولي على الرغم من أن العدد لا يزال صغيرا.
ولكن في الأيام التالية تتزايد الأخبار وتبلغ ذروتها في 18 فبراير 2025 ، وهناك 78 مقالا. وفي ذلك اليوم، ركزت الأخبار على استجابة مختلف الأطراف للتأثير الذي حدث، إيجابيا وسلبيا على حد سواء.
لمعرفة المناقشات الإعلامية المختلفة ل masCanlineIndonesia ، يستخدم Netray ميزة Hot Issue. ونتيجة لذلك، هيمنت المناقشات حول "كفاءة الميزانية" و "خفض الميزانية" على تقارير وسائل الإعلام عبر الإنترنت.
وتأتي هذه الوفورات في سياق كفاءة الميزانية للمجلد الثاني الذي قام به برابوو. في الواقع ، استهدف الكفاءة لتصل إلى 750 تريليون روبية إندونيسية. اتضح أن هذه الكفاءة ليست فقط لبرنامج الأكل الغذائي المجاني (MBG) ولكن أيضا ل Danantara. مع هذا الهدف ، سيتم استثمار نصفها في Danantara بمبلغ 324.3 تريليون روبية إندونيسية.
ومع ذلك ، فإن وجود هذه المؤسسة جعل عددا من الأطراف تتكهن بالفساد المحتمل ، كما قال مراقب مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) وانا علامسياه.
ووفقا لوانا، فإن فرصة الفساد كبيرة جدا بسبب بند في قانون الشركات المملوكة للدولة ينص على أنه يمكن لمؤسسة مراجعة الحسابات الجديدة التحقق من دانانتارا بعد موافقة من مجلس النواب الشعبي. وادعى أيضا أن القاعدة جعلت يبدو أن هناك جهدا لحماية دانانتارا من لمس وكالات إنفاذ القانون ومؤسسات مراجعة الحسابات.
بالإضافة إلى ذلك ، أظهر وانى بيانات من 2016 إلى 2021 تظهر الكثير من الفساد في الشركات المملوكة للدولة. وقعت حوالي 119 حالة فساد في تلك الفترة بقيمة خسائر حكومية تزيد عن 40 تريليون روبية إندونيسية.
ومناقشات أخرى نوقشت أيضا على نطاق واسع حول "المال" و "البنوك المستقلة". ويرتبط ذلك بسلسلة من البنوك المملوكة للدولة التي انضمت إلى دانانتارا، بما في ذلك بنك مانديري، وبنك راكيات إندونيسيا (BRI)، وبنك نيجارا إندونيسيا (BNI).
كانت هناك دعوة لنقل أو سحب الأموال في البنوك المملوكة للدولة لأن الجمهور كان قلقا من أن هذه المؤسسة قد تسبب فضيحة مثل 1Malaysia Development Berhad (1MDB).
للحصول على معلومات ، أصبح 1MDB حقل فساد ضخم هز ماليزيا في عام 2015. أدين نجيب رازاك، رئيس وزراء ماليزيا من عام 2009 إلى عام 2018، باختلاس أموال 1MDB إلى حسابه الشخصي وحكم عليه محكمة في كوالالمبور بالسجن لمدة 12 عاما في عام 2022. ووجهت إليه تهم غسل الأموال وإساءة استخدام السلطة وغيرها من التهم.
قانون الشركات المملوكة للدولة هو أيضا مناقشة تهيمن على هذه القضية. ويرتبط ذلك بالتعديلات على المادة 19 من قانون الشركات المملوكة للدولة رقم 19 لعام 2003 والتي تعتبر معادية للقانون.
خاصة في المادة 9F التي تنص على أنه لا يمكن تحميل أعضاء مجلس الإدارة والمفوضين والمجالس الإشرافية للشركات المملوكة للدولة المسؤولية القانونية عن خسائر الشركات المملوكة للدولة إذا تمكنوا من إثبات أن الخسارة لم تكن نتيجة لخطأهم أو إهمالهم ، وقد قاموا بواجباتهم بحسن نية وحكمة ، وليس لديهم تضارب في المصالح ، واتخذوا تدابير لمنع الخسائر.
كما اجتذب نيتراي آراء مستخدمي الإنترنت من خلال قناة تيك توك بنفس الكلمات الرئيسية والفترة. وجدت النتيجة 150 منشور فيديو TikTok تم تشغيلها 5.6 مليون مرة.
"من إجمالي التحميلات ، تمكنت من الحصول على ردود الفعل أو الانطباعات من مستخدمي الإنترنت بما يصل إلى 20.5 ألف مرة" ، وفقا لتقرير Netray.
لم يكشف عدد قليل من مستخدمي الإنترنت عن ردهم على دانانتارا. ويبدو أن الرأي الأكثر شعبية فضلا عن كونه المنشور الأكثر شعبية خلال فترة المراقبة جاء من حساب @subhannursobah ويشرح كيفية سير دانانتارا بلغة مريحة. كما شدد على الحقائق المروعة التي تفيد بأن رئيس دانانتارا الخبير والمبادر، برهان الدين عبد الله، كان متورطا في قضية فساد تتعلق بتدفق أموال بنك إندونيسيا.
وجاء رأي آخر من حساب @malakaproject. وشرح الرئيس التنفيذي لمشروع ملقا، فيري إيرواندي، بعض تكهناته بشأن ظهور دانانتارا.
التكهنات الأولى ، إذا نجحت دانانتارا في إدارة استثمارات البلاد ، فإن هذا سيجعل من الصعب على الاقتصاد الإندونيسي أن يتغير ، ويمكن أن يصل النمو الاقتصادي إلى 6-7 في المائة.
ولكن إذا فشلت ، فستواجه إندونيسيا مشاكل كبيرة مثل الأزمة الاقتصادية المطولة ، وميزانية الدولة التي لا تزال تعاني من العجز ، والثقة لدى المصدرين للحكومة ، والمستثمرين الذين لم يعودوا يريدون المساهمة في رأس المال وغيرها.
ولهذا السبب، اقترح أن يدار دانتارا أشخاص أكفاء وخالون من الأجندة السياسية.
وجاء رأي مستخدمي الإنترنت الآخرون من @albahri30_5. وأظهر عدم ثقته في الحكومة لأن هذه المؤسسة لا تشرف عليها لجنة القضاء على الفساد.
وتساءل عمن سيكون مسؤولا إذا كان هناك اختلاس للأموال من قبل الحكومة. حتى هذا الحساب يسلط الضوء أيضا على برابوو الذي عين جوكوي كمشرف. وحث جوكوي على أنه شخص موثوق به لأنه تم تسميته ذات مرة شخصا فقيدا في إصدار من مشروع إبلاغ الجريمة والفساد المنظم (OOCRP).