وينظر إلى مراجعة قانون مكتب المدعي العام على أنه غير ضروري وخضع لخسارة السلطة

جاكرتا - قدر أستاذ كلية الحقوق بجامعة براويجايا، علي سيافت، أن مراجعة القانون رقم 11 لسنة 2021 بشأن مكتب المدعي العام لم تكن ضرورية. ولا يوجد حاليا سبب عاجل لإجراء تغييرات في اللائحة.

"التعديلات على قانون مكتب المدعي العام ليس لها أي إلحاح. وكذلك مشروع قانون الشرطة ومشروع قانون TNI. إذا كانت هناك إضافة للسلطة ، فسيكون هناك بالتأكيد تضارب في المصالح وتداخل في السلطة "، قال علي في مناقشة عامة بعنوان "Quo Vadis إضافة سلطة إنفاذ القانون وإشراف عام طارئ" ، السبت 22 فبراير في تيبيت ، جنوب جاكرتا.

وقدر علي أن أهم شيء في الوقت الحالي هو تعزيز وكالات الإشراف على إنفاذ القانون. بعد كل شيء ، يعتبر هذا التغيير في التشريع خطيرا على الديمقراطية وحقوق الإنسان (HAM) في البلاد.

وشدد على أن "التغييرات في هذا القانون، التي يشار إليها باسم الشرعية الاستبدادية، تشكل خطرا على الديمقراطية وحقوق الإنسان ودول القانون".

"إذا استمرت المراجعة في الإكراه ، فسوف تتداخل في الواقع مع الحريات المدنية وتهددها. إذا استمر إجباره على الإكراه، فإننا نشك في ما إذا كان هذا لا يزال قسريا، وما إذا كان هناك أي اهتمام بالإجماع".

وفي الوقت نفسه، سلطت عضو لجنة مكتب المدعي العام للفترة 2019-2023 بهاتارا ابن رضا الضوء على منح سلطة واسعة جدا لفيلق أدهياكسا. ووفقا له، فإن إضافة السلطة خطيرة للغاية في سياق إنفاذ القانون والديمقراطية.

وأوضح ابن أن "سلطة تنفيذ عمليات التنصت التي يمكن أن تهدد حقوق الإنسان، إلى وظائف استخباراتية ضارة ولديها القدرة على إساءة استخدامها تعسفيا".

ويرى ابن أن وظيفة الاستخبارات في مكتب المدعي العام ينبغي أن تعمل في غرفة سرية. ويجب ألا يستدعي كاسي إنتل، على سبيل المثال، أشخاصا خارج سياق السياق دون أي أسباب وأدلة أولية كافية لأنهم عرضة للتملك غير المشروع، كما هو الحال في قضية الابتزاز التي يرتكبها المدعون العامون للمعلمين في إندراجيري هيلير.

وأضاف أن "اللجنة ذهبت إلى الميدان وأجرت المراقبة، من نتائج المراقبة، ثبت أن المتورطين في الابتزاز هم المدعون العامون في مكتب المدعي العام للمقاطعة".

وقال ابن "هذا أمر خطير ويسهل إساءة استخدام السلطة لأغراض سياسية أو مصالح أخرى خارج واجبات ووظائف مكتب المدعي العام".

ولا يقتصر الأمر على إضافة السلطة فحسب، بل يتم أيضا تسليط الضوء على عدد من الأشياء الأخرى في مراجعة قانون مكتب المدعي العام. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بحقوق المناعة التي تعاني من ضعف المدعين العامين المارقين ، قال أوان بوروادي كممارس قانوني.

وقال أوان: "على الرغم من أن قانون المدعي العام لعام 2021 أعطى المدعين العامين سلطة مفرطة ويتم إساءة استخدامهم المحتملين مثل مسألة حقوق مناعة المدعي العام".

وقد جعلت هذه الشروط المختلفة عضو الرابطة الإندونيسية للمساعدة القانونية وحقوق الإنسان (PBHI) ، جينا سابرينا ، تحذر من أن إضافة السلطة للمدعين العامين يجب أن تكون مصحوبة بتعزيز الرقابة. خلاف ذلك، يمكن أن تزداد انتهاكات حقوق الإنسان ومدونات الأخلاقيات التي حدثت كثيرا إذا تم تنفيذ مراجعة قانون المدعي العام.

"يتم الشكوى من العديد من مكتب المدعي العام فيما يتعلق بعملاء مدونة الأخلاقيات والتصميم ، والاحتجاز التعسفي. يجب أن تنظر التغييرات في قانون المدعي العام في آلية التفتيش والتوازن حتى لا تؤدي إلى إساءة استخدام السلطة".