دراما النضال من أجل الحضانة، الأطفال ضحايا الطلاق للخطف من قبل الآباء والأمهات

جاكرتا - يمكن أن يترك طلاق الوالدين تأثيرا نفسيا عميقا على الطفل. يمكن أن ينشأ عدم استقرار العواطف ومشاعر الخسارة والقلق والاكتئاب بسبب هذا الانفصال.

وفي بعض الحالات، أدت النزاعات بعد الطلاق إلى تفاقم الحالة العقلية للأطفال، خاصة في حالة النضال من أجل حقوق الأبوة والأمومة غير الصحية. واحدة من الظواهر التي غالبا ما تنشأ في هذه الحالة هي إجلاء الأطفال الأبوويين أو اختطاف الأطفال من قبل الآباء الأكبر سنا.

إجلاء الأبوة والأمومة هو عمل يجلب أو يهرب أو يخفي الطفل من قبل أحد الوالدين دون موافقة الطرف الآخر الذي لديه الحضانة.

يصر عالم نفس الأطفال سيتو موليادي على أن هذه الظاهرة هي شكل من أشكال الاختطاف من قبل والديه. وأوضح أن النقل القسري للحضانة، وخاصة عن طريق العنف، كان له تأثير سلبي على الأطفال.

"إن تأثير هذا الإجهاض الأبووي للأطفال يمكن أن يجعل الأطفال يتعرضون للمشاكل العاطفية والنفسية ، ويعطلون نموهم ، ويسببون مشاكل اجتماعية وغيرها. من الواضح أن هذا الفعل قد انتهك القانون بالنسبة للجاني لأنه أهان حقوق الطفل نفسه "، قال الرجل الذي يطلق عليه عادة Kak Seto عبر الإنترنت في حدث اجتماعي إعلامي في جاكرتا ، الثلاثاء 11 فبراير 2025.

وبصفته رئيسا للوكالة الإندونيسية لحماية الطفل، سلط كاك سيتو الضوء أيضا على أن هذا الإجراء يصنف على أنه انتهاك للقانون استنادا إلى الفقرة 1 من المادة 330 من القانون الجنائي.

تنص المادة على أن اختطاف الأطفال من قبل الآباء البيولوجيين يمكن أن يخضع لعقوبة جنائية تصل إلى سبع سنوات. إذا تم تنفيذ هذا الفعل بالعنف أو التهديد أو الخداع ، يمكن أن تصل العقوبة إلى تسع سنوات.

"آمل أن يكون للدولة دور أكثر نشاطا في حماية الأطفال ، خاصة في حالات الإجهاض الأبوي التي تنطوي على أزواج من الجنسية المختلفة. لأنه لا توجد حالات قليلة يتم فيها نقل الأطفال إلى الخارج من قبل أحد الوالدين دون موافقة، وبالتالي فإن العلاقة مع الآباء الآخرين مقيدة".

في سياق الطلاق ، غالبا ما يحدث حرمان أحد الوالدين من الحضانة. لذلك، شدد سيتو على أهمية مفهوم الطلاق الصديق للطفل. وإذا كان الانفصال أمرا لا مفر منه، فيجب على الآباء إعطاء الأولوية لرفاهية الطفل وحل جميع الشؤون بطرق لا تنطوي على العنف.

ومن وجهة نظر قانونية، يختلف الترحيل الأبوي عن عمليات الاختطاف التقليدية. وأوضح خبير القانون الجنائي أحمد سفيان أن اختطاف الأطفال عادة ما يتم للاستغلال، في حين أن الإجلاء الأبوي يشمل أحد الوالدين الذي أخذ الطفل بعيدا دون موافقة صاحب الحضانة الشرعية بناء على قرار المحكمة.

"في إندونيسيا ، قبل قرار المحكمة الدستورية (MK) رقم 140 / PUU-2023 في 3 سبتمبر 2024 ، لا يعتبر هذا الإجراء عملا إجراميا إذا ارتكبه الآباء البيولوجيون. ومع ذلك ، بعد الحكم ، فإن إلقاء الأطفال الفارين من قبل الآباء الذين ليس لديهم حضانة رسمية يعتبر عملا إجراميا "، قال أحمد صفيان في نفس المناسبة.

لسوء الحظ ، على الرغم من وجود قرار قانوني بالفعل ، لا يزال التنفيذ في الميدان يواجه عقبات. وكشف أحمد سفيان أن العديد من حالات الإجهاض الأبووي لا تزال تحدث لأن قرار المحكمة الدستورية لم يتم الالتزام به بالكامل.

ولذلك، يلزم بذل المزيد من الجهود من جانب الحكومة وإنفاذ القانون لضمان حماية الأطفال من الآثار السلبية لهذا الإجراء.

جاكرتا لا تزال الظلم ضد النساء في إندونيسيا مشكلة تحتاج إلى اهتمام جاد، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يعانون من الإجهاض الأبووي بالأطفال.

كشفت تريسيا سوهرمان ، رئيسة مركز مويلدوكو ، أنه استنادا إلى تقرير كومناس بيرمبوان في 2019-2023 ، فإن ما يصل إلى ثلث أو 93 من أصل 309 حالات عنف ارتكبها الأزواج السابقون ترتبط ارتباطا مباشرا بالقتال من أجل حقوق الطفل.

وقالت تريسيا: "العديد من النساء اللواتي يكافحن من أجل حضانة الأطفال هم في الواقع ضحايا لتأخير العدالة، الأمر الذي يمدد معاناةهن".

هذه الظاهرة مقلقة بشكل متزايد لأن مرتكبي الإجهاض الأبووي غالبا ما يكونون أفرادا لديهم تاريخ من العنف المنزلي (العنف المنزلي) ، والتي لا يزال يسمح لهم بتولي حضانة الطفل دون النظر في تأثيرها على نمو الطفل.

وحتى الآن، لم تحصل عدد قليل من حالات الإجهاض الأبووي على تسوية حتى الآن. وكشفت الأمهات الخمس اللواتي كن ضحايا للإجهاض الأبووي عن تجاربهن في مواجهة الظلم.

فعلى سبيل المثال، فقدت نور ابنها لأكثر من عام نتيجة لاختطاف زوجها السابق. ولم يتلق التقرير، الذي استمر لمدة عام، أي متابعة.

وفي الوقت نفسه، لا تزال أنجيليا سوسانتو تكافح للعثور على ابنها، EJ، الذي يزعم أنه تم تهريبه إلى الخارج من قبل والدها، وهو مواطن فلبيني، بمساعدة المسؤولين منذ عام 2020.

وقالت أنجيليا: "على الرغم من إبلاغ مختلف مؤسسات الدولة والمنظمات غير الحكومية، فضلا عن نشر وضع المشتبه بهم وقوائم البحث عن الأشخاص (DPO)، حتى الآن لم يكن هناك أي تطور فيما يتعلق بوجود EJ".

قصة حزينة أخرى تأتي من أنليتا التي تعاني من العنف المنزلي المتكرر في الأماكن العامة. تم أخذ الطفل الذي أصبح حاصلا عليها قسرا ، بينما تم إبلاغ الشرطة بها بدلا من ذلك. وتعاني شافيرا أيضا من وضع مماثل، التي انفصلت عن ابنتها لمدة عام بعد أن أخذ زوجها السابق وأصهارها ابنه بالقوة.

كما عانت فيليسيا حليمان، التي تمكنت من الهروب من العنف الذي ارتكبه زوجها السابق وأصهاره، من نفس الشيء الذي استمر فيه زوجها السابق في عرقلة وصولها إلى مقابلة الطفل على الرغم من توقيعها على اتفاق.

كما شعرت ستي رحماواتي و S، وهما أمان أخريان، بقسوة الإجهاض الأبووي. لم تستطع ستي معانقة طفليها لأن زوجها السابق عرقل اتصالاتهما. وفي الوقت نفسه ، تم فصل S عن طفليها لمدة 13 عاما ، حيث تأثروا حتى بعدم الرغبة في مقابلتها مرة أخرى.

وتطالب الأمهات اللواتي يقعن ضحايا للإجهاض الأبووي بالعدالة والحماية القانونية وفقا لقرار المحكمة الدستورية المتعلق بالمادة 330 من القانون الجنائي بشأن اختطاف الأطفال من قبل الآباء الأكبر سنا. وللنقل تطلعاتهم وآمالهم، يخطط هؤلاء الأمهات للشكوى من مشاكلهن من خلال قناة "Lapor Mas Wapres".

والأمل معقود على أن تتمكن الحكومة وأجهزة إنفاذ القانون من اتخاذ إجراءات ملموسة على الفور حتى يتمكن أطفالهم من العودة إلى عناق أمهاتهم، وضمان عدم استمرار حالات الإجهاض الأبووي دون حل.