يزعم أن مراجعة تاتيب هي محاولة من مجلس النواب الشعبي لاحتجاز مؤسسات الدولة الأخرى

جاكرتا - يشتبه خبير القانون الدستوري، هيرديانسياه حمزة، في أن مراجعة النظام الذي تم تمريره حديثا هي محاولة من مجلس النواب الشعبي للإملاء على مؤسسات أو منظمات البلدان الأخرى التي يتم تنفيذ عملية انتخابها من خلال البرلمان.

"ما هو الدافع وراء ذلك؟ هناك نوع من الجهود المبذولة لتنشيط عملية الإيداع ضد قيادة KPK و MK ، وهذا ما حصلنا عليه في كثير من الأحيان "، قال يوم الأحد 9 فبراير 2025.

ووفقا له ، فإن مثل هذه المناورة ليست الأولى التي يقوم بها مجلس النواب الشعبي. ويرجع ذلك إلى أن العديد من القوانين تسعى إلى التغيير وصنعها بحيث لا تصل سلطة مجلس النواب الشعبي إلى عملية الاقتراح فحسب، بل أيضا إلى الإزالة، مثل قضية القاضي إم كيه أسوانتو.

"في الواقع ، إذا نظرنا إلى أنواع مختلفة من الأمثلة في بلدان أخرى ، فلا يوجد قاض يتم فصله في منتصف الولاية. ولأن فترة ولاية القاضي ثابتة، فإنها لا تزال في طبيعتها. وبالمثل مع قيادة فيلق حماية كوسوفو، لا يمكن فصله في منتصف الولاية".

وشدد على أن الطريقة الوحيدة لاستبدال مسؤولي الدولة أو مديري الدولة هي إذا توفي الشخص المعني أو ارتكب عملا حقا بموجب قرار محكمة كان حكرا.

"من الخطأ الكبير إذا أصبحت قاعدة دروس حيلة الأساس لتأكيد وجود قوانين يتم تنفيذها بشكل التسلسل الهرمي عليها. لذا فإن إحدى الطرق الرئيسية لتفكير أعضاء مجلس النواب هي "، قال حمزة.

في السابق ، وافقت الهيئة التشريعية لمجلس النواب على مراجعة لائحة DPR رقم 1 لعام 2020 بشأن قواعد DPR أو Tatib التي اقترحتها المحكمة الفخرية (MKD) DPR. في المراجعة ، اقترحت MKD إضافة مادة واحدة ، وهي المادة 228A.

وتمنح المادة سلطة مجلس النواب الشعبي بإجراء تقييمات دورية لقادة المؤسسات والوزارات المتفق عليها في الجلسة العامة. وستقوم اللجنة المعنية بالتقييم وستكون النتائج ملزمة للمتابعة وفقا للآليات المعمول بها.

مع التصديق على مراجعة tatib ، يمكن تقييم جميع مسؤولي الدولة المحددين في الجلسة العامة لمجلس النواب من قبل البرلمان ، بما في ذلك قادة KPK ، ومفوضي KPU ، وأعضاء Bawaslu ، وكذلك قضاة MK و MA.