آثار شهادة HGB فوق البحر في تانجيرانج لا تزال غامضة ، ولا ينبغي أن تفقد الدولة من الأفراد أو الجماعات

جاكرتا - بدأ الكشف عن سياج بحري غامض يمتد على ساحل تانجيرانج. ومع ذلك ، فإن نتائج شهادة الحق في البناء (HGB) وشهادة الملكية (SHM) على البحر تدعو إلى علامات استفهام.

تانجيرانج - ظل سياج الخيزران الذي يبلغ طوله 30.16 كيلومترا على ساحل تانجيرانج موضوعا عاما في الأسابيع الأخيرة. المشكلة هي أن السياج الذي يبلغ طوله عشرات الكيلومترات غير معروف من هو المالك ، على الرغم من أن عددا من الناس يدعون أن مجموعة Agung Sedayu Group هي الطرف الأكثر مسؤولية عن ذلك ، إلا أن الشخص المعني رفض الادعاءات.

الادعاء بأن التمشيط البحري في تانجيرانج تم تنفيذه لاستصلاح تطوير شاطئ إنداه كوسامبي (PIK) 2 أيضا من قبل وكالة البيئة الإندونيسية أو والهي. وأعرب مدير حملة التخطيط المكاني والبنية التحتية الوطنية في والهي، دوي سافونغ، عند التحدث إلى VOImengaku، عن امتنانه لأنه لم تكن السلطة الإقليمية أو المركزية على علم بمشيط البحر الذي امتد.

"إنهم يتظاهرون بأنهم لا يعرفون ، ويتظاهرون بأنهم لا يعرفون. لقد اشتكى من صعوبة الذهاب إلى البحر لأن هناك هذا الزناد "، قال دوي ساوونغ عندما اتصلت به VOI منذ بعض الوقت.

وتابع: "الناس على هذا المستوى الأدنى لا يجرؤون على معرفة أن هناك أشخاصا أو قوى عظمى تجعل من الصعب اتخاذ إجراءات صارمة".

وفي تلك المناسبة، شارك دوي سافونغ أيضا نتائج والهي التي أظهرت أن موقع السياج البحري الذي يبلغ طوله 30.16 مترا في تانجيرانج قد حصل على شهادة HGB. واستند الاكتشاف إلى طاقة BHUMI، وهو موقع إعلام مكاني تديره وزارة التخطيط الزراعي والمكاني.

وجدت المراقبة الحضرية إليزا سوتانودجاجا أيضا شيئا مشابها. شارك النتائج التي توصل إليها على حساب X قبل بضعة أمور. وفقا لبيانات BHUMI التي شاركتها إليزا ، يصل إجمالي مساحة البحر المقدرة التي تقع في منطقة HGB إلى 537.5 هكتار.

وردا على ذلك، أكد وزير الشؤون الزراعية والتخطيط المكاني، نوسرون وحيد، أن شهادة HGB قد صدرت ل 263 قطعة في المنطقة المائية وحولها. بالإضافة إلى ذلك ، هناك SHM ل 17 قطعة أخرى.

وأوضح نوسرون أن هناك تسع مجالات حصلت على شهادات HGB نيابة عن الأفراد ، في حين أن شهادات HGB ل 254 حقلا مملوكة لشركتين.

وفي مؤتمر صحفي في وقت سابق من هذا الأسبوع، كشف نوسرون عن مالك الشهادة، أي نيابة عن بي تي إنتان أغونغ ماكمور ما يصل إلى 234 حقلا، ونيابة عن بي تي كاهايا إنتي سنتوسا ما يصل إلى 20 حقلا.

اتضح أن الشركتين مملوكتان لشركة PT Agung Sedayu والعديد من الكيانات الأخرى ، التي تسيطر عليها عائلة تكتل Sugianto Kusuma الملقب Aguan.

كما هو معروف ، فإن مجموعة Agung Sedayu Group هي مطور لمنطقة PIK 2 المجاورة لنقطة انطلاق السياج البحري في قرية Tanjung Burung ، منطقة Teluknaga ، Tangerang Regency.

تعتزم مجموعة Agung Sedayu Group أيضا بناء ساحل PIK الاستوائي الذي تم تضمينه في المشروع الاستراتيجي الوطني أو PSN منذ العام الماضي. الموقع ليس بعيدا عن السياج البحري.

سؤال الكثير من الناس ، كيف يمكن إصدار HGB في البحر؟

حاولت المراقبة الحضرية إليزا سوتانودجا شرح الارتباك العام. وفقا لإليزا ، من الممكن أن تصدر شهادات HGB من خلال آلية إعادة الإعمار أو استصلاح الأراضي المحطمة على النحو المنصوص عليه في لائحة وزير التخطيط الزراعي والمكاني رقم 3/2024.

الأرض المدمرة هي الأرض التي تغيرت من شكلها الأصلي بسبب الأحداث الطبيعية بحيث لا يمكن تشغيلها واستخدامها واستخدامها حسب الاقتضاء ، والتي يتم تحديدها على أنها أرض مدمرة وفقا لأحكام القوانين واللوائح المتعلقة بإجراءات وتحديد الأراضي المدمرة.

واشتبه في أن هناك أطرافا تحاول تسجيل المنطقة الساحلية في تانجيرانج بحجة أن المنطقة كانت أرض للسكان الذين دمروا.

وقالت إليسا: "لذلك تم شراء الأراضي التي كانت تعتبر تآكل ، والتي كان يطلق عليها السكان سابقا للزراعة ، ثم المطالبة بها وتقديمها إلى الحكومة للحصول على شهادة HGB".

وأضاف أيضا أن هناك مؤشرات على أن السياج البحري هناك يهدف إلى الحد من منطقة HGB التي سيتم الإعلان عنها.

وأوضحت إليسا أن إصدار HGB يجب أن يمر بعملية استصلاح أولا. بعد تخريب الأرض ، يتم إصدار الحقوق الإدارية من قبل الحكومة ، عندها فقط يحصل المطور على شهادة HGB. ولكن في حالة تانجيرانج ، لم يتم تخريب الأرض في البحر ولكن لديها بالفعل HGB.

"هذا ليس عاديا. HGB هو حق الاستخدام للمباني ، مما يعني أن هناك خطة بناء عليها. كيف يمكن التخطيط للمباني في أعلى البحر دون تخفيفها مسبقا؟" قالت إليزا.

وفي الوقت نفسه ، سلط نيكولاس مارتوا سياجيان ، وهو مجتمع أكاديمي في كلية الحقوق بجامعة إندونيسيا الضوء على توفير HGB إلى SHM لسياج البحر. وأشار إلى ذلك باعتباره سوء الإدارة وإساءة استخدام السلطة من وزارة التخطيط الزراعي والمكاني/الوكالة الوطنية للأراضي، لأن تنفيذه لا يستند إلى أحكام القوانين واللوائح.

أحد الإشارات هو تفويض قرار المحكمة الدستورية رقم 3/PUU-VIII/2010 لاختبار القانون رقم 27 لعام 2007 بشأن إدارة المناطق الساحلية والجزر الصغيرة ، بأن البحر ملك مشترك عادل ومفتوح للجميع.

وكتب نيكولاس: "إن مسألة HGB الخاص بالضفة البحرية ليست في الواقع مجرد إصدار تصاريح من الوزارات المعنية ، بل هي مسألة منهجية تتراوح من مجال الحكومة على مستوى القرية إلى الحكومة المركزية".

وقال نيكولاس إن هذه المشكلة تصبح غامضة إذا كانت الحكومة المحلية بالفعل على مستوى حكومة القرية تغض الطرف عمدا وتجاهلت بناء السياج البحري.

في الواقع ، في ولاية ولاية دستور جمهورية إندونيسيا (UUD) الفقرتان 2 و 3 و 4 من المادة 33 التي اقتبسها ، ذكر أن النظام الاقتصادي المستخدم والمتطور يجب ألا يستخدم مبادئ المنافسة والتفردية.

"فرع الإنتاج المهم للدولة والتي تسيطر على حياة الناس تسيطر عليه الدولة. تسيطر الدولة على الأرض والمياه والثروة الطبيعية الواردة فيها وتستخدم لزيادة ازدهار الشعب. يتم تنظيم الاقتصاد الوطني على أساس الديمقراطية الاقتصادية بمبدأ التكاتف وكفاءة الإنصاف والاستدامة والسليم بيئي والاستقلال ، وكذلك من خلال الحفاظ على توازن تقدم الوحدة الاقتصادية الوطنية ".

ومن الواضح جدا أن المادة توفر أساسا دستوريا لتنفيذ الاقتصاد الوطني والرعاية الاجتماعية في إندونيسيا. وكم دولة قانون، تظهر ولاية المادة 33 ضمنيا أن قوة الدولة ليست أكبر من قوة الأفراد أو الجماعات أو حفنة الأشخاص.

"يجب ألا تكون الدولة أقل شأنا من مصالح حفنة من الناس. في الواقع، ليس من الصعب معرفة من هو العقل المدبر وراء هذا السياج البحري".