ووصف السد البحري بأنه ليس سرقة، فقد طلبت اللجنة الثانية التابعة لمجلس النواب من وزير ATR عدم الخروج عن نطاق السيطرة

جاكرتا - استجاب عضو اللجنة الثانية في مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا ، إندراجايا ، لبيان وزير ATR / BPN Nusron Wahid الذي قال إن بناء السياج البحري في مياه تانجيرانج لم يتم تضمينه بعد في فئة سرقة الأراضي. كما طلبت إندرا من نوسرون عدم الخروج عن نطاق السيطرة على قضية السياج البحري الغامض.

وفقا ل Indrajaya ، من الواضح أن بناء السياج البحري هو محاولة للاستيلاء على الأراضي فوق سطح البحر في مياه تانجيرانج. وقال إنه إذا كانت الاستيلاء على الأراضي على الأرض تستخدم مواطن ، فإن الاستيلاء على الأراضي في البحر يستخدم السياج البحري.

"البحرية هي بوضوح معيار للسيطرة على الأرض. إنهم يريدون السيطرة على الأرض في البحر لأغراض معينة. ماذا تريد أن تكون مستشارة إذا كانت هناك مصالح اقتصادية؟"، قال إندراجايا، الجمعة 17 يناير/كانون الثاني.

وقال المشرع في حزب العمال الكردستاني في جنوب بابوا إن قضية السياج البحري كانت واضحة جدا شروط المصالح الاقتصادية الكبيرة وراءها ، لذلك كان هناك رواد أعمال كانوا يدفعونها.

علاوة على ذلك ، قال إن مشروع السياج البحري كلف الكثير. إذا كان متر واحد يتطلب تكلفة 500 ألف روبية إندونيسية ، فإن الميزانية المتكبدة تبلغ حوالي 15 مليار روبية إندونيسية.

ولذلك، حث إندراجايا وزير ATR على التحقيق بنشاط في القضية والتنسيق مع الوزارات أو الوكالات الأخرى. مثل وزارة الشؤون البحرية ومصايد الأسماك (KKP) والشرطة والأطراف الأخرى ، لأن المشكلة مرتبطة بالعديد من الأطراف.

"يجب ألا ينتظر وزير ATR تقارير من وكالات أخرى فقط. لا تدع وزير ATR يخرج عن نطاق السيطرة".

كما طلب إندرا من الحكومة عدم التستر على القضية. وأكد أن الحكومة يجب أن تفتح أمام الجمهور من يمول ولماذا تم بناء السياج البحري، حتى لا تكون هناك ادعاءات سلبية بالحكومة.

"هذا في الواقع شيء سهل. السياج البحري مرئي. الجمهور يعرف أيضا عملية البناء. من المستحيل على الوكالات ذات الصلة ألا تعرف ذلك. من فضلك لا تغطيها،!"

"لا تدع هناك جهود لحيازة الأراضي لمشاريع استصلاح المحيطات سرا" ، خلص إندراجايا.

في السابق ، شبه وزير ATR Nusron Wahid ببناء سياج بحري بطول 30.16 كيلومتر في مياه Tangerang Regency مثل الوضع الذي سرق فيه اللصوص الذين لم يتصرفوا شيئا ما ، لذلك لا يمكن التصرف بناء أي طرف.

واعترف نوسرون أيضا بأن حزبه لم يتلق أي تقارير عما إذا كان السياج قد بنى في سياق مشروع استصلاح. ووفقا له ، فإن الشخص الذي قال إن السياج كان مصنوعا لاستصلاح ما زال مشتبها به.