يعتبر التحالف السياسي الألماني ضروريا بعد القضاء على العتبة الرئاسية

جاكرتا - يرى خبير العلوم السياسية في جامعة جينديرال سوديرمان (غير المتزوج) لطفي مخاسين الحاجة إلى ائتلاف سياسي دائم بعد إلغاء العتبة الرئاسية.

"يبدو أننا بحاجة إلى نموذج ائتلاف سياسي أكثر دواما حتى يكون من الواضح من هو الحاكم والمعارضة. وكما هو الحال الآن، يصبح الائتلاف مائعا للغاية عندما يخسر المرشحون للرئاسة ونائب الرئيس الذين يحملهم، على الفور يمزق لدعم الفائزين"، قال لطفي كما ذكرت عنترة، الاثنين 6 يناير.

وهو يجادل بأن تبسيط الأحزاب السياسية لا يزال ضروريا أيضا، كما يأمل في أن يؤدي إلغاء العتبة الرئاسية للمحكمة الدستورية (MK) من خلال القرار رقم 62/PUU-XXII/2024 إلى حدوث ذلك.

وقال: "مع قرار المحكمة الدستورية هذا، يمكن أن يكون تبسيط الحزب وسيلة طبيعية أيضا حتى يكون الترشح في الانتخابات الرئاسية أبسط أيضا".

وقال إن قرار المحكمة الدستورية الذي ينظم الإلغاء بالعتبة الرئاسية رحب به نشطاء مؤيدون للديمقراطية لأن التطلعات إلى تحسين الديمقراطية الإجرائية قد تحققت.

وقال "بدون عتبات رئاسية، جميع الأحزاب السياسية لديها نفس الفرصة لتقديم زوج من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس".

ومع ذلك، ذكر الأطراف المعنية بمواصلة الاهتمام بظاهرة سياسة المال حتى يظل التحسن الإجرائي للديمقراطية مضمونا حتى تستمر في تحسين نوعية الديمقراطية في البلاد.

وفي وقت سابق، قررت المحكمة الدستورية يوم الخميس (2/1) إلغاء أحكام العتبة الرئاسية للمادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة لأنها تتعارض مع دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945.

وترى المحكمة الدستورية أن العتبة الرئاسية المنصوص عليها في المادة 222 من القانون رقم 7 لسنة 2017 تغلق وتلغي الحقوق الدستورية للأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات التي ليس لديها نسبة صالحة من الأصوات في جميع أنحاء البلاد أو نسبة عدد المقاعد في مجلس النواب في الانتخابات السابقة لاقتراح المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس.

وعلاوة على ذلك، تدرس المحكمة الدستورية أن اتجاه الحركة السياسية الإندونيسية يميل إلى السعي دائما إلى كل انتخابات رئاسية ونائب رئيس لا يتبعها سوى زوجين من المرشحين.

وفقا للمحكمة الدستورية ، فإن هذا الشرط يجعل الناس محاصرين بسهولة في الاستقطاب الذي يهدد سلامة إندونيسيا إذا لم يكن متوقعا.

وذكرت المحكمة الدستورية أن العتبة الرئاسية المحددة في المادة 222 من القانون رقم 7 لسنة 2017 لا تتعارض فقط مع الحقوق السياسية وسيادة الشعب، ولكنها تنتهك أيضا الأخلاق والعقلانية والظلم الذي لا يمكن التسامح معه.