جاكرتا - يقترح أعضاء اللجنة الثانية في مجلس النواب إنشاء مؤسسة جديدة إذا كانت المحكمة الدستورية غير مهنية في رعاية المنازعات الانتخابية الإقليمية

جاكرتا - طلب عضو اللجنة الثانية في مجلس النواب محمد توها من قضاة المحكمة الدستورية (MK) أن يكونوا محترفين وأن يحافظوا على النزاهة في التعامل مع قضايا الانتخابات الإقليمية لعام 2024.

وإذا لم تتمكن المحكمة الدستورية من معالجة نزاع الانتخابات الإقليمية، اقترح توها إنشاء مؤسسة جديدة تتعامل خصيصا مع قضايا الملكية.

وقال توها، الجمعة 20 ديسمبر/كانون الأول: "كلما زاد عدد الشكاوى المقدمة إلى المحكمة الدستورية، زادت التحسن، مما يعني أن الجمهور على دراية بالقانون، والاحتجاج من خلال الممر القانوني الصحيح، أي المحكمة الدستورية، وذلك للحد من المظاهرات التي تشكل خطرا على تدمير المرافق العامة والضحايا".

للعلم، تلقت المحكمة الدستورية حتى الآن 308 طلبات للنزاعات الانتخابية منذ فتحها في 27 نوفمبر 2024. ومن بين إجمالي الطلبات المسجلة، هناك 21 طلبا وهي دعوى قضائية نتيجة لانتخاب الحاكم (بيلجوب).

وفي الوقت نفسه، سجل طلب النزاع على انتخابات الحكام ونواب الحكام 238 طلبا. وفي الوقت نفسه، سجل طلب النزاع على نتائج انتخابات رؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات 49 طلبا.

ومن المقرر أن تبدأ عملية محاكمة النزاعات الانتخابية في يناير 2025. وبعد ذلك، ستكون المحكمة الدستورية في دائرة الضوء العامة. سيتم إلقاء كل الاهتمام على عضو الكنيست.

وذكر توها بأن المحكمة الدستورية يجب أن تعمل بشكل احترافي في التعامل مع قضايا الانتخابات. لأن القضاة الدستوريين مطالبون بالحفاظ على النزاهة في أداء واجباتهم. بالطبع ، في رأيه ، سيكون هناك الكثير من الإغراء والضغط على القضاة.

"هذا هو المكان الذي يتم فيه اختبار نزاهة القضاة الدستوريين. ويأمل الجمهور كثيرا في المحكمة الدستورية. إنهم يريدون الحصول على العدالة من المحكمة الدستورية. المحكمة الدستورية هي الأمل الأخير للمرشحين الذين يشعرون بأنهم محرومون" ، أوضح عضو مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا لمدة أربع فترات.

وفقا لمشرع دابيل سنترال جاوة الخامس ، كانت سمعة المحكمة الدستورية ذات يوم في نقطة ندرة. وأعرب عن أمله في أن يكون التعامل مع الدعاوى القضائية الناتجة عن الانتخابات الإقليمية لعام 2024 درسا قيما للمحكمة الدستورية لتعيين مروة كمؤسسة رفيعة المستوى للدولة في نظام دستوري يتمتع بالسلطة القضائية مع المحكمة العليا.

وقال: "في الماضي، عهدنا بنقل سلطة معالجة الانتخابات من المحكمة العليا إلى المحكمة الدستورية، لأن المحكمة العليا تعتبر غير قادرة على التعامل مع النزاعات الانتخابية".

كما ذكر نائب الوصي السابق على الحكم في سوكوهارجو 2000-2009 بأنه إذا لم يتم تنفيذ هذه الثقة من قبل المحكمة الدستورية بشكل صحيح ، فإن سلطة المحكمة الدستورية تحتاج أيضا إلى تقييم. ونتيجة لذلك، قال إن المحكمة الدستورية لم تعد بحاجة إلى التعامل مع النزاعات الانتخابية.

وقال: "يمكننا إنشاء مؤسسة أو محكمة خاصة للنزاعات الانتخابية الإقليمية".

وقدر توها أن قضية الرشوة في التعامل مع النزاعات الانتخابية الإقليمية التي تورطت خلال عهدة عكيل مختار والتي تسببت في الحكم على الرئيس بالسجن مدى الحياة، يجب أن تكون تحذيرا شديد اللهجة لجميع قضاة المحكمة الدستورية بعدم العبث بالنار.

وقال توها: "تذكر أن التملك غير القانوني للنزاعات الانتخابية هو أيضا انتهاك إنساني أثبت أن العقوبة شديدة للغاية".

كما دعا توها المجتمع المدني إلى الإشراف على التعامل مع قضايا النزاعات الانتخابية في المحكمة الدستورية. واختتم قائلا: "لم يعد هناك تآمر شرير في التعامل مع القضايا في المحكمة الدستورية".