شكل من أشكال قيمة عدد أعضاء PAW DPR من قبل الأحزاب السياسية التي تحط من قدر الديمقراطية

جاكرتا - يعتبر منتدى مجتمع رعاية البرلمان الإندونيسي (Formappi) أن التغيير بين الفترات (PAW) لأعضاء جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية الذين يشاركون في الانتخابات الإقليمية أو الذين يتم تعيينهم كمسؤولين حكوميين هو شيء يحط من الديمقراطية.

وقال الباحث في فورمابي لوسيوس كاروس إن 45 عضوا من أعضاء مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا للفترة 2024-2029 عانوا من PAW. واختار بعضهم الانسحاب للترشح في الانتخابات الإقليمية لعام 2024، وعينهم الرئيس الإندونيسي برابوو سوبيانتو للانضمام إلى الحكومة.

"كيف يحافظ الحزب بعد ذلك باستمرار على مورواه بأن الكوادر التي تريد أن يتم تشجيعها كشرعية يتم تشجيعها كمديرين تنفيذيين ، في حين أن تلك الموجودة للمديرين التنفيذيين يجب أن تكون مستعدة بأنفسهم" ، قال لوسيوس كاروس في مكتب فورمابي ، جاكرتا ، أنتارا ، الأحد ، 8 ديسمبر.

وقال لوسيوس إن أعضاء مجلس النواب الإندونيسي البالغ عددهم 45 عضوا للفترة 2024-2029 الذين عانوا من PAW تألفوا من 10 أشخاص من فصيل Golkar و 9 أشخاص من فصيل PDI Perjuangan و 9 أشخاص من فصيل Gerindra و 6 أشخاص من فصيل NasDem و 6 أشخاص من فصيل PKB و 4 أشخاص من الفصيل الديمقراطي و 1 شخص من فصيل PKS.

وقال إنه من بين هؤلاء ، اختار 27 عضوا الاستقالة لأنهم أرادوا الترشح في الانتخابات الإقليمية لعام 2024 ، واستقال 8 أشخاص لأن الرئيس الإندونيسي عين برابوو سوبيانتو ليكون وزيرا أو نائبا للوزراء أو مسؤولا آخرين ، ثم استقال 6 آخرون لأسباب مختلفة وتوفي ثلاثة أشخاص.

ووفقا له، فإن وجود PAW قبل وبعد تنصيب المرشحين المنتخبين في انتخابات أعضاء مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا يبدو كما لو أنه يظهر أن اختيار أن يصبح مشرعا ليس بالأولوية القصوى. ولا يعتبر مجلس النواب سوى مكان عبور لانتظار وصول عروض مناصب أخرى، ولا سيما في المؤسسات التنفيذية.

من PAW ، وفقا له ، يتم إهمال اختيار الشعب من الانتخابات في الواقع من أجل الكوادر المفضلة للحزب وتحطيم معنى صوت الشعب من خلال نظام الانتخابات المباشرة.

وقال: "إن جعل الفورمابي يحط من معنى مجلس النواب الذي يجب أن يكون مؤسسة تعادل السلطة التنفيذية".

ولهذا السبب، قال إن الأحزاب السياسية يجب أن تعد اتجاه كوادرها بوضوح. لا تدعوا عشرات PAWs تجعل أعضاء الحزب الذين يتحركون اتجاهات غير جادة في أداء واجباتهم الجديدة.

وبالإضافة إلى ذلك، اعتبر أن وجود حزب PAW ضد أعضاء جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية من قبل الحزب السياسي يبدو وكأنه ممارسة انتخابية مع نظام مغلق. والسبب هو أنه قال إن الحزب حر في تحديد أو استبدال الأشخاص الذين يجلسون في البرلمان.

وقال: "يمكن للحزب بسلطته تحديد من يجلس في البرلمان".