مراجعة حسابات BPKP المشكوك فيها ، كشف محامي تامرون عن حقائق جديدة في قضية فساد تيماه

جاكرتا - أصبحت قضية الفساد المزعوم في إدارة تجارة القصدير مرة أخرى في دائرة الضوء. وكشف محامي تامرون، آندي إينوفي نابابان، عن نتائج جديدة يعتبر أنها يمكن أن تغير اتجاه التحقيق. وفي جلسة متابعة في محكمة تيبيكور في وسط جاكرتا، سلط آندي الضوء على عدم مطابقة الإجراءات في التحقيقات والملاحقات القضائية الجارية.

"نعتقد أن العديد من الإجراءات في هذا التحقيق والمقاضاة لا تتوافق مع القواعد. يجب إعلان موكلنا ، تامرون ، بريئا" ، قال آندي يوم الاثنين ، 11 نوفمبر.

وفقا لآندي ، فإن النتائج التي توصل إليها الفريق القانوني ل Tamron تتعلق بآلية التدقيق وتحديد خسائر الدولة في هذه القضية. استنادا إلى الرسالة المعممة للمحكمة العليا (SEMA) رقم 4 لعام 2016 ، فإن سلطة تحديد خسائر الدولة تقع فقط في وكالة التدقيق المالي (BPK) ، وليس في أطراف أخرى. وفي الوقت نفسه، لا يلعب البرنامج سوى دور في التدقيق الداخلي.

تنبع قضية تجارة القصدير هذه من التلاعب المزعوم بتوزيع القصدير الذي يزعم أنه يضر بالدولة. وتشارك عدة أطراف في تنظيم أسعار القصدير وإمداده. ومع ذلك، أثارت العملية القانونية الجارية انتقادات، لأنها اعتبرت تجاهل الإجراءات القانونية التي ينبغي تنفيذها.

كما سلط آندي الضوء على دور BPKP في هذه الحالة والذي يجب إعادة النظر فيه. "لا يمكن ل BPKP إجراء تدقيق على الفور ، لأنه في هذه الحالة ، فإن PT المعنية هي شركة تابعة للشركات المملوكة للدولة لديها قواعد خاصة" ، قال آندي ، في إشارة إلى اللائحة الحكومية رقم 47 لعام 2017.

وبهذه النتائج الجديدة، يأمل الفريق القانوني لشركة تامرون أن تتم معالجة القضية بشفافية وإنصاف. وقال: "نأمل أن يقيم مسؤولو إنفاذ القانون كل إجراء في التحقيق في هذه القضية".

وتلفت ادعاءات الفساد في تجارة القصدير انتباها واسع النطاق، لأنه بالإضافة إلى إشراك القطاع الاقتصادي، تشير هذه القضية أيضا إلى الجوانب القانونية المتعلقة بإساءة استخدام السلطة وعدم الامتثال للإجراءات القانونية.

وفي المحاكمة السابقة، أكد شاهد خبير من كلية الحقوق بجامعة أتما جايا يوجياكارتا، و. رياوان تجاندرا، أن الحزب الشيوعي الصيني وحده هو المخول بتحديد خسائر الدولة، وفقا للمادة 4 لعام 2016. تم الكشف عن الشيء نفسه من قبل الأستاذ الدكتور نينديو برامونو ، S.H. ، M.S. ، خبير قانوني من جامعة جادجاه مادا ، الذي ذكر أن الحزب الشيوعي الصيني هو الطرف الوحيد المخول بتحديد خسائر الدولة.

ولا تزال القضية تجذب انتباه الجمهور. ومع الكشف عن النتائج المختلفة التي قدمها الفريق القانوني، يتطلع الجمهور إلى المزيد من التطورات.