مشروع قانون الاستيلاء على الأصول غير المدخلة من قبل Prolegnas ، مراقب شك في جدية DPR فيما يتعلق بالقضاء على الفساد

جاكرتا - تم مرة أخرى التشكيك في الالتزام السياسي وجدية مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا للفترة 2024-2029 لجعل القضاء على الفساد أجندة ذات أولوية. ويتماشى ذلك مع الموقف السياسي للبرلمان الذي لا يدرج مشروع قانون الاستيلاء على الأصول في قائمة مقترحات برنامج التشريعات الوطنية (Prolegnas) 2025-2029.

في الواقع ، فإن وجود قانون الاستيلاء على الأصول هو أداة أساسية للغاية في القضاء على الفساد في إندونيسيا.

ويرى المراقب القانوني والناشط في مجال مكافحة الفساد، هاردجونو ويوهو، أن جدية مجلس النواب في مناقشة مشروع القانون هذا تزداد وضوحا عندما يظهر الخطاب حول تغيير الإملاء في مشروع القانون من "الاستيلاء" إلى "استرداد" الأصول. والسبب هو أن تغيير الإملاء يمكن أن يزيل الروح الرئيسية لمشروع القانون.

"لأنه بالنسبة لي ، فإن العنصر الأساسي في مشروع القانون هذا يتعلق بالاستيلاء على الأصول وليس فقط باسترداد الأصول دون الانتباه إلى أصول الأصول. ما نسعى إليه هو، أين تأتي مصادر الأصول"، قال في جاكرتا، نقلا عن الأحد 10 نوفمبر/تشرين الثاني.

ومع ذلك، اعترف هاردجونو بأنه لا يريد أن يكون عالقا في الجدل حول الاسم أو عنوان مشروع القانون في وقت لاحق. والأهم من ذلك، أن هذا القانون هو أداة مهمة لتعزيز خطوات الدولة في مصادرة الأصول التي يشتبه في أنها ناتجة عن جرائم دون الحاجة إلى المرور بعملية جنائية طويلة.

"بصراحة ، لا أريد أن أكون عالقا في الجدل الدائر. الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لي هو أن مشروع القانون قد تم تمريره ليصبح قانونا. أنا أتحدى مجلس النواب الشعبي، دعونا على الفور تمرير مشروع القانون ليصبح قانونا في المستقبل القريب لتوفير تأثير رادع للمفسدين".

وعلاوة على ذلك، يأمل هاردجونو أن يصبح مشروع القانون هذا أداة فعالة للمطالبة بالشفافية والمساءلة لمنظمي الدولة. لذلك ، تم تمرير مشروع قانون الاستيلاء على الأصول هذا على الفور دون أن يكون عالقا في الجدل الوحيد.

ووفقا لهاردجونو، قد يأتي هذا الخوف من تعقيد مفهوم عقوبة الأصول القائمة على عدم الاتفاق (NCB) المنصوص عليه في مشروع القانون. في البلدان المتقدمة مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، تم تطبيق NCB بفعالية لمصادرة الأصول التي يزعم أنها مرتبطة بالجرائم دون انتظار الحكم الجنائي.

ففي الولايات المتحدة، على سبيل المثال، يمكن للحكومة مصادرة الأصول المشتبه في أنها من نتائج الأنشطة الإجرامية من خلال قانون إصلاح سبل انتزاع الأصول المدنية، والذي يسمح بمصادرة الأصول مدنية في الحالات التي يصعب فيها الحصول على أدلة جنائية.

وفي المملكة المتحدة، يمكن للحكومة أن تصادر حتى ممتلكات يزعم أنها مرتبطة بالجريمة المنظمة من خلال آليات مماثلة، مفيدة جدا في التعامل مع الحالات التي تحتوي على أدلة غير مباشرة أو شهود يترددون في الإدلاء بشهاداتهم.

وشدد هاردجونو على أنه يجب على إندونيسيا أن تتعلم من هذه البلدان، حيث أثبتت آلية الاستيلاء على الأصول المدنية فعاليتها الشديدة في مكافحة الفساد والجرائم المالية المعقدة.

وقال: "إذا فهم مجلس النواب فوائد مشروع القانون هذا جيدا ، فيجب أن يكونوا أكثر تقدمية وشجاعة في إدراج مشروع قانون الحرمان من الأصول في Prolegnas".

مع اللوائح الداعمة ، يمكن للدولة استعادة الثروة العامة المنحرفة ، حتى في الحالات المعقدة مثل اكتشاف 1 تريليون روبية في منزل قاض سابق في المحكمة العليا.

وذكر هاردجونو أيضا بأن مناقشة مشروع القانون هذا لا تهدف فقط إلى تعزيز عودة أصول الدولة، ولكن أيضا إلى تعزيز سيادة القانون في إندونيسيا.

وسلط الضوء على أهمية وجود معايير عالية للإثبات في تنفيذ البنك الوطني الكردستاني لحماية الحقوق المدنية مع الاستمرار في منح الدولة السلطة لمصادرة الأصول المشبوهة. ووفقا له، يمكن اعتماد مبدأ الحكمة في تنفيذ البنك الوطني الكردستاني، كما هو الحال في المملكة المتحدة، في إندونيسيا بحيث تتماشى هذه الآلية مع مبادئ حقوق الإنسان والمبادئ القانونية العادلة.

وسط خسائر الدولة بسبب الفساد التي وصلت إلى مئات التريليونات من الروبية ، أكد هاردجونو أن مشروع قانون الاستيلاء على الأصول يمكن أن يكون حلا لتسريع استرداد الأصول. استنادا إلى بيانات من منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) ، فإن خسائر الدولة بسبب الفساد المسترد من خلال الآلية الجنائية الحالية لا تشمل سوى جزء صغير من إجمالي الخسائر.

وقال هاردجونو: "من خلال مشروع القانون هذا، من المتوقع أن تتخذ الدولة خطوات أكثر حزما وكفاءة في مصادرة أصول الفساد، مما سيعزز بشكل مباشر الميزانيات العامة لصالح المجتمع الأوسع".

وشدد هاردجونو على أن التأخير في مناقشة مشروع قانون الاستيلاء على الأصول هو فقدان لفرصة لإندونيسيا لتعزيز جهود القضاء على الفساد.

"نحن بحاجة إلى الشجاعة والفهم الأعمق من ممثلي الشعب حتى يمكن تحقيق هذه اللائحة على الفور" ، أوضح هاردجونو.

واختتم هاردجونو قائلا: "من خلال مشروع القانون هذا، يمكن لإندونيسيا بناء نظام قانوني أكثر مرونة في مواجهة الفساد، مع تعزيز ثقة الجمهور في التزام الدولة بحماية ثروة الجمهور من الأعمال الإجرامية".