رئيس مجلس الإشراف: مجلس الأخلاقيات لم يقلل أبدا من بيانات البولتراينغ الخاطئة

جاكرتا - صرح رئيس جمعية مسح الرأي العام الإندونيسي (Persepi) ، Philips J. Vermonte ، أن بيانات مسح Poltracking Indonesia لم تحتوي على أخطاء.

وأكد فيليبس أن مجلس أخلاقيات بيرسيبي لم يجد بيانات من استطلاع بولتراينغ التي ترتكب أخطاء في الانتخابات الإقليمية في جاكرتا.

"مجلس الأخلاقيات لا يقول إن الاستطلاع (Poltracking) خاطئ" ، قال فيليبس في مؤتمر صحفي بعنوان "تشريح نتائج جلسة مجلس الأخلاقيات المفتوحة" في فندق ميركور ليباك بولوس ، جنوب جاكرتا ، مساء السبت 9 نوفمبر.

عززت Philips نتائج استطلاع Pilkada Jakarta الذي أصدرته Poltracking Indonesia والذي تم تقييمه من خلال عملية تتوافق مع معايير المسح. كما رفض الادعاءات المائلة المتعلقة بنتائج الاستطلاع.

ومن خلال هذا التفسير، أظهرت فيليبس أيضا أن قرار مجلس أخلاقيات بيرسيبي، الذي كان قد أثار في السابق نقاشا، لم يكن له سبب وجيه لإعلان استطلاع بولتراينغ إندونيسيا معيبا.

في وقت سابق ، في المؤتمر الصحفي "كشف الحقيقة" المتعلق بمسح Pilkada Jakarta ، أكدت المديرة التنفيذية ل Poltracking Indonesia ، Hanta Yuda AR ، أنه لا يمكن لأي طرف التدخل في نزاهة Poltracking. تلتزم Poltracking بالحفاظ على مصداقية البيانات دون تنازلات.

"تلتزم Poltracking بالحفاظ على المصداقية. تجاه نتائج استطلاع الانتخابات الإقليمية في جاكرتا في أكتوبر 2024. لا يوجد ولا يغير أبدا القدرة على الانتخاب حتى على نطاق 0.000000001 في المئة. Poltracking ليس لديه أي تنازلات أبدا بشأن النتائج مع العملاء "، قالت هانتا يودا.

يعرف Poltracking Indonesia على نطاق واسع باسم وكالة المسح المتعلقة بالتنافس الديمقراطي في إندونيسيا. العملية الصارمة لأخذ البيانات والتحليل هي أساسها في عالم الاستطلاعات.

وأكد هانتا أن إجراءات التشغيل الموحدة الصارمة (SOPs) التي تطبقها Poltracking هي ضمان لموثوقية نتائج استطلاعات الرأي الخاصة بهم. وهذا يثبت أن Poltracking لن تخاطر بمصداقيتها لمجرد مسح واحد.

وقال: "مع هذا الإجراء التشغيلي الموحد الصارم للغاية ، من المستحيل على Poltracking المخاطرة بسمعتها لمسح واحد فقط للانتخابات الإقليمية في جاكرتا".