التعذيب بعد استطلاع جاكرتا بيلجوب ، يشعر بولتراينغ بأنه لم يكن عادلا

جاكرتا - فتح مدير Poltracking Indonesia Masduri Amrawi صوته على العقوبات التي فرضها مجلس الأخلاقيات التابع لجمعية مسح الرأي العام الإندونيسية (Persepi) بعد فحص نتائج استطلاع قابلية انتخاب زوج المرشحين في انتخابات حاكم جاكرتا.

بعد فحص بيانات المسح التي اعتبرها بيرسيبي محرجة ، خضع Poltracking لعقوبات بعدم نشر نتائج الاستطلاع في المستقبل دون موافقة مجلس الأخلاقيات.

ولم يقبل ماسدوري أن يخضع للعقوبات، وقال إن بولتراينغ قرر أخيرا ترك عضوية بيرسيبي.

"نشعر أن Poltracking يعامل بشكل غير عادل. منذ اليوم قررنا ترك عضوية Persepi. غادرنا بيرسيبي ليس لأننا انتهكنا الأخلاق. ولكن لأننا شعرنا منذ البداية أن هناك أعضاء في مجلس أخلاقيات Persepi الذين كانوا متميلين إلى Poltracking Indonesia "، قال ماسدوري في بيانه ، الثلاثاء ، 5 نوفمبر.

وأكد ماسدوري أنه منذ البداية، قدمت بولتراينغ 2000 بيانات تمت معالجتها في استطلاع الانتخابات الإقليمية في جاكرتا. وفي الوقت نفسه، يشعر مجلس الأخلاقيات بأنه غير قادر على التحقق من بيانات بولتراينغ. في الواقع ، شعر ماسدوري أن حزبه قدم جميع البيانات المطلوبة وقدم تفسيرا مفصلا.

وقال إن التصور لم يقدم طلبا محددا بشأن مرفقات البيانات الخام من لوحة القيادة. لذلك ، لا يفهم Masduri ما هو الفرق الكبير المقصود بين البيانات الأولية والبيانات الأخيرة. لم يحصل Poltracking على أي تفسير حول هذا الموضوع.

"ما مدى ساذجة أن Poltracking يجب أن يخاطر بسجل حافل وسمعة لمدة 12 عاما فقط بسبب استطلاع واحد للانتخابات الإقليمية في جاكرتا. نشعر أن Poltracking يعامل بشكل غير عادل. منذ اليوم قررنا ترك عضوية بيرسيبي. غادرنا بيرسيبي ليس لأننا انتهكنا الأخلاقيات".

وللعلم، قام مجلس أخلاقيات بيرسيبي بفحص مؤسستين أصدرا نتائج استطلاع يتعلق بإمكانية انتخاب المرشحين لمنصب محافظي جاكرتا مع نتائج مختلفة في نفس الوقت.

في استطلاع أجراه معهد المسح الإندونيسي (LSI) في الفترة من 10 إلى 17 أكتوبر ، تم تسجيل أن قابلية انتخاب برامونو رانو كانت 41.6 في المائة ، ثم رضوان كامل سوسونو 37.4 في المائة ، ودارما بونجريكون كون وردانا 6.6 في المائة.

وفي الوقت نفسه ، أوضح استطلاع Poltracking الإندونيسي الذي أجري في الفترة من 10 إلى 16 أكتوبر أن قابلية انتخاب RK-Suswono كانت عند 51.6 في المائة ، تليها Pramono-Rano بنسبة 36.4 في المائة و Dharma-Kun بنسبة 3.9 في المائة.

وأوضح رئيس مجلس أخلاقيات بيرسيبي، عاصب سعيد الدين، أن نتائج الفحص ذكرت أن LSI أجرت استطلاعا وفقا لإجراءات التشغيل الموحدة (SOP) لاستطلاع الرأي العام.

"يمكن تحليل التفتيش وطريقة التنفيذ (مسح LSI) بشكل صحيح" ، قال Asep في بيانه ، الاثنين ، 4 نوفمبر.

وفي الوقت نفسه، لا يستطيع مجلس الأخلاقيات تقييم ما إذا كان تنفيذ استطلاع الانتخابات الإقليمية في جاكرتا الذي أجراه بولتراينغ يتوافق مع الإجراء التشغيلي الموحد لمسح الرأي العام. لأنه ، لا يوجد يقين من البيانات التي يجب استخدامها كأساس للتقييم. في فحصه ، لم يتمكن Poltracking من إظهار البيانات الأصلية ل 2000 عينة. وهكذا ، قرر مجلس الأخلاقيات فرض عقوبات على Poltracking.

"يعاقب مجلس الأخلاقيات Poltracking Indonesia على أنه في المستقبل لا يسمح له بنشر نتائج المسح دون الحصول أولا على موافقة وفحص البيانات من قبل مجلس الأخلاقيات ، إلا إذا لم تعد Poltracking Indonesia عضوا في Persepi" ، أوضح Asep.