جاكرتا - أطلق أبراهام ساماد على قانون الحرمان من الأصول أمرا مهما لاسترداد خسائر الدولة والفقراء من الفاسدين
جاكرتا - قال الرئيس السابق للجنة القضاء على الفساد أبراهام ساماد إن مشروع قانون الاستيلاء على الأصول يجب أن يصدر قريبا قانونا من قبل مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا. هناك حاجة إلى هذه اللائحة للقضاء على الفساد في البلاد.
"يجب أن تكون هذه أولوية قصوى لأنه إذا أردنا القضاء على الفساد بهدف استعادة الأصول ثم استعادة خسائر الدولة وإفقار المفسدين ، فإن ما يجب القيام به يجب أن يصدر على الفور قانونا لاستيلاء على الأصول" ، قال أبراهام للصحفيين الذين نقلوا يوم الجمعة 1 نوفمبر.
وبالمثل مع مشروع قانون تقييد أموال الكرتال ، تابع أبراهام الصمد. وتعتبر اللائحتان تتآزران في الجهود المبذولة للقضاء على الفساد، لذلك يجب تمريرهما في وقت واحد.
وبالتالي، يطلب من مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا أن يناقش على الفور هذين التشريعين. وشدد على أنه "يجب (مناقشة أيضا مشروع قانون تقييد كارتال بالعملة، إد)، حتى يكون متآزرا، حتى يتمكن في الوقت نفسه من منع الفساد".
"ثم ثانيا ، يمكن أن يسرع من استرداد أصول الدولة التي سرقها المفسدون. هذا هو الشيء المهم في الواقع"، تابع أبراهام.
وفي الوقت نفسه، يشعر نائب رئيس الهيئة التشريعية (باليغ) في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، أحمد دولي كورنيا، أن الإصدار "الغنائم" في مشروع قانون حرمان الأصول غير مناسب وله معنى سلبي. تم نقل هذا البيان في اجتماع جلسة استماع عامة (RDPU) مع عدد من المنظمات غير الحكومية (NGOs) يوم الاثنين 31 أكتوبر.
"إذا نظرت إلى الأمر المضحك ، قانون الاستيلاء على الأصول ، هل الإملاء هو جيد لهذا البلد؟ إذا التقينا كل يوم بأشخاص ، يتم الاستيلاء عليهم أو الاستيلاء عليهم ، فسيكون ذلك صحيحا ، سواء كان ذلك جيدا أم لا ، "قال دولي في مجمع البرلمان ، سينايان ، جاكرتا.
ووصف دولي نفسه بأنه ليس محاميا. ومع ذلك، فقد قرأ بالفعل التصديق على اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد (UNCAC) وذكر أنه لا يوجد إدانة "انتقام" ولكن "انتعاش".
"هذه اللغة هي استرداد الأصول المقيدة. إذا كان الاسترداد هو الانتعاش".
"لماذا نختار كلمة حرمان بدلا من التعافي المدرج في لجنة الأمم المتحدة للقانون الجنائي" ، تابع السياسي في حزب غولكار.
ولم يتوقف دولي عند هذا الحد، بل شكك أيضا في الحاجة الملحة لمناقشة مشروع قانون الاستيلاء على الأصول. ويرجع ذلك إلى أن هناك حاليا العديد من التشريعات التي تعتبر قد عززت الجهود الرامية إلى القضاء على الفساد.
"عندما يتعلق الأمر بالقضاء على الفساد ، لدينا بالفعل TPPU ، وقانون Tipikor على سبيل المثال. السؤال هو، هل ما زلنا بحاجة إلى إضافة قوانين أخرى، بما في ذلك مسألة الاستيلاء على الأصول".
"لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يقترحون الاستيلاء على الأصول ، نحاول أن نحصل على مدخلات ، من العنوان وحده ، لا يزال من الضروري عدم استخدام الاستيلاء" ، اختتم دولي.