جاكرتا (رويترز) - أطاحت مراجعة القضية في المحكمة العليا كيان ثقة الجمهور في القانون في إندونيسيا

جاكرتا - تم تسمية المسؤول السابق في المحكمة العليا زاروف ريكار كمشتبه به في قضية الرشوة المزعومة لإدانة غريغوريوس رونالد تانوور بالحرية. في دائرة الضوء ، وجد مكتب المدعي العام ما يقرب من 1 تريليون روبية في منزله.

جاكرتا أصبحت القضية التي سحبت رونالد تانور (32 عاما) مرة أخرى في دائرة الضوء العامة. يوم الأربعاء (23/10) ألقى مكتب المدعي العام القبض على ثلاثة قضاة في محكمة مقاطعة سورابايا (PN) يزعم أنهم تلقوا رشاوى في القضية التي أطلقت سراح رونالد تانوور. القضاة الثلاثة هم إيرينتا دامانيك ومانغابول وهاري هانينديو وهو قاض في PN Surabaya. وحكموا على رونالد تانوور بالإفراج عنه في جلسة استماع للحكم يوم الأربعاء 24 يوليو 2024. كما اعتقل فريق كيجاغونغ محامية رونالد تانوور، ليزا راشمات.

وتصبح هذه القضية مصدر قلق متزايد بعد أن قام مكتب المدعي العام من خلال فريق التحقيق التابع للمدعي العام الشاب المعني بالجرائم الخاصة (جامبيدسوس) باعتقال زاروف ريكار بصفته مسؤول سابق في المحكمة العليا.

رونالد تانور هو متهم في قضية إساءة معاملة عشيقته ديني سيرا أفريانتي حتى الموت. ولكن في 24 يوليو 2024 ، تم إعلان إطلاق سراح نجل السياسي في حزب الصحوة الوطنية (PKB) من شرق نوسا تينغارا إدوارد تانور من قبل ثلاثة أعضاء في لجنة قضاة PN Surabaya ، وهم إيرينتا دامانيك ومانغابول وهاري هانينديو.

وفي جلسة الاستماع، أعلن أن اللاعب البالغ من العمر 32 عاما لم يثبت أنه تحرش بحبيبته ديني وقتله. في عدد من التقارير ، يقال إن ديني قتلت بسبب سوء المعاملة والدهس من قبل سيارة من قبل رونالد.

ولكن في حكمها، ذكرت هيئة القضاة أن ديني توفيت بسبب مرض آخر وشربت الكحول. ويتناقض حكم البراءة أيضا مع تهمة النيابة العامة بالسجن لمدة 12 عاما.

وأثار هذا الحكم البراغي غضبا عاما وأبلغت اللجنة القضائية القضاة الثلاثة إلى وكالة الإشراف على المحكمة العليا. في 22 أكتوبر/تشرين الأول، وافقت المحكمة العليا على محاولة استئناف المدعي العام، الذي ألغى الحكم البراغي ل PN Surabaya وحكم على رونالد بالسجن لمدة خمس سنوات.

وفي اليوم التالي، ألقت كيجاغونغ القبض على ثلاثة من قضاة محكمة مقاطعة سورابايا الذين أطلق قرارهم سراح رونالد تانوور. ويقال إنهم تم القبض عليهم في عملية القبض على اليد (OTT) التابعة ل AGO ، التي اعتقلت أيضا محامية رونالد ، ليزا راشمات.

ثم في بالي، في 23 أكتوبر/تشرين الأول في حوالي الساعة 22:00 من يوم WITA، ألقى مكتب المدعي العام الأعلى في بالي القبض على المسؤول السابق في MA Zarof Ricar. وكانت الأدلة التي تم تأمينها من أيدي ZR في شكل أموال في عدة عملات أجنبية وصلت في المجموع إلى 920.91 مليار روبية إندونيسية ، وذهب Antam للفولاذ الذي يزن 51 كيلوغراما.

وأوضح مدير التحقيقات جامبيدسوس كيجاجونج عبد القهار أن مشاركة زاروف في هذه القضية كانت علاقة وصل بين المحامي رونالد تانور والقضاة العامين لإدارة النقض.

في هذه الحالة ، طلبت ليزا من زاروف متابعة القاضي العام في المحكمة العليا لمواصلة إعلان رونالد تانور بريئا في حكمها الاستئنافي. وعدت ليزا بمبلغ 5 مليارات روبية للقضاة.

جاكرتا استحوذت النتائج النقدية التي بلغت قيمتها حوالي 1 تريليون روبية وعشرات الكيلوغرامات من الذهب في منزل زاروف ريكار على الفور على اهتمام الجمهور. ويزعم أن الأموال كانت إكراميات حققها زاروف عندما شغل منصب مسؤول في المحكمة العليا وأصبح سمسا للقضايا لصالح المتقاضين.

وقال قوهار في مؤتمر صحفي في مكتب المدعي العام، الجمعة (25/10) "للأدلة، ولأن هذا أحد الأسباب هو الإشباع، فإننا نوفر أكبر فرصة للشخص المعني لشرح المكان الذي تم فيه الحصول على الأموال".

خاصة بالنسبة لقضية رونالد تانور ، من 5 مليارات روبية وعدت بها ليزا ، يقال إن زاروف تلقى رسوما قدرها 1 مليار روبية مقابل خدماته في الضغط على المحكمة العليا. ووفقا للتقارير الإعلامية، يزعم أن زاروف شارك كمدقق قضية في العديد من قضايا المحكمة العليا من 2012 إلى 2022، حتى تبلغ قيمته تريليونات الروبية.

وأكد مراقب القانون الجنائي من JFB & Partners فريزال براناتا بحري أن اعتقال زاروف وثلاثة قضاة من محكمة مقاطعة سورابايا شوه وجه القضاء في إندونيسيا. ومع ذلك ، لم ينكر أن محاكمة القضايا مثل ما فعلته زاروف بشكل عام حدثت في كل وكالة تقريبا.

"إن اعتقال زاروف مفاجئ للغاية. الأشخاص الذين لا يزال من الصعب الحصول على العدالة يصبحون غير يؤمنين بشكل متزايد بالعدالة بسبب هذه القضية "، قال فريزال ل VOI.

"هذا شخص يستخدم منصبه أو علاقته لجني المكاسب الشخصية. لذا فإن مثل هذه الأفراد موجودون بشكل شبه مؤكد في كل وكالة، سواء كانت حكومية أو خاصة".

نفس الشيء قاله أيضا يوليوس العبرية بصفته رئيس مركز المساعدة القانونية الإندونيسي (PBHI) يقدر جامبيدسوس الذي تمكن من تفكيك هذه القضية. ووفقا له، فإن هذه الحالة ليست حالة بسيطة، بل مشكلة منهجية ومنظمة.

وقال جوليوس: "نموذج الحالات الهيكلية والمنهجية مثل هذه ليست حالة لمدة عامين ولكنها بالتأكيد عقود من الحدوث ، وفي الواقع ، إذا نظرت إلى الحالة التي تورط فيها مسؤول كبير سابق في المحكمة العليا ، فإن النمط ليس نمطا جديدا".

وأضاف: "لذلك لا تتفاجأ بهذا الرقم المذهل، بالتأكيد ليس شخصا أو شخصين يلعبان، هذا الدعم الكامل قيد التحقيق في الجذور".

وقال فريزال براناتا بحري إنه يجب جعل النظام القضائي شفافا قدر الإمكان حتى لا يحدث سمسار قضايا مثل هذه مرة أخرى. ووفقا له، عندما تكون القضية بالفعل في المحكمة العليا، ولأن المحاكمة لا يمكن رؤيتها من قبل الجمهور وهي معروفة في الوقت الفعلي، فإن مثل هذه الممارسات عرضة للحدوث.

وقال فريزا: "نأمل في المستقبل أن تستمر تحسين نزاهة القضاة لأنه لا يزال هناك العديد من القضاة في الخارج الذين هم في المناطق المتخلفة أو النائية الذين يتعين عليهم القتال من أجل الحياة".

"ولكن بسبب وجود هؤلاء الأفراد ، فإن أسمائهم قبيحة أيضا. يجب دائما تذكر وعود القاضي أثناء القسم لأنهم آخر معقل للبحث عن العدالة في هذا البلد".