إدانة جوكو تكاندرا يمكن أن تكون متساهلة بخفة بعد أن يقرأ القاضي الحكم

جاكرتا - يعتقد جوكو سوجيارتو تياندرا الملقب جوكو تيجاندرا أن هيئة القضاة ستعطي حكماً مخففاً في قضية الإشباع المزعوم لإدارة فتوى المحكمة العليا وإلغاء الإشعار الأحمر. ومع ذلك، تلاشت الإدانة بعد أن أصدرت هيئة القضاة بدلاً من ذلك أحكاماً على جوكو تكاندرا بعقوبة أشد من النيابة.

في البداية، كان جوكو تانيندرا مقتنعاً بأن هيئة القضاة ستعطي عقوبات خفيفة لأن مطالب المدعي العام (JPU) كانت تعتبر سخيفة.

وقال جوكو تيخاندرا قبل المحاكمة في محكمة تيبيكور، جاكرتا، الاثنين 5 أبريل/نيسان: "من المؤكد أن الكثير من دونغ أخف وزناً.

سياق إزعاج جوكو تاندرا هو المطالب غير المثبتة للمدعي العام. لأنه أثناء عملية المحاكمة بما في ذلك استجواب الشهود لم يثبت ادعائه على أنه رشوة.

لذلك، يأمل جوكو تاندرا أن تتمكن هيئة القضاة من قراءة الحقائق التي تم الكشف عنها في المحاكمة. ويأمل أن تنظر هيئة القضاة في الحكم للشهود.

وقال " ان الافضل ، وهذا يتفق مع الحقائق " .

الأمر فقط أن الحقائق مختلفة وفي كلتا الحالتين، أُدين جوكو تانيندرا وحُكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات وستة أشهر. أيضا، غرامة من Rp100 مليون 0000000000000000000000000 أشهر في السجن.

هذا الحكم أثقل من حكم المدعي العام. لأن المدعي العام سابقاً اتهم (جوكو تاندرا) بالسجن أربع سنوات

وقال رئيس المحكمة القاضي محمد داميس إن "التهم الجنائية تُفرض على المتهمين بالسجن لمدة 4 سنوات و6 أشهر".

ويستند قرار فريق القضاة هذا إلى النظر في شهادة الشهود والخبراء التي قُدمت. كما أرفقت عدة أدوات للأدلة واختُبِرت في المحاكمة

وبالإضافة إلى ذلك، هناك اعتباران آخران لفريق القضاة في اتخاذ القرارات، وهما المسائل المرهقة والمخففة.

ولنظر المحكمة في تجريمها، ذكر فريق القضاة إحداها لأن الجريمة التي ارتكبها جوكو تاندرا شملت موظفين من موظفي إنفاذ القانون.

"لم يدعم المتهمون الحكومة في منع الفساد والتواطؤ والمحسوبية والقضاء عليهم. وقد تم هذا العمل في محاولة لتجنب قرار المحكمة التي لها قوة قانونية ثابتة. الرشوة تتم لإنفاذ القانون".

أما بالنسبة للتخفيف من الأشياء فقط لأن جوكو Tjandra هو دائما متعاون في المحاكمة. وهكذا ، فإن الموقف الموجه من قبل جوكو Tjandra يصبح اعتبارا.

واضاف ان "المتهم كان مهذبا خلال المحاكمة وكان المتهم مسنا".

وبهذا الحكم، اعتبر جوكو تاندرا مثبتاً قانوناً أنه ينتهك الفقرة 1 من المادة 5 حرف أ والمادة 15 يونيوكتو المادة 13 قانون رقم 31 لسنة 1999 بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن استئصال تيبيكور جونكتو المادة 55 الفقرة 1-1 من القانون الجنائي جو المادة 65 الفقرة 1 و2 قانون العقوبات.

وقال القاضي "إعلان المتهم جوكو سوجيارتو تيجاندرا أنه مذنب قانونيا ومقنعا بالفساد معا".

وفي الواقع، رفضت هيئة القضاة أيضاً طلب التعاون في مجال العدالة الذي قدمه جوكو تكاندرا. لأن القاضي حكم على (توجو تيجاندرا) بالجاني الرئيسي

وقال القاضي العضو سيف الدين "بالنظر إلى أن طلب المتهمين سيتقرر على أنه JC ورد وحدة التحقيق المشتركة التي حكمت على المتهم لا يمكن أن يكون متعاونا مع العدالة".

وحكم القاضي على جوكو تيجاندرا بأنه الجاني الرئيسي للكارانا في قضية إدارة ما فتاوى، وقد تلقى خطة عمل. على الرغم من أنه كان دائماً يقول إن كان في تلك الحالة كضحية

وقال سيف الدين " بينما تلقى المتهم فى هذه القضية خطة عمل من الشاهد انى عرفان جايا وفقا للاتفاق الذى سيتم منحه للمدعى عليه بعد ان سلم المتهم اموالا للشاهد بينانجكى سيرنا مالاسارى من خلال اندي ".

وتابع سيف الدين قائلاً: "بعد تسليم الأموال، نقل المدعى عليه معلومات إلى شقيق أنيتا تفيد بأن بعض الـ"أوانه" قد سُلِّم إلى بينانغكي".

أما بالنسبة لقضية إزالة الإشعار الأحمر، استنادا إلى شهادة الشهود، فقد تبين أن جوكو تيجاندرا يطلب المساعدة من تومي سوماردي. وهكذا، ساعده تومي من خلال التواصل مع العميد براسيتيجو أوتومو وإيرجين نابليون بونابرت.

"وهكذا عرف المتهم من الذي أعطيت له الأموال للعناية بالإنتربول إشعار أحمر وإزالة DPO المتهم. وعلاوة على ذلك ، تومي دائما تقارير التقدم للمتهمين ، بما في ذلك وضع DPO المتهم الذي تم افتتاحه من قبل المدير العام للهجرة ".

الحكم يعتبر منخفضا

وعلى الرغم من أن هيئة القضاة حكمت على جوكو تيجاندرا بالسجن لمدة ستة أشهر أثقل من الادعاء، فإن منظمة مراقبة الفساد في إندونيسيا تعتبر أن الحكم الصادر في محكمة تيبيكور لا يزال يمثل مشكلة.

والسبب هو أن المادة المتعلقة بالرشوة لا يمكن أن يعاقب عليها إلا بعقوبة قصوى هي السجن لمدة خمس سنوات.

وقالت الباحثة في ICW كورنيا رامادهانا: "في الواقع، فإن نموذج الجرائم التي ارتكبها جوكو س ديجاندرا يستحق أن يحكم عليه بالسجن مدى الحياة".

وعلاوة على ذلك، فقد فر جوكو تانيندرا من الإجراءات القانونية وأدين فيما بعد بتهمة تقديم رشوة قانونية ومقنعة لإنفاذ القانون تتراوح بين المدعي العام بينانغكي سيرنا مالاساري، والعميد براسيتيجو أوتومو، إلى المفتش العام نابليون بونابرت.

ولم يقتصر الأمر على ذلك، فقد كسرت تصرفات جوكو تكاندرا التي دخلت بسهولة الأراضي الإندونيسية لإدارة تسجيل المراجعة في المحكمة وجه إنفاذ القانون الإندونيسي. لذلك، وإمعان النظر في هذا، واصل كورنيا، اقترح المجلس الدولي للشغل أن ينقح المشرع على الفور قانون تيبيكور.

على سبيل المثال، أدخل عقوبة السجن القصوى من السجن مدى الحياة. بحيث في المستقبل، إذا كان هناك أطراف الذين يقومون بنفس الأفعال كما جوكو S Tjandra، يمكن أن يسجن مع العقوبة القصوى.

وقال "على الأقل لاستيعاب بند الرشوة لإنفاذ القانون ليتم تنظيمه على وجه التحديد".

وذكّر المجلس الدولي للوّجز والزّرْف لجنة القضاء على الفساد بعدم السكوت فحسب ومراقبة التعامل مع هذه القضية. لأن, ICW هو أيضا المشبوهة من أوامر الإشراف الصادرة عن KPK يبدو أن مجرد شكلية.

"لأنه، حتى الآن لا يوجد عمليا أي شيء ملموس أن kpk فعلت لقضية جوكو S Tjandra"، وقال كورنيا.

ولم يقتصر الأمر على ذلك، فقد طالب هذا الناشط في مكافحة الفساد أيضاً بمزيد من التحقيق مع الأطراف الأخرى التي لم يحقق فيها مكتب المدعي العام أو الشرطة والتحقيق معهم. على سبيل المثال، التحقيق في من يقف وراء بينانغكي سيرنا مالاساري حتى يتمكنوا من تلبية وتقديم المساعدة إلى جوكو تكاندرا.

واختتم حديثه قائلاً: "إنه أمر مهم، لأنه حتى الآن لا يزال يعتقد أنه لا يزال هناك أشخاص آخرون لم يلمسهم مكتب المدعي العام أو الشرطة".