تقرير الأمم المتحدة: أصبح تلغرام مركزا للسوق السوداء لنقابة الجريمة في جنوب شرق آسيا

جاكرتا - كشف تقرير صدر مؤخرا عن مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة (UNODC) أن تطبيق المراسلة الفورية Telegram أصبح المنصة الرئيسية التي تستخدمها شبكات الجريمة المنظمة في جنوب شرق آسيا لتنفيذ أنشطة غير قانونية واسعة النطاق.

وتستخدم الجماعات الإجرامية تلغرام، التي توفر تشفيرا قويا ويقل إشرافا، لتداول البيانات المخترقة، مثل معلومات بطاقة الائتمان وكلمات المرور وسجلات التتبع العامة.

بالإضافة إلى تداول البيانات ، توجد أدوات الجريمة السيبرانية مثل برامج التزييف العميق للاحتيال ، وبرامج سرقة البيانات الضارة ، وخدمات غسل الأموال المقدمة من خلال بورصات العملات المشفرة غير القانونية على نطاق واسع على المنصة ، وفقا لتقرير صادر عن مركز الأمم المتحدة للأمم المتحدة. حتى أن أحد الإعلانات باللغة الصينية المقتبسة في التقرير يدعي أنه قادر على نقل "3 ملايين دولار أمريكي مسروق من الخارج يوميا".

ويذكر التقرير أيضا أن السوق المظلمة للبيانات قد انتقلت إلى تلغرام، حيث يستهدف البائعون بنشاط جماعات الجريمة المنظمة العابرة للحدود الوطنية في جنوب شرق آسيا. أصبحت جنوب شرق آسيا الآن مركزا لصناعة جرائم بمليارات الدولارات تستهدف الضحايا في جميع أنحاء العالم من خلال مخططات احتيال مختلفة.

العديد من هذه النقابات تأتي من الصين وتعمل من مجمعات تخضع لحراسة مشددة مع القوى العاملة القادمة من ضحايا الاتجار بالبشر. وتشير التقديرات إلى أن هذه الصناعة تولد ما بين 27.4 و 36.5 مليار دولار أمريكي (429.3 تريليون روبية إندونيسية - 571.9 تريليون روبية إندونيسية) كل عام، وفقا لتقديرات المكتب الوطني للاتصالات.

ويسلط التقرير الضوء على أن الجماعات الإجرامية في المنطقة تواصل الابتكار لتحقيق أقصى قدر من الأرباح من أنشطتها غير القانونية. وقد أدمجوا نماذج أعمال جديدة وتقنيات متقدمة مثل الذكاء الاصطناعي التوليدي والتزييف العميق والبرامج الضارة في عملياتهم.

حددت اللجنة الأممية الدولية المعنية بالاحتيال على أكثر من 10 مزودين لخدمات برامج التزييف العميق استهدفوا على وجه التحديد الجماعات الإجرامية المتورطة في الاحتيال القائم على التكنولوجيا في جنوب شرق آسيا.

وألقي القبض على رد تلغرام والإنفاذ القانوني الخاص والرئيس التنفيذي لشركة تلغرام، بافل دوروف، وهو مواطن روسي، في باريس في أغسطس/آب واتهم بتهمة السماح بالقيام بأنشطة إجرامية على منصته، بما في ذلك نشر صور للأطفال غير القانونية. وأثار هذا الاعتقال نقاشا حول الحدود بين حرية التعبير ومسؤولية المنصة في إنفاذ القانون.

وتعهد دوروف، الذي يعفى حاليا من الضمان، بتقديم عنوان IP ورقم هاتف المستخدم إلى السلطات التي قدمت طلبا قانونيا رسميا. وقال أيضا إن Telegram ستزيل بعض الميزات التي أسيء استخدامها للأنشطة غير القانونية. ومع ذلك ، لا يزال هذا الرد يثير مخاوف بشأن كيفية توازن Telegram بين حريات المستخدمين ومطالب إنفاذ القانون.

وقال بنديكت هوفمان، نائب ممثل اللجنة المعنية بجنوب شرق آسيا والمحيط الهادئ في جنوب شرق آسيا والمحيط الهادئ، إن تلغرام أصبحت بيئة صديقة للغاية للمجرمين. "بالنسبة للمستهلكين ، هذا يعني أن بياناتهم معرضة لخطر أكبر للاستخدام في الاحتيال أو غيرها من الأنشطة الإجرامية" ، قال هوفمان كما نقلت VOI من رويترز.

بالإضافة إلى ذلك، يشير التقرير إلى أن الأرباح الهائلة من الأنشطة غير القانونية في منطقة جنوب شرق آسيا دفعت النقابات الإجرامية إلى الابتكار بسرعة، بما في ذلك استخدام أحدث التقنيات مثل التزييف العميق والذكاء الاصطناعي التوليدي للتلاعب بالضحايا.

وفي بلدان آسيوية أخرى، مثل كوريا الجنوبية، التي تشير التقديرات إلى أنها البلد الذي يستهدف على نطاق واسع المواد الإباحية، أطلقت السلطات تحقيقا لمعرفة ما إذا كانت تلغرام تسهل جرائم الإنترنت.

في الشهر الماضي ، أفادت التقارير أن قراصنة استخدموا روبوت دردشة على Telegram لتسريب بيانات من واحدة من أكبر شركات التأمين في الهند ، Star Health. دفع هذا الشركة إلى رفع دعوى قضائية ضد Telegram ، بعد أن تم استخدام روبوت دردشة لتنزيل المستندات التي تحتوي على أسماء وأرقام هواتف وعناوين ومعلومات شخصية أخرى.

ومع تطور استخدام الجماعات الإجرامية للتكنولوجيا المتقدمة في جنوب شرق آسيا، يحذر التقرير من أن المخاطر التي تتعرض لها المجتمع والأمن العالمي تستمر في الازدياد، ما لم يتم اتخاذ خطوات أكثر صرامة لمراقبة وتنظيم منصات مثل تلغرام.

ولم تقدم تلغرام، التي لديها ما يقرب من مليار مستخدم في جميع أنحاء العالم، ردا رسميا بشأن تقرير الأمم المتحدة المعني بالموارد المائية، على الرغم من تعرضها لانتقادات حادة من مختلف الأطراف بشأن دورها في دعم أو على الأقل السماح بالقيام بأنشطة غير قانونية على المنصة.

ويفتح التقرير مرة أخرى مناقشات حول مدى مسؤولية مقدمي التطبيقات في مكافحة الجريمة الإلكترونية، خاصة وسط التحديات بين الحفاظ على خصوصية المستخدم وضمان إنفاذ القانون الفعال.