بولوغجيت وبرونيجات غير المتورط غوس دور ، إلغاء TAP MPR II/2001 مجرد تخفيف سياسي

جاكرتا - قررت الجلسة الأخيرة لفترة ولاية مجلس الشعب الاستشاري (MPR) للفترة 2019-2024 أن موقف Tap MPR رقم II / MPR / 2001 بشأن مساءلة رئيس جمهورية إندونيسيا عبد الرحمن وحيد (Gus Dur) لم يعد ساريا.

"هناك رسالة من فصيل PKB بشأن موقف مرسوم MPR رقم II / MPR / 2001 بشأن مساءلة رئيس KH عبد الرحمن وحيد. وبناء على الاتفاق على عقد اجتماع مشترك بين مجلس نواب الشعب وقادة فصيل مجموعة DPD في 23 سبتمبر ، أكدت قيادة MPR أن مرسوم MPR رقم II / MPR / 2001 بشأن مساءلة رئيس KH عبد الرحمن وحيد لم يعد ينطبق حاليا "، قال رئيس مجلس نواب الشعب ، بامبانغ سويساتيو في الجلسة العامة ، الأربعاء ، 25 سبتمبر 2024.

الرسالة الواردة من فصيل PKB المشار إليها في Bamsoet هي طلب إلى قيادة MPR لإصدار خطاب تأكيد إداري بأن مرسوم MPR رقم II / MPR / 2001 بشأن مساءلة أو إقالة الرئيس ال 4 لجمهورية إندونيسيا عبد الرحمن وحيد (Gus Dur) لم يعد ساريا.

وكشف رئيس فصيل PKB MPR RI ، Jazilul Fawaid ، أن خطاب التأكيد ضروري لاستعادة السمعة الطيبة ل Gus Dur. وذلك لأن MPR TAP لم يعد ينطبق تلقائيا مع TAP MPR RI رقم I / MPR / 2003 فيما يتعلق بمراجعة المواد والمركز القانوني لأحكام MPRS وأحكام MPR RI من 1960 إلى 2002.

"نطلب من رئيس الجمعية الاستشارية الشعبية لجمهورية إندونيسيا تقديم خطاب تأكيد إداري لشرح للجمهور أن TAP MPR رقم II / MPR / 2001 لم يعد ساري المفعول. مع خطاب التأكيد من قيادة MPR ، يمكنها استعادة السمعة الطيبة ل Gus Dur كرئيس سابق ساهم كثيرا في هذه الأمة والبلد ".

وكما هو معروف، أثناء عمله كرئيس، تم فحص غوس دور من قبل اللجنة الخاصة (بانسوس) بولوغجيت-برونيغات دي بي آر. وتتعلق قضية بولوغغغيت باستخدام أموال بولوغ غير الميزانية. وفي الوقت نفسه ، فإن قضية برونيغات هي مخالفة مزعومة في استخدام الأموال من سلطان بروناي.

وعلى الرغم من أن مكتب المدعي العام ذكر أنه لم يكن هناك تورط غوس دور في القضية، إلا أن مجلس النواب الشعبي لا يزال يشكل لجنة للكشف عن القضية. وهذا ما جعل غوس دور يعتبر بانسوس بولوغجيت وبرونيغات غير قانونيين ورفض القسم أمام أعضاء البانسوس.

ثم أثمرت نتائج بانسوس بولوغجيت وبرونيغيت اللتين اتهمتا مؤشرات مشاركة غوس دور كرئيس على مذكرات الأول والثاني. أجاب غوس دور على المذكرة الأولى لكنه تجاهل الثانية لأنه شعر أنه أجاب في المذكرة 1. ثم رد مجلس النواب بتوصية الجلسة الخاصة لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، نتيجة لقرار اجتماع وكالة عمال MPR في 1 يونيو 2001. في التوصية ، عقدت الجلسة الخاصة لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في الأصل في 1 أغسطس 2001.

جاكرتا إن الديناميكيات السياسية التي لا تزال تسخن بين غوس دور والبرلمان جعلت رئيس مجلس نواب الشعب أمين الريس يعلن عن تسريع الجلسة الخاصة لمجلس نواب الشعب، التي عقدت في الأصل في أغسطس/آب إلى 23 يوليو/تموز 2001. في الساعات الأولى من صباح الاثنين 23 يوليو 2001، في حوالي الساعة 01.00 قبل ساعات من عقد الجلسة الخاصة، أصدر غوس دور مرسوما يجمد مجلس نواب الشعب وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية وحزب غولكار.

إن فتوى المحكمة العليا التي تنص على أن مرسوم غوس دور مخالف للقانون هي الأساس القوي للجلسة الخاصة لمجلس نواب الشعب لتشويه غوس دور من منصبه كرئيس 4 لجمهورية إندونيسيا.

إن طلب غوس دور ، الذي له فروق دقيقة سياسية ، بالنظر إلى أنه لم يثبت أبدا تورطه قانونيا في قضايا بولوغجيت وبرونيغات حتى الآن ، جعل عائلة غوس دور تقدر خطوة MPR لإلغاء TAP رقم II / MPR / 2001. وقالت زوجة غوس دور، سينتا نوريا، إن كل الأشياء التي اتهمت بزوجها لم يتم إثباتها أبدا. وشددت على أن مزاعم غوس دور بالفساد هي الأكثر إيلاما.

"تم توجيه اتهامات مختلفة إلى غوس دور من خلال إجراءات خاطئة واصطدامات متبادلة ، وحتى هذه اللحظة لم يتم إثبات أي من هذه الأهداف. بالنسبة لنا الأكثر إيلاما هي الاتهامات كما لو أن غوس دور ارتكب فعلا فسادا" ، قال في حدث "Silaturahmi Kebangsaan" مع MPR RI ، الأحد 29 سبتمبر 2024.

"يمكن لجميع الأشخاص الذين يعرفون غوس دور وأعتقد أنه في هذه الغرفة هناك الكثير من الأشخاص الذين تفاعلوا مباشرة مع غوس دور أن يشهدوا على بساطة غوس دور. حتى نهاية حياته، لم يتراكم غوس دور أبدا في الممتلكات".

لذلك ، أوصت عائلة Gus Dur أيضا بخطوتين يمكن اتخاذهما بعد إلغاء TAP. "ما حدث ل Gus Dur لا ينبغي أن يحدث مرة أخرى في هذا البلد. لذلك ، ننظر إلى خطوتين ملموستين يمكن متابعتهما بعد إلغاء Tap MPR رقم II / MPR/2001. أولا، سيتم إعادة تأهيل اسم غوس دور على الفور من خلال استعادة اسمه الكرامة وحقوقه كرئيس سابق".

ثانيا، تم سحب نشر الكتب التي تضمنت تخفيض غوس دور كرئيس لجمهورية إندونيسيا على الفور لمراجعته قبل تعميمه مرة أخرى. "نحن نفهم أن ما نقول إنه ليس بالأمر السهل القيام به. نحن نفهم الواقع السياسي في هذا البلد حيث تشعر العديد من العناصر السياسية بأنه من الأسهل تجاهل قيمة الأخلاق الأخلاقية حتى تتمكن من الاستمرار في في الوصول إلى السلطة".

وعلى الرغم من أنه يعترف بأن إلغاء خطة العمل الانتخابية الشعبية كان محاولة للمصالحة الوطنية، إلا أنه يأمل ألا يكون القرار مجرد محاولة للتوفيق السياسي. "لكننا نرى أن المصالحة لا يزال يجب أن تستند إلى مبدأ العدالة ، بحيث يمكن تطبيقها بفعالية ليس مجرد توفيق سياسي. نأمل أن يسير هذا المصالحة كما حدث في جنوب إفريقيا أثناء نيلسون مانديلا وما حدث في تيمور الشرقية من أجل استقلالها. لذلك، نحن، عائلة غوس دور، نرحب بعملية المصالحة هذه بسجل لا يتم بنصف القلب".

من ناحية أخرى ، يعتبر خبير القانون الدستوري ، محفوظ MD ، أن قرار MPR بإلغاء TAP MPR رقم II / MPR / 2001 ليس أكثر من استهلاك سياسي. وذلك لأن TAP MPR رقم II / 2001 لم يعد صالحا تلقائيا مع وجود Tap MPR رقم I / MPR / 2003 فيما يتعلق بمراجعة مادة ووضع القانون من أحكام MPRS وأحكام MPR RI من 1960 إلى 2002

"نعم ، لقد ألغيت بالفعل من قبل TAP MPR رقم 1 لعام 2003 ، والتي تعتبر كاملة وأعلن أنها لم تعد صالحة. الآن ماذا ، يتم القيام به مرة أخرى نعم من أجل الاستهلاك السياسي للحكمة السياسية فقط".

ومع ذلك، قال وزير الشؤون السياسية السابق إنه لا يوجد شيء خاطئ في إلغاء رقم TAP MPR II/MPR/2001، لأنه يمكن رؤيته على أنه تأكيد لاستعادة سمعة غوس دور. "ومع ذلك ، فهي جيدة أيضا كتدبير سياسي. الناس ليسوا مخطئين في عقد TAP MPR على الرغم من إلغائه. لذلك يتم تعزيزها للتو ، وهي إلغاء ، وهي تذكرة لاقتراح بطل وطني ل Gus Dur ، المشكلة هي ذلك فقط".

وبالإضافة إلى ذلك، اعتبر رئيس قضاة المحكمة الدستورية السابق إلغاء خطة العمل الشعبية المتعلقة بإقالة غوس دور، من ناحية، محاولة للتخفيف من الوضع السياسي الناشئ بسبب الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وأضاف محفوظ: "نعم، التخفيف السياسي، هذا هو المصطلح الصحيح، التخفيف السياسي".