الخطاب شبه المستحيل لإضافة فترة رئاسية

جاكرتا - إن خطاب إضافة ولاية رئاسية يُحمّى في العلن. وقد خرج الخطاب إلى النور تماشياً مع خطة التعديل المحدودة لدستور عام 1945، فقط حول إحياء الخطوط العريضة لتوجيه الدولة (GBHN).

أصبح PDI Perjuangan الأكثر رغبة لإحياء GBHN، في حين أن الشخص الذي أثار مسألة الحيازة كان حزب NasDem. ويريد الحزب الذى يتزعمه سوريا بالوه فترة رئاسية مدتها ثلاث سنوات .

قال أمين فصيل حزب ناسديم بمجلس النواب، إن هذا الخطاب هو اقتراح من قاعدة الشعب بعد طرح تقييم لانتخابات 2019 التي توحد الانتخابات الرئاسية والتشريعية. ومع ذلك، لا يزال هذا الاقتراح في مرحلة مساهمة الجمهور، وليس الموقف الرسمي للحزب.

"لذلك على سبيل المثال جيني، إذا كان لدينا رئيس جيد، رئيس عظيم، اتضح على سبيل المثال أن البرنامج لم ينته بعد. فجأة انتهى فترة ولايته يا عزيزتي وعند تغيير السياسة، ستتوقف الاستمرارية"، قال سان في مجمع البرلمان، جاكرتا، الثلاثاء، 26 تشرين الثاني/نوفمبر.

لم يوافق حزب الشعب الديمقراطي Perjuangan باعتباره الحزب الذي ناضل من أجل التعديل المحدود لدستور عام 1945 على اقتراح حزب NasdDem. أكد الأمين العام لحزب الشعب الديمقراطي Perjuangan (PDIP) هاستو كريستيانتو، حزبه يريد فقط تعديل دستور عام 1945 محدودة وليس حتى مناقشة تغيير الولاية الرئاسية. وقد تم تقييم هاستو، ولا تزال فترة الرئاسة لمدة سنتين أو عشر سنوات مثالية.

وعلاوة على ذلك ، قال رئيس الحزب دجاروت سايفول هدايت ان خطاب اضافة فترة الرئاسة من المحتمل ان يعيد اندونيسيا الى عهد النظام الجديد عندما كان يقود البلاد الرئيس الثانى سوهارتو .

واضاف "اذا اعتقد انه امر خطير نعم. عودوا لاحقا مثل السيد سوهارتو" ، وقال داجاروت الذي أضاف اقتراح زيادة فترة الرئاسة لم تناقش أبدا في منتدى العمل MPR.

وأضاف رئيس وكالة التقييم التابعة لـ MPR أن "MPR يريد فقط تقديم نقاط اتجاه الدولة، والبعض الآخر ليس هناك".

وفي الوقت نفسه، أضاف نائب رئيس البرلمان أرسول ساني (PPP) أن مناقشة ترتيبات النظام الرئاسي التي تجري في MPR، لا تناقش بأي حال من الأحوال خطاب إضافة فترة رئاسية.

وأضاف الأمين العام لحزب الشعب الباكستاني أن حزبه وتسعة فصائل من الأحزاب السياسية في الحركة الشعبية ل الجمهورية، لم يوافق أحد على إضافة ولاية رئاسية. وهم يواصلون دعم النظام الحالي، وهو الرئيس المنتخب لفتوا ولايتين كحد أقصى، مع فترة خمس سنوات.

وأكد نائب رئيس البرلمان سياريف حسن (الحزب الديمقراطي) تصريح أرسول، فلا يوجد نقاش حول إضافة هذه الفترة الرئاسية. وبالنسبة لحزبه، فإن مدة ولاية رئيس إندونيسيا مرتين خمس سنوات هي الحد الأقصى.

كما أن نائب رئيس مجلس إدارة وزارة الدفاع ذو الـ زعنفلي حسن (PAN) هو أيضاً أيضاً. وقال إن حزب العمل الوطني لا يزال أشبه بالالتزام الأولي بمناقشة توصيات التعديلات المحدودة لدستور عام 1945 دون أي إضافات. وقال رئيس حزب العمل الوطنى " ان التعديل محدود ، انها نقطة " .

وأضاف نائب رئيس البرلمان جازيل فوعيد (PKB) أن مناقشة التعديلات على دستور عام 1945 هي فقط لـ GBHN. وأوضح أن فصيله لم يوافق عندما غيّر تعديل دستور عام 1945 أيضاً مدة المنصب ومنصب الرئيس.

وعلاوة على ذلك، رفض عدد من الأحزاب السياسية اقتراح زيادة ولاية الرئيس على أساس أنه يمكن أن يجعل البلاد لا تعمل على ما يرام. فحزب غولكار، على سبيل المثال، لا يريد التصديق على هذا الاقتراح. لأن الخوف يجعل من إساءة استعمال السلطة

لا نريد للرئيس أن يكون في السلطة لفترة طويلة جداً من الزمن لاحتمال أن يتسبب في إساءة استخدام السلطة".

رئيس حزب غولكار ايس حسن سيادزيلي

ثم، أكد رئيس لجنة التنسيق الإدارية DPP مارداني علي سيرا أيضا الشيء نفسه مع الآس. وقال ان خطاب اضافة فترة رئاسية قد يكون خطيرا على تحقيق المثل العليا للاصلاح والفرصة لاعادة اندونيسيا الى عهد النظام الجديد .

ثم نائب رئيس حزب جيريندرا فضلي زون الذي كان لديه نفس الخوف. وعلاوة على ذلك، يخشى أن تندلع البلاد إذا كانت تناقش ولاية الرئيس. وقال " اعتقد انها نهائية ، والدولة الديمقراطية انتهت فترتان تماما ، ولا حلم يريد ثلاث فترات " .