تم إبلاغ القاضي أغونغ إلى KY بعد إطلاق سراح مرتكبي الاستثمار في بودونغ
جاكرتا - قدم ريكي ريكاردو مانيك ، محامي ضحية الاستثمار الاحتيالي المزعوم ، شكوى إلى اللجنة القضائية (KY) في جمهورية إندونيسيا ضد هيئة القضاة العليا التي قررت الإفراج عن الفاعل الاستثماري الاحتيالي لمجموعة Fikasa Group في قضية غسل الأموال الجنائية.
بدأت قضية مجموعة فكاسا ببيع السندات الإعلانية الوهمية التي كلفت الآلاف من الضحايا بخسارة إجمالية قدرها مئات المليارات من الروبية.
وقد أدين المدعى عليه في قضية الجريمة الأصلية على مستوى المحكمة المحلية، والمحكمة العليا، والمحكمة العليا.
بيد أن هيئة القضاة العليا، في قرار النقض بشأن قضية غسل الأموال، قررت أن أفعال المدعى عليه لم تكن عملا إجراميا من أعمال غسل الأموال، وإن كانت ثبت ذلك.
وقدر ريكي ريكاردو مانيك أن قرار النقض هذا خلق عدم اليقين القانوني وانتهك المنطق القانوني وتجاهل العدالة.
"هذا القرار يتعارض مع الحقائق والأحكام السابقة التي أعلنت باستمرار أفعال المدعى عليه كجريمة جنائية" ، قال ريكي للصحفيين يوم الاثنين 23 سبتمبر.
وتمت الشكاوى المقدمة إلى اللجنة القضائية للاشتباه في انتهاكها لمدونة قواعد السلوك ومدونة قواعد سلوك القضاة. وتنص الفقرة (4) من المادة 10 من القانون الجنائي على أن القضاة ملزمون بتجنب الأخطاء في إصدار الأحكام ويجب ألا يستفيدوا المتهمين عمدا.
وقال: "يزعم أن القاضي أغونغ تجاهل الحقائق التي ثبت بوضوح، لذلك فإن هذا القرار ضار جدا بالضحايا".
وكان للحكم الذي أطلق سراح المتهم من جريمة غسل الأموال تأثير على الآلاف من الضحايا الذين عانوا من خسائر فادحة.
"كان هناك الآلاف من الضحايا ، سواء الذين تم تحديدهم في ملف القضية أو الذين لم يتم تسجيلهم ، مع خسائر وصلت إلى مئات المليارات. إذا لم يتم تصحيح هذا القرار، فإن ثقة الجمهور في النظام القضائي ستكون مهددة".
وحث محامو الضحايا اللجنة القضائية على التحقيق فورا في القضية وضمان تحقيق العدالة.
بالإضافة إلى الشكوى المقدمة إلى KY ، يقوم محامي الضحية أيضا بإعداد جهود المراجعة القضائية (PK) لحكم النقض الذي يعتبر خاطئا.
"ونأمل أن تتابع اللجنة القضائية على الفور هذه الشكوى وأن تدعم الضحايا في جهود المراجعة القضائية. يجب تحقيق العدالة، ولا ينبغي السماح بهذا الحكم بالنقض دون تصحيح".
وسبق الإبلاغ عن ذلك، وبعد الإفراج عن المتهمين في قضية الاستثمار المزعوم لمجموعة فكاسا، طلب الضحايا الحماية القانونية من الدولة من خلال الرئيس ومجلس النواب في جمهورية إندونيسيا ومكتب المدعي العام ووزير الشؤون السياسية.
وقدر ريكي ريكاردو مانيك بصفته محامي الضحية أن قرار المحكمة العليا في قضية TPPU رقم 3353K/Pid.Sus/2024 المتعلقة بهاكتي سالم وأصدقائه كان يعتبر محرجا ويتجاهل العدالة للضحايا.
والواقع أنه يعتبر أنه مخالف لقواعد القانون، على أساس أن المدعى عليهم بهاكتي سالم وآخرين قد أدانوا سابقا في القضية الرئيسية (الجريمة الأصلية)، أي الجرائم المصرفية وحكم عليهم بالسجن لمدة 14 عاما.