مرونة المجتمع في خضم الأخلاقيات الديمقراطية لذا فإن أمل إندونيسيا لن يعود إلى النظام الجديد
جاكرتا - يقال إن الديمقراطية الإندونيسية في حالة سيئة بسبب ظل التهديدات السياسية للسلالات والأوليغارشية وتآكل الديمقراطية. ولكن من ناحية أخرى، فإن مرونة الشعب هي الأمل في ألا تعود إندونيسيا إلى سلطة النظام الجديد. المرونة هي القدرة على التكيف في المواقف الصعبة.
جاكرتا وصف نائب رئيس جمهورية إندونيسيا ال10 وال12 يوسف كالا (JK) انتخابات عام 2024 بأنها أسوأ انتخابات في التاريخ الإندونيسي بعد انتخابات عام 1955. ليس من دون سبب أدلى JK بهذا البيان.
واشتبه في وجود احتيال منهجي في انتخابات عام 2024، فاز بها زوج برابوو سوبيانتو - جيبران راكابومينغ راكا، الذي تورط فيه الحاكم.
"بالنسبة لي ، قلت إن هذه هي أسوأ انتخابات في التاريخ الإندونيسي منذ عام 1955 ، مما يعني أنها الديمقراطية الانتخابية التي تنظمها الأقلية بعد ذلك ، مما يعني أن الأشخاص القادرين والحكومات والأشخاص الذين لديهم المال" ، قال JK عند إلقاء خطاب في الحدث النقاشي "توحيد الديمقراطية بعد انتخابات 2024: المعارضة أو الائتلاف" الذي عقد في كلية العلوم الاجتماعية والسياسية بجامعة إندونيسيا (UI) ، ديبوك ، الخميس 7 مارس 2024.
ولا تزال عملية التحول الديمقراطي في إندونيسيا في التراجع. ويدعم ذلك عدد من الأبحاث السابقة التي أظهرت أن إحدى السمات المهمة التي تميز تآكل الديمقراطية هي عندما يقوم القادة المنتخبون بالهندسة على المنصات وقواعد اللعبة الديمقراطية التي تم الاتفاق عليها مسبقا، بما في ذلك إجراء هندسة المسابقات الانتخابية من خلال الآليات والقوانين.
وبدلا من تشجيع الإصلاحات المؤسسية، غالبا ما يستخدم القادة المنتخبون ديمقراطيا شعبيتهم لتشجيع السياسات التي تدمر مع مرور الوقت في الواقع النظام والتوازن، وتعيق الانتخابات الحرة والعادلة، وتضعف الحريات المدنية.
كما أنهم غالبا ما يسيئونون ويضعفون المعايير والمؤسسات الديمقراطية، مما يجعل النظام الديمقراطي غير فعال، إنه مجرد أداة وإجراء رسمي للسلطة. قبل بضعة أشهر من يوم الاقتراع ، صدم الجمهور بقرار المحكمة الدستورية (MK) بشأن الدعوى القضائية للحد الأقصى للسن لترشيح المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وافقت المحكمة الدستورية على مراجعة قضائية أو اختبار مادي للمادة 169 الحرف q من القانون رقم 7 لعام 2017. طلبت القضية رقم 90/PUU-XXI/2023 التي قدمتها ألماس تساكيبيرو ReA من المحكمة الدستورية تغيير متطلبات الترشح للرئاسة ونائب الرئيس إلى سن أقل من 40 عاما أو لديها خبرة كرئيس إقليمي ، سواء على مستوى المقاطعة أو المقاطعة / المدينة.
وبالتالي، تضمن المحكمة الدستورية أنه لا يزال من الممكن ترشيح شخص تقل أعماره عن 40 عاما كمرشح رئاسي ونائب للرئيس، شريطة أن يكون لديه خبرة في العمل كمسؤول نتيجة للانتخابات أو الانتخابات الإقليمية.
بعد وقت قصير من قراءة الحكم ، كانت كل العينين موجهة إلى اسم جبران راكابومينغ راكا. واتفق المراقبون وجميع الجمهور تقريبا على أن حكم المحكمة الدستورية له فارق سياسي وبشكل vulgar لصالح عائلة الرئيس جوكوي.
بمجرد أن تم نقل جبران رسميا أخيرا من قبل تحالف إندونيسيا المتقدمة (KIM) لمرافقة برابوو سوبيانتو ، أصبحت الأحداث التالية مصدر قلق. ويعتبر الرئيس جوكوي والوزراء الأعضاء في فريق الحملة أكثر ضخامة باستخدام برامج المساعدة الاجتماعية المعروفة أيضا باسم برامج المساعدة الاجتماعية كأداة لحملة تعزيز الصوت.
لا يتوقف الأمر عند هذا الحد، قبل الانتخابات الإقليمية المتزامنة في نوفمبر 2024، كما تظهر السلوك المتلاعب بشكل متكرر من الجهات الفاعلة الانتخابية، التي لديها القدرة على تضييق ساحة المنافسة العادلة والمساواة، فضلا عن إعاقة المشاركة السياسية للناس. وتخطط جهود وكالة النقل (باليغ) التابعة لمجلس النواب لإلغاء قرار المحكمة الدستورية بشأن العتبة البرلمانية أو الانتخابات الرئاسية، والمتطلب الحد الأدنى للمرشحين لمنصب الرئيس الإقليمي هو أحدث دليل يظهر أن هناك جهود للتلاعب بجدية ومنهجية تقوم بها النخبة السياسية.
على الرغم من أن قرار المحكمة الدستورية هذه المرة يعتبر نسمة من الهواء النقي للديمقراطية الإندونيسية. وقد أقر خطاب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية مشروع قانون الانتخابات على الفور رفض من جميع مستويات المجتمع تقريبا. وقعت مظاهرات في مناطق مختلفة، بما في ذلك في منطقة مبنى DPR/MPR RI.
جاكرتا - قال المدير التنفيذي لمركز الدراسات السياسية بجامعة إندونيسيا (PuskAPOL UI) Hurriyah إن الظروف الحالية في إندونيسيا ليست وضعا مميزا. وقال إن وضع الديمقراطية في إندونيسيا اليوم مثير للقلق من مختلف الجوانب.
وقال هورريا في حدث مناقشة عامة بعنوان "التهديد بالديمقراطية في إندونيسيا: التعلم من التجربة في دول جنوب شرق آسيا".
"لأن ما حدث هو أن تحقيق الإصلاح القانوني الحالي تبين أنه في الواقع أتمتع بالحكم الذاتي القانوني. كيف تستخدم الحكومة الآليات والإجراءات والطرق القانونية للتلاعب بالديمقراطية".
علاوة على ذلك ، قال هورريا إن إندونيسيا لديها في الواقع نظام انتخابي جيد ، مع انتخابات مباشرة ، ولديها نظام متعدد الأحزاب ، وهناك آلية للتوازن بين الأحزاب ، ويجب أن تكون كذلك. ولكن على الرغم من أن الديمقراطية الانتخابية تبدو وكأنها مسألة، عندما يتعلق الأمر بالمادة، فإن القيم، والديمقراطية لا تبين أنها مجرد لعبة في المدينة أو الشيء الوحيد الأكثر أهمية.
وبالحديث عن التهديد الديمقراطي، حدثت حالات مماثلة أيضا في العديد من البلدان حول إندونيسيا، وخاصة جنوب شرق آسيا. إن تعزيز قضية الشعبوية وتسييس الهوية هو أحد المناقشات الخطيرة للعلماء السياسيين في جنوب شرق آسيا الذين يرون أن هذا أحد التهديدات للديمقراطية في هذه المنطقة.
هناك ما لا يقل عن ثلاثة بلدان لها أوجه تشابه ، وهي تايلاند والفلبين وإندونيسيا. شهدت البلدان الثلاثة انتكاسة ديمقراطية في عام 2014 مع انقلاب حكومة تاكسين شيناوارتا في تايلاند ، وارتفاع رودريغو دوتيرتي ، وهو شعبوي استبدادي في الفلبين في عام 2016 ، وتعزيز السلالات السياسية خلال عهد جوكوي في إندونيسيا.
وبصرف النظر عن بلد جنوب شرق آسيا، قال هورريا، الذي استشهد بمسح أجرته وحدة الاستخبارات الاقتصادية، إن ثمانية بالمائة فقط من البلدان على الصعيد العالمي هي من الديمقراطية الكاملة. حتى البلدان الكبيرة مثل الولايات المتحدة وبعضها في أوروبا تواجه صعوبات في الحفاظ على الديمقراطية.
"لذا فهي في الواقع ظاهرة عالمية. التهديد الديمقراطي من القادة المستقلين لا يحدث فقط في الديمقراطيات الجديدة مثل إندونيسيا، ولكن أيضا في البلدان التي تم تأسيس ديمقراطيتها".
وقال هورريا إن الانكماش الديمقراطي شوهد بالفعل منذ عام 2019، عندما كانت هناك محاولات لتضييق الفضاء الديمقراطي على مستوى النخبة. ومع ذلك، فهو مرتاح للغاية لأنه في خضم الوضع الديمقراطي المتدهور، لا يزال الناس قادرين على المقاومة على الرغم من أن هذه النضال صعبة للغاية.
وأدانت المظاهرات خطة مجلس النواب لتمرير مشروع قانون الانتخابات منذ بعض الوقت كدليل على أن المقاومة من مختلف عناصر المجتمع لا تزال مستمرة.
وقال: "هذه المرونة تسمح لنا بضمان أن إندونيسيا، على الرغم من انخفاضها، لن تعود إلى فترة سلطة النظام الجديد".