قضية فساد هارفي مويس تكشف عن تعزيز أداء شركة بي تي تي تايماه من خلال التعدين الشعبي
جاكرتا - استؤنفت جلسة الفساد في إدارة تجارة سلع القصدير في منطقة رخصة أعمال التعدين (IUP) 2015-2022 لشركة PT Timah التي سحبت اسم Harvey Moeis مرة أخرى يوم الاثنين.
كما سلطت القضية الضوء على الحاجة إلى إصلاحات في إدارة الموارد الطبيعية، وخاصة فيما يتعلق بالحوكمة والإشراف. وفي الجلسة الجارية، قدمت أدلة وشهود مختلفون. عملية إثبات دقيقة وشفافة هي المفتاح في الكشف عن الحقائق وراء القضية المزعومة.
في هذه المحاكمة ، كشفت الباراكسيات المدمجة عن التأثير الإيجابي لوجود مناجم الناس على أداء الشركة ، على الرغم من أن بعض الأطراف اتهمت تعدين هؤلاء الأشخاص بأنهم أنشطة غير قانونية.
في البداية ، أكدت هيئة القضاة ما إذا كانت هناك حقا زيادة في إنتاج خام القصدير منذ عام 2019 في PT Timah. خاصة وأن هناك تعاونا مع المصاهر الخاصة.
"هذا صحيح. زيادة كبيرة يا سيدي" ، أوضح الرئيس السابق لرئيس الإشراف على UPDB Bangka Ibu Musda Ansori في شهادته في المحاكمة.
وكشف أن الأشخاص الذين قاموا بأنشطة التعدين من قبل يمكن القول إنهم كانوا يقومون بأنشطة غير قانونية. ومع ذلك ، تحاول الشركة في هذه الحالة PT Timah إنقاذ القصدير من التعدين عن طريق شرائه من عمال المناجم المجتمعيين.
وأوضح: "هناك إضافات تقليدية، وبعضها شبه نموذجي باستخدام الأدوات".
وفي نفس المحاكمة، قدم أيضا مقيم حزب العمال تيماه، أبيت رينالدي، كشاهد. في شهادته ، يقوم عمال المناجم المجتمعية أو الذين يشار إليهم أيضا باسم عمال المناجم المجتمعية بأنشطة بنمط من الشراكة مع PT Timah.
وأوضح أن "الأشخاص الذين لديهم الحق في الأرض في PTT IUP لديهم الحق في التعاون مع PTT الذي يمكن أن يكون شكله مختلفا".
يتم قطع الشراكة مع عمال المناجم الناس أو إضفاء الشرعية عليها من خلال التعليمات 030 لعام 2008 الصادرة عن مديري PT Timah بشأن أمن الأصول في PT Timah.
ويتم ذلك حتى لا يتم تصدير القصدير من تعدين الناس بشكل غير قانوني أو بيعه للمنافسين أو الأطراف غير المصرح بها، على الرغم من أن الأرض التي يتم فيها تنفيذ أنشطة التعدين مدرجة في منطقة IUP (تصريح أعمال التعدين) المملوكة لشركة PT Timah.
"هناك تكاثر بين التزام PT Timah بتسوية حقوق الأرض من خلال توفير التعاون في التعدين لأصحاب الأراضي (الشراكات) بطريقة الدفع لكل طن من الروبية وتم تحديد السعر من قبل PT Timah" ، تابع Apit.
وأضاف أبيت ، على الرغم من أنهم يقومون بأنشطة فوق منطقة PT Timah IUP ، إلا أن عمال المناجم الناس ليسوا مطالبين باستصلاح. لا يزال الالتزام باستصلاح التزام PT Timah الذي يتحقق من خلال دفع صندوق التأمين على الإنعاش البيئي الذي دفعته الشركة عند التقدم بطلب للحصول على IUP لمنطقة التعدين مثل ولاية الفقرة (2) من المادة 43 من النقطة (أ) من UPPLH.
صندوق ضمان الانتعاش البيئي هو صندوق أعدته شركة و / أو نشاط لاستعادة الجودة البيئية التي تضررت بسبب أنشطتها.
"شريك IUJP ، لا يوجد التزام بالاستصلاح ، ولا يزال التزام الاستصلاح في PTT ، والتخفيف من قبل PTT هو التخطيط الإقليمي الذي سيتم ترتيبه كمحاولة للاستصلاح أو تحسين البيئة" ، أوضح Apit.
وكان الشاهد الآخر الذي تم تقديمه هو دوني إندرا بصفته شريكا للتعدين في UPT. في المحاكمة أدلى بشهادته بشأن بداية تعاون حزبه مع PT Timah. وأوضح أن حزبه هو أحد مالكي الأراضي في المنطقة على الرغم من وجود IUP نيابة عن PT Timah على ذلك.
وأوضح دوني ، في البداية كان يمتلك 10 هكتارات من الأراضي وقدم طلبا للتعاون إلى PT Timah ، ثم عند التحقق ، كان من المعروف أن الأرض تم تضمينها في PT Timah IUP ثم تمكن من الشراكة مع PT Timah.
ويتماشى ذلك مع الأحكام الواردة في المادة 136 من قانون التعدين التي يتعين على مالكي IUP إكمال حقوقهم في الأرض قبل إجراء العمليات.
ينظر إلى نمط الشراكة مع المجتمع نفسه على أنه حل مربح للجانبين لأنه في الواقع ، فإن الأراضي التي تسيطر عليها PT Timah صغيرة جدا مقارنة بالمساحة الإجمالية للأراضي في PT Timah IUP ، مما يسبب صراعا بين المجتمع و PT Timah.
مع نمط الشراكة مع مجتمع أصحاب الأراضي مثل Doni ، لا يزال بإمكان PT Timah الحصول على القصدير في منطقة IUP الخاصة بها ، في حين أن مجتمع أصحاب الأراضي يحصل أيضا على الحقوق الاقتصادية في أراضيهم.
وقال دوني في بيان: "في حالة الانتهاء من أرض منطقة التعدين التي يملكها الشاهد ، تظل الأرض ملكية الشاهد ، وبالمثل تنطبق أيضا على كل شريك تعدين يتعاون مع PT Timah لاستخدام أراضي منطقة التعدين الخاصة بهم".