لا يتفق أعضاء F-PDIP مع اللجنة الثانية على رغبة تقييم عضو الكنيست ، ونصح مجلس النواب (DPR) والرئيس بالتوبة

جاكرتا - لا تتفق عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب عن فصيل الحزب الديمقراطي التقدمي أرتيريا دحلان مع رئيس اللجنة الثانية لمجلس النواب أحمد دولي كورنيا الذي قال إن حزبه سيقيم موقف المحكمة الدستورية لأنه كان يعتبر مهتما جدا بالشؤون التي ليست سلطته.

ووفقا لأرتيريا، فإن تقييم مجلس النواب الشعبي للمحكمة الدستورية لن يسبب سوى اضطرابات، كما حدث فيما يتعلق بالتصديق على مشروع قانون الانتخابات منذ بعض الوقت.

"أعتقد أنه من غير المناسب تماما مراجعة قوانين المحكمة الدستورية في مثل هذه الأوقات. خاصة عندما يكون المحكمة الدستورية في وضع يمكنها من فرض الديمقراطية ، والإشراف على الدستور. أقول إن هذا أمر محفوف بالمخاطر للغاية. لماذا بالخطر؟ لا تدعوا ذلك يحدث اضطرابات جديدة في وقت لاحق" ، قال أرتيريا ، الجمعة ، 30 أغسطس. "إذا أردنا تغيير قانون حساس للغاية ، فيجب أن يتم ذلك بدقة شديدة ومليئة بالبطيعة. نحن أيضا حساسين للشعور بالعدالة والوضع الحالي". وقدرت أرتيريا أن قرار المحكمة الدستورية أمس جعل الديمقراطية أكثر انفتاحا. هذا ، في رأيه ، ما يريده الشعب.

ولذلك، شكك في موقف اللجنة الثانية التابعة لمجلس النواب إذا أرادت مراجعة قانون المحكمة الدستورية. في الواقع ، قدرت أرتيريا أن مجلس النواب والحكومة يجب أن يتبادلا على الفور.

"أقترح أن نقوم حاليا بتوبات ناسوها ، كل شيء قبضة ، الرئيس هو قبضة ، نعم DPR هو أيضا قبضة" ، قال المشرع في جاوة الوسطى الديمقراطية.

"الناس يعطوننا الفرصة للعودة، كلنا عادون لفعل الخير، ماذا؟ وضع القوانين بشكل صحيح، إجرائي، مع القلق الكامل، الكامل. ماذا؟ تنفيذ الحكومة وفقا للقانون الأساسي، وفقا للقانون. إذا لم نستغل هذه الفرصة، فأنا قلق من أن الناس سيأخذون طريقيهم الخاصة في وقت لاحق أو يجدون طريقيهم الخاصة، سواء في سياق السعي إلى العدالة أو تنفيذ الوظائف الحكومية".

وفي وقت سابق، قال رئيس اللجنة الثانية لمجلس النواب، أحمد دولي كورنيا، إن مؤسسته ستقيم موقف المحكمة الدستورية على المدى المتوسط والطويل لأنه يعتبر أنه يقوم بالعديد من الشؤون التي ليست سلطته.

"في وقت لاحق ، سنقيم موقف المحكمة الدستورية لأنه يتعين علينا بالفعل تقييم كل شيء عن النظام ، من النظام الانتخابي إلى النظام الدستوري. في رأيي ، هناك الكثير من الشؤون التي يتم القيام بها من قبل المحكمة الدستورية ، والتي ليست في الواقع من شأن المحكمة الدستورية "، قال دولي كما نقل عن عنترة ، الخميس 29 أغسطس.

ووفقا لدولي، فإن أحد الأمثلة على ذلك يتعلق بالانتخابات. وقال إن المحكمة الدستورية يجب أن تراجع القانون رقم 10 لسنة 2016 بشأن الانتخابات الإقليمية الذي يتعارض مع دستور عام 1945، ولكن في النهاية، تدخل المحكمة الدستورية أيضا في المسائل الفنية، بحيث تعتبر متجاوزة حدود سلطتها.

"بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من القرارات التي تتولى سلطة مجلس النواب الشعبي كمشرعين. أصحاب القانون هم فقط الحكومة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، ولكن يبدو أن المحكمة الدستورية هي ثالث صانع قانون".

وقال إن مجلس النواب سيغير التسلسل الهرمي للقوانين واللوائح لأن قرار المحكمة الدستورية نهائي وملزم.

"ونتيجة لذلك، أدى قرار المحكمة الدستورية إلى بذل جهود سياسية وجهود قانونية جديدة يجب تبنيها من خلال اللوائح الفنية، كما كان الحال مع قرار الأمس. ومع ذلك، عندما يريد مجلس النواب أن يجلس الحقيقة وفقا للقانون، هناك مظاهرات طلابية وشكوك".

واختتم قائلا: "لذلك، نحن بحاجة إلى تحسين جميع الأنظمة، سواء الانتخابات أو المؤسسات أو المؤسسات الدستورية".