إن قبول قرار المحكمة الدستورية، باليغ دي بي آر سيمبوت أمبانغ باتاس ينطبق فقط على الأحزاب غير البرلمانية

جاكرتا - تستوعب الهيئة التشريعية (باليغ) التابعة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا جزءا من قرار المحكمة الدستورية الذي غير أحكام عتبة الترشيح للانتخابات الإقليمية من خلال فرضه فقط على الأحزاب غير البرلمانية أو عدم وجود مقعد في DPRD.

وينظم ذلك في قائمة جرد المشكلات (DIM) المادة 40 من مشروع قانون انتخابات الرؤساء الإقليميين (RUU Pilkada).

"هذا في الواقع اعتمد قرار المحكمة الدستورية الذي يستوعب الأحزاب غير البرلمانية في المناطق. لذلك ، يمكنك أيضا التسجيل في KPU ، من قبل لا يمكنك ذلك ، "قال نائب رئيس مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا أحمد بيدوي الذي ترأس اجتماعا في مجمع البرلمان ، سينايان ، جاكرتا ، الأربعاء.

وقال إن الأحزاب التي لديها مقاعد في DPRD لا تزال تتبع القواعد القديمة ، أي ما لا يقل عن 20 في المائة من مقاعد DPRD أو 25 في المائة من الأصوات الصحيحة.

وفيما يلي أحكام المادة 40 المعدلة:

(1) يمكن للأحزاب السياسية أو الأحزاب السياسية مجتمعة التي لديها مقاعد في DPRD تسجيل مرشحين إذا استوفوا متطلبات الحصول على ما لا يقل عن 20 في المائة من عدد مقاعد DPRD أو 25 في المائة من تراكم الأصوات المشروعة في الانتخابات العامة لأعضاء DPRD في المنطقة المعنية.

(2) يمكن للأحزاب السياسية أو الأحزاب السياسية مجتمعة التي ليس لديها مقاعد في البرلمان الإقليمي تسجيل مرشحي الحاكم والمرشحين لمنصب نائب الحاكم بشرط ما يلي:

أ. المقاطعة التي يبلغ عدد السكان المدرجين في قائمة النشوة لا يزال يصل إلى 2000,000 شخص، ويجب على الأحزاب السياسية أو الأحزاب السياسية مجتمعة المشاركة في الانتخابات الحصول على 10 في المائة على الأقل من الأصوات المشروعة في المقاطعة.

وفي وقت سابق، يوم الثلاثاء الماضي، حكمت المحكمة الدستورية (MK) على قرارين حاسمين يتعلقان بمراحل ترشيح الرؤساء الإقليميين، وهما القرار رقم 60/PUU/XXII/2024 و 70/PUU-XXII/2024.

قرار رقم 60/PUU/XXII/2024 يغير عتبة ترشيح الأحزاب السياسية أو الأحزاب السياسية مجتمعة لحمل أزواج من المرشحين للرؤساء الإقليميين والمرشحين لمنصب نائب الرئيس الإقليمي.

وفي الوقت نفسه، يؤكد قرار المحكمة الدستورية رقم 70/PUU-XXII/2024 أن الحد الأدنى لسن المرشحين لرؤساء المناطق يتم حسابه من تحديد زوج المرشحين من قبل لجنة الانتخابات العامة (KPU).

وأجهض الحكم التفسير السابق لقرار المحكمة العليا الذي قال إن الحد الأدنى للسن تم حسابه منذ افتتاح زوج من المرشحين المختارين.