تنظيم الألعاب الأولمبية مسكون دائما بالكوارث الاقتصادية والفساد

جاكرتا - تستمر تكلفة تنظيم الألعاب الأولمبية في الارتفاع ، في حين أن الفوائد الاقتصادية للحدث غير واضحة. أصبحت أولمبياد باريس 2024 اختبارا لاحتياجات الإصلاحات في عملية تعيين مضيف الألعاب الأولمبية.

نمت الألعاب الأولمبية بسرعة كبيرة ، منذ أن تم تقديم التحديث في هذه الحزب الرياضي الأكثر انتشارا في عام 1896. لكن التحديث ليس بدون مخاطر. منذ منتصف القرن 20th ، ارتفعت تكلفة إقامة الألعاب الأولمبية.

ومن الواضح أن الزيادة في التكاليف تشكل عبئا على البلد المعين لاستضافته، في حين أنها ليست متوازنة مع الدخل المرضي. هذه الحقيقة تجعل العديد من الاقتصاديين يجادلون بأن فوائد استضافة الألعاب الأولمبية مبالغ فيها للغاية ، حتى أنها ليست مفيدة على الإطلاق!

وبدلا من الربح، فإن الدولة مثقلة بديون إضافية. ناهيك عن أن الالتزام برعاية المرافق الرياضية التي تم بناؤها يتطلب أيضا تكاليف ليست رخيصة.

"من الواضح للمدن المنظمة ، أنه بطريقة طويلة أصبحت الألعاب الأولمبية كارثة مالية فقط. التكلفة باهظة الثمن ، لكن العرض على تحقيق ربح صغير جدا "، قال فيكتور ماثيسون ، أستاذ الاقتصاد في كلية الصليب المقدس ، وورسيستر ، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة كما نقلت CNN.

استضافة الألعاب الأولمبية مكلفة بالفعل. بدءا من عملية التعيين من خلال العطاءات ، يجب أن يتحمل المتحمسون بالفعل تكاليف كبيرة. حاليا ، تحتاج إلى ما لا يقل عن 100 مليون دولار أمريكي ، حوالي 1.6 تريليون روبية ، كضمان لنتمكن من المشاركة في العطاءات أو المزاد المنظم.

إذا فزت وتم اختيارك كمنظم ، فإن التكاليف التي سيتم تكبدها ستتضخم بالتأكيد. التكاليف المتكبدة ليست كبيرة ، بل يمكن أن تصل إلى 6 أضعاف الميزانية الأولية.

وفقا لأبحاث ألكسندر بودزيه وبنت فليفبييرغ بعنوان "دراسة أولمبيك أكسفورد 2024: هل التكلفة والتكلفة تتجاوز في الألعاب القادمة؟" ، خصصت أولمبياد برشلونة 1992 في البداية ميزانية تبلغ حوالي 3 مليارات دولار أمريكي. ولكن في مرحلة الإنجاز، تضخمت الميزانية إلى ما يقرب من 12 مليار دولار أمريكي.

وبالمثل مع أولمبياد أتلانتا 1996 وسيدني 2000 وأثينا 2004 وبكين 2008 ولندن 2012 وريو دي جانيرو 2016 وطوكيو 2020 وباريس 2024. خصصت أولمبياد باريس 2024 ، الذي يوصف بأنه أرخص أولمبياد ، ميزانية قدرها 4 مليارات دولار أمريكي ، لكن الإنجاز وصل إلى أكثر من 8 مليارات دولار أمريكي. حتى تكلفة أولمبياد لوس أنجلوس 2028 من المتوقع أن تضاعف أكثر من ضعف الميزانية الأولية ، والتي بلغت حوالي 5 مليارات دولار أمريكي.

"بعد الألعاب الأولمبية المكسيكية لعام 1968 وميونيخ 1972 ، اللون بالعنف المميت وألعاب مونتريال لعام 1976 شهدت تدفقا هائلا في التكاليف ، لم تهتم أي مدينة تقريبا بتنظيم أولمبياد 1984" ، كتب أندرو زيمباليست ، عالم الرياضة من كلية سميث في نورثامبتون ، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة الأمريكية في كتابه سيركوس مكسيموس.

كان من المفترض أن تقام أولمبياد 1984 في طهران ، إيران ولكن تم إلغاؤها وتم تحويلها إلى لوس أنجلوس. من خلال ضخامة التسويق ، تمكنت أولمبياد لوس أنجلوس لعام 1984 من إشراك القطاع الخاص في التنفيذ دون استخدام الكثير من ميزانيات الدولة. لوس أنجلوس 1984 هي الألعاب الأولمبية الوحيدة التي تجلب الأرباح ، مع أرباح محققة تبلغ 215 مليون دولار أمريكي.

شيء آخر غالبا ما يكون اضطرابا في الألعاب الأولمبية من عملية العطاء إلى التنفيذ هو الفساد. أحد الأشياء المذهلة هو الفساد في ألعاب ريو دي جانيرو 2016. أثبت بانبل ريو 2016 أنه رشح أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية لاختيار المدينة الشهيرة في البرازيل لاستضافة الألعاب الأولمبية.

وأدت الرشوة إلى الحكم على رئيس اللجنة الأولمبية البرازيلية، كارلوس آرثر نوزمان، بالسجن لمدة 30 عاما في عام 2021، بعد أن خضع لمحاكمة منذ عام 2017. كما سحب فساد نوزمان حاكم ريو دي جانيرو السابق سيرجيو كابرال، الذي حكم عليه بالسجن لمدة 10 سنوات. واتهم كابرال بالعمل مع نوزمان لإطلاق النار على اللجنة الأولمبية الدولية من أجل أولمبياد ريو 2016.

كما لا يزال الحدث الحالي لأولمبياد طوكيو 2020 قيد الانجراف ، للعثور على الجوانب الفاسدة. والتي أصبحت السجلات ، احتلت طوكيو 2020 المرتبة الثانية في قضايا المنشطات. هناك 29 حالة من حالات المنشطات المسجلة في أولمبياد طوكيو ، وهذا أقل بكثير من أولمبياد لندن 2012 الذي وصل إلى 130 حالة!

"يشمل الفساد الرياضي أشكالا عديدة ، بدءا من ترتيب نتائج المباريات ، والدوباك ، وحجب مبلغ راتب العامل ، والترشيح على تذاكر المباريات ، والرياضيين الذين يستسلمون عمدا لأنهم مرتبطون بالمقامرة ، أو الرشاوى المتعلقة باختيار مدينة كمضيف" ، قال روكو بوريكا ، أستاذ الاقتصاد الرياضي في كلية أكسفورد بروكسل للأعمال في المملكة المتحدة.

"الرياضة هي في الأساس النقاء ، شيء أسود وأبيض. لكن في تطورها تصبح رمادية، مما يؤدي إلى عمل تجاري ضخم يفتح في نهاية المطاف فرصا للفساد".

سعت اللجنة الأولمبية الدولية بقيادة توماس باخ إلى إصلاح الأولمبيات لتكون أكثر ودية ورخيصة ، من خلال سياسة جدول الأعمال الأولمبي 2020. في جوهرها ، يتم وصف هذا الإصلاح بتخفيض تكاليف المزايدة ، والسماح للمضيفين بالاستفادة من المرافق الرياضية الحالية دون الحاجة إلى بناء مرافق جديدة ، والتطلب استخدام مدقق حسابات مستقل ، والعديد من تدابير الشفافية الأخرى.

لكن بعض الاقتصاديين الذين يدرسون الألعاب الأولمبية من وجهة نظر اقتصادية يجادلون بأن إصلاحات جدول الأعمال الأولمبي لعام 2020 ليست كافية. على سبيل المثال، قال ماثيسون إن اللجنة الأولمبية الدولية يجب أن تحرر الأعضاء من البلدان النامية لعقد الألعاب الأولمبية.

وقال ماثيسون: "يجب على اللجنة الأولمبية الدولية أن تعطي الحق في استضافة الألعاب الأولمبية للبلدان الغنية، التي لديها بوضوح أموال أكثر من الدول النامية".

وبطبيعة الحال، يجب أن تكون اللجنة الأولمبية الدولية واثقة حقا من أن الألعاب الأولمبية تنتج تأثيرا مستداما على بلد ما، سواء في شكل اقتصاد أو مرافق أو بنية تحتية أو فرص عمل. ليس كما يحدث اليوم ، تدفع الألعاب الأولمبية الانتعاش المستدام مجرد خطاب. ما حدث ترك في الواقع الكوارث الاقتصادية في كل مكان.