القيود التكنولوجية قد تقلق Rizieq من التجارب عبر الإنترنت
جاكرتا - لا يزال ريزيق شهاب، المتهم بانتهاك الحجر الصحي، يرفض المشاركة في جلسة المتابعة إذا استمر تنفيذها على الإنترنت. وأصر على الحضور مباشرة إلى المحكمة المحلية في شرق جاكرتا.
هناك سبب لرفض ريزيق شهاب عملية المحاكمة عبر الإنترنت. وعلى جدول أعمال الدورة السابقة، شعر ريزيق بأن إشارة الإنترنت ليست جيدة، لذلك غالباً ما تكون بث الصوت والصور غير مسموعة.
واضاف "ان الاشارة هنا ليست جيدة، لا اسمع بوضوح ما كان حاضرا في المحاكمة. إنه ضار جداً بالنسبة لي، يعتمد على الإشارة"، قال ريزيق في مقطع فيديو للمحاكمة، الثلاثاء، 16 مارس/آذار.
في الواقع، ليس فقط في إندونيسيا، يتم إجراء التجارب عبر الإنترنت من قبل العديد من البلدان خلال وباء COVID-19. وتستخدم العديد من المؤسسات القضائية في تنفيذها خدمات التداول عن بعد مثل التكبير/التصغير (Zoom) لإجراء جلسات استماع عبر الإنترنت.
انها مجرد أن ليس كل التجارب على الانترنت هي آمنة من التدخل. وقد حدث إجراء Zoombombing في محاكمة حكم المحكمة الإدارية للدولة (PTUN) ضد الرئيس جوكو ويدودو ووزير الاتصالات والمعلومات (Menkominfo) المتعلقة بقضية حجب الإنترنت بابوا، منذ بعض الوقت.
وفي الهجوم، اختطف القراصنة مؤتمراً بالفيديو بإرسال خطاب كراهية مصحوباً بتهديدات من خلال حقل رسائل قصيرة. في حين أن القراصنة الآخرين الذين نشطوا وضع الصوت ، كان لديهم الوقت للانهاء والقول الألفاظ النابية.
إذا لم يكن التكبير/التكبير، يمكن أن تحدث انقطاعات في السمع عبر الإنترنت بسبب عوامل التصفية التي يمكن للمشاركين في الويبينار استخدامها. كما شهدت من قبل واحد من المحامين الذين تثبيت بطريق الخطأ تصفية هريرة وغطت وجهه أثناء حضور محاكمة على الانترنت في ولاية تكساس, الولايات المتحدة الأمريكية(الولايات المتحدة الأمريكية).
في شريط فيديو مدته 42 ثانية تم تحميله من قبل محكمة مقاطعة تكساس، وبخ القاضي روي فيرغسون الذي ترأس المحاكمة المحامي رود بونتون على وجهه مغطى بفلاتر الرسوم المتحركة القط رائعتين.
هام تلميح التكبير/ التصغير: إذا كان الطفل يستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك، قبل الانضمام إلى جلسة استماع افتراضية تحقق من خيارات فيديو التكبير/التصغير للتأكد من إيقاف تشغيل الفلاتر. هذا القط أدلى للتو إعلانا رسميا على حالة في 394th (الصوت على). #lawtwitter #OhNo @zoom_ushttps://t.co/I0zaj0wu6K
— القاضي روي فيرغسون (@JudgeFergusonTX) 9 فبراير 2021
على الرغم من مضحك ورائعتين، وبطبيعة الحال هذا الحادث يتعارض مع عملية المحكمة التي ينبغي أن تعمل رسميا. وعلاوة على ذلك، اعترف محامي بونتون بأنه لا يعرف كيفية إزالة المرشح.
"ZOOM نصيحة هامة: إذا كان الطفل يستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك، قبل الانضمام إلى التجربة الافتراضية الاختيار خيارات الفيديو التكبير للتأكد من مرشح هو خارج"، كتب فيرغسون في تغريدته.
الأساس القانوني للمحاكمات عبر الإنترنتبالطبع هذا النوع من الأشياء، لذلك هو تقييم منفصل لريزيق شهاب وفريقه من المحامين لرفض المحاكمة على الانترنت. ومع ذلك، تشير آلية جلسات الاستماع عبر الإنترنت إلى لائحة المحكمة العليا (بيرما) رقم 4 لعام 2020 بشأن إدارة القضايا الجنائية في المحاكم الإلكترونية ومحاكمها.
وبيرما هو اختراق للجهود الرامية إلى منع انتقال covid-19 في البيئة القضائية. ويجب أن يكون تنفيذ المحاكمات على الإنترنت عن طريق وسائط التداول عن بعد مجهزاً بمعدات تسجيل/كاميرا/كاميرات مراقبة كافية.
بحيث يمكن رؤية القضاة والمدعين العامين والمدعى عليهم والمستشارين القانونيين والاستماع إليهم بوضوح في قاعة المحكمة. لذلك، يجب أن تكون المحاكمات عبر الإنترنت مصحوبة بموظفي تكنولوجيا المعلومات لضمان أن التجربة عبر الإنترنت بسلاسة.
وحتى لو كان المدعي العام، فإن المحامي غير موجود في قاعة المحكمة. يجب أن يكون لدى القضاء حساب تم التحقق منه لاستخدامه كوسيلة محاكمة عبر الإنترنت.