وقبل صدور الحكم، نظر فريق القضاة في بلويدوي
جاكرتا - يعتقد كوبو من وزير الزراعة السابق (مينتان) سياهرول ياسين ليمبو (SYL) أن مذكرات الدفاع أو اللائحة التي تم تقديمها ستستخدم كاعتبار من قبل لجنة القضاة في اتخاذ القرار.
ومن المقرر عقد المحاكمة بشأن قراءة حكم قضية الابتزاز المزعوم وتلقي الإكراميات مع المدعى عليهم في سيل وكاسدي سوباجيونو ومحمد حتا يوم الخميس 11 يوليو/تموز.
وقال المستشار القانوني لشركة SYL ، سري سيندوواتي ، إن هناك العديد من النقاط المهمة في بلاء عميلها الذي يستحق النظر فيه. أولا، فيما يتعلق بعدم وجود شهود يؤكدون لائحة الاتهام التي وجهها المدعي العام بشأن أوامر أو طلبات للحصول على أموال من SYL.
أجاب المدير العام للبنية التحتية والمرافق الزراعية (PSP) علي جميل حراحب وموظفي المكتب العام لوزارة الزراعة بشكل قاطع أنهما لم يسمعا أبدا مباشرة من SYL فيما يتعلق بالأمر.
وحتى الأمين العام السابق لوزارة الزراعة كاسدي سوباغيونو، الذي ذكر أيضا أن "سيل" أمر مرؤوسيه بالفعل برفض أي طلب نيابة عنه.
وبهذه الطريقة أظهرت أقوال الشهود أن لائحة اتهام المدعي العام ومطالباته بشأن ابتزاز SYL لم تكن قابلة للثبات بالكامل.
"شهادة الشهود (بانجي هارتانتو وبعض الشهود ، إد) لم تسمع إلا من كلمات الآخرين الذين "قالوا" فقط" ، قال سري سيندواتي للصحفيين يوم الاثنين ، 8 يوليو.
وتابعت سري أنه إذا أشرت إلى المادة 1 رقم 26 من قانون الإجراءات الجنائية، فإن الشاهد هو الشخص الذي يقدم معلومات بناء على ما يسمع أو يرى أو يختبره بنفسه.
ليس ذلك فحسب، بل إن أحكام الفقرة (6) من المادة 185 من قانون الإجراءات الجنائية تؤكد أيضا أن تقييم صحة شهادة الشاهد يستند إلى المساواة بين شهادة الشاهد وأقوال الشاهد.
وقال سري: "في الوقت نفسه، لا تتوافق شهادة شاهد بانجي مع شهادة الشهود والحقائق الأخرى بحيث لا تستحق شهادة شاهد بانجي الوثوق بها".
وعلى هذا الأساس، فإن ما قاله سيل في التفويض يستحق أن ينظر فيه القاضي. وعلاوة على ذلك، أدرج موكله أيضا أدلة على تسجيل فيديو لأقوال الشهود تؤكد ذلك.
وقال سري: "كانت التهم التي قدمها شاملة للغاية وبالتفصيل نفى اتهامات المدعي العام واتهاماته".
وفي قضية الابتزاز والإشباع، حكم على سياهرول ياسين ليمبو بالسجن لمدة 12 عاما وغرامة قدرها 500 مليون روبية والسجن لمدة 6 أشهر. كما طلب منه دفع أموال بديلة تبلغ حوالي 44 مليار روبية و 30 ألف دولار أمريكي.
وقد وجهت التهم لأن المدعين العامين اعتقدوا أن SYL انتهكت المادة 12 الحرف e إلى المادة 18 من قانون ري رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد إلى جانب المادة 55 الفقرة (1) 1 من القانون الجنائي (KUHP) إلى جانب الفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.