تلعب وزارة الصناعة دورا مركزيا في الحكومة المستقبلية ، وكذلك تحديد ما إذا كانت إندونيسيا يمكن أن تحقق نموا اقتصاديا بنسبة 6 في المائة
جاكرتا - الخبير الاقتصادي الأستاذ الدكتور ديديك ج. راشبيني صرح بأن وزارة الصناعة (Kemenperin) تلعب دورا مركزيا في الحكومة المستقبلية ، مع تحديد ما إذا كان يمكن أن يصل النمو الاقتصادي إلى 6 في المائة أو أكثر.
وفقا لأستاذ العلوم الاقتصادية والباحث في Indef ، فإن الفشل دفع الاقتصاد إلى النمو فوق 6 في المائة لأن القطاع الصناعي ينمو بشكل منخفض ويتحرك ببطء شديد.
"حدث هذا بسبب غياب وفراغ السياسة الصناعية ووزارة الصناعة التي كانت متهورة" ، قال البروفيسور ديديك ج. راشبيني ، نقلا عن عنترة ، الثلاثاء 18 يونيو.
وقال البروفيسور ديديك إن وزارة الصناعة لعبت حتى الآن دورا محدودا للغاية مع سياسات ضعيفة وغير ذات قيمة كبيرة للنهوض بالقطاع الصناعي.
وقال إن القطاع ينمو باستمرار إلى أقل من 5 في المائة ، لذلك ليس لديه قوة دفع وغير قادر على رفع النمو الاقتصادي المرتفع.
في الواقع ، هذا القطاع راكد بالفعل مع نمو يتراوح بين 3-4 في المائة فقط. وهذا، وفقا للبروفيسور ديديك، يشير إلى غياب وغياب السياسات الصناعية. الصناعة منعت بسبب السياسات المتراجعة ولا تعطي الفرص والمساحة والتشجيع للصناعة الوطنية.
إذا استمرت السياسة الصناعية في الحدوث كما هو الحال خلال العقدين الماضيين 1-2 ، فلا تنس وعد المرشح الرئاسي لجمهورية إندونيسيا برابوو سوبيانتو بالنهوض باقتصاد ينمو بشكل مرتفع.
"ما يحدث قد يكون العكس ، سيكون النمو الاقتصادي دائما أقل من 5 في المائة بسبب انخفاض نمو الصناعة" ، قال البروفيسور ديديك ، وهو أيضا رئيس جامعة بارامادينا.
ثم قارن البروفيسور ديديك النمو الاقتصادي المرتفع حتى الآن في فيتنام والهند. لماذا تمكنت الهند وفيتنام من تشجيع النمو الاقتصادي المرتفع؟ الجواب هو واحد فقط ، وهو النجاح في تشجيع الصناعة كقاطرة للنمو.
نمت القطاع الصناعي في الهند بأرقام مزدوجة ، مما جذب الاقتصاد للنمو بنسبة تصل إلى 7 في المائة. على العكس من ذلك ، في العقدين الماضيين ، نمت القطاع الصناعي في إندونيسيا فقط أقل من 5 في المائة ، لذلك من المستحيل سحب النمو الاقتصادي إلى أكثر من 6 في المائة.
"لماذا فشلت إندونيسيا على مدى هذين العقدين من الزمن في تشجيع النمو الاقتصادي المرتفع؟" أجاب ديديك ، "الرد هو نفسه ، أي لأنه فشل في وضع القطاع الصناعي كقاطرة للنمو وفي الوقت نفسه لأن وزارة الصناعة رثة ورثة في تنفيذ سياساتها الصناعية".
ثم أكد البروفيسور ديديك أن "العامل الحرج في النمو الاقتصادي خلال عهد برابوو يقع في هذه الوزارة".
من ناحية أخرى ، كشف أن الاقتصاد الإندونيسي شهد ركودا في النمو بنسبة 5 في المائة أو أقل لأنه يعتمد على الاستهلاك وقطاع الخدمات ، والذي يختلط مع القطاع غير الرسمي.
مع قطاع الخدمات غير الحديث ويعتمد فقط على استهلاك الأسر ، وفقا للبروفيسور ديديك ، فقد الاقتصاد قاطرته ، والتي بدورها ينمو الاقتصاد بشكل منخفض أو معتدل فقط.
وفي إشارة إلى وعد الحملة الانتخابية للمرشح الرئاسي لجمهورية إندونيسيا برابوو بأن النمو الاقتصادي يصل إلى 8 في المائة، قيم البروفيسور ديديك هدفا مستحيلا تقريبا مع السياسات الحالية والوزارات التي لم تفعل الكثير لتغيير الأمور.
"إذا كنت تريد أن تكون مختلفا عن الحكومة السابقة ، فإن مفتاح النجاح يكمن في نجاح أو عدم إصلاح وزارة الصناعة وسياساتها الأصلية. وبدون ذلك، ستصبح إندونيسيا الدوس السفلي (غير المفضل) في رابطة أمم جنوب شرق آسيا".