ثلاثة قضاة MA الذين يقررون الحد الأدنى لسن المرشحين للرؤساء الإقليميين يتم الإبلاغ عنهم إلى KY
جاكرتا - أبلغت حركة التوعية الديمقراطية والدستورية (Gradasi) القضاة الثلاثة في المحكمة العليا الذين قرروا الحد الأدنى لسن المرشحين للرؤساء الإقليميين إلى اللجنة القضائية (KY).
"هدفنا إلى KY هو الإبلاغ عن ثلاثة قضاة اتخذوا أمس حكما محرجا للغاية ويضر بالمجتمع ، وهم يودي مارتونو واهيونادي ويوليوس وسيرا بانغون" ، قال مدير غراداسي ، عبد الحكيم ، نقلا عن عنترة ، الاثنين ، 3 يونيو.
وذكر ثلاثة أسباب دفعت حزبه إلى تقديم تقرير إلى KY. السبب الأول هو أنه وفقا لهم ، تم تنفيذ عملية الفحص من قبل المحكمة العليا في وقت قصير للغاية وبدا في عجلة من أمره.
"وقت الفحص حتى القرار هو ثلاثة أيام فقط. نحن نشك في أنه يبدو متسرعا. بشكل عام ، إذا نظرنا إلى دراسة الاختبار في المحكمة العليا ، وفقا لدراسة PSHK ، فإن الحكم يستغرق حوالي 6 أشهر و / أو 50 شهرا. كيف حالك في هذه السرعة؟ يجب أن نشك في ذلك".
أما السبب الثاني، فهو يعتقد أن الحكم يبدو أنه يعطى الأولوية. "إذا اختبرنا على الأرض ، فعادة ما تكون الممارسة طويلة. ويبدو أن هذه (القرار) تعطي الأولوية. سؤالنا، لماذا يتم منح الأولوية؟ لمن؟".
السبب الأخير هو أنه وفقا لهم ، فإن الحكم إشكالي لأن الحد الأدنى لسن الرئيس الإقليمي يتم تحديده عندما يكون مرشحا ، وليس منذ تنصيبه.
وقال منسق الدراسات العليا، زين العاريفين، إنهم طالبوا كي يو استدعاء قضاة المحكمة العليا الثلاثة للاستجواب.
وقال: "نأمل أن تكون KY منفتحة على الجمهور لمعالجة الشكاوى العامة كسلطة تملكها KY".
وفي الوقت نفسه ، عند الاتصال به بشكل منفصل ، أكد عضو المتحدث باسم KY ، Mukti Fajar Nur Dewata ، أن KY تلقى تقرير الدراسات العليا.
وقال إنه سيتم معالجة التقرير وفقا للإجراء الذي يتمتع بسلطة KY للتحقق من جوانب الانتهاكات المزعومة لمدونة الأخلاقيات ومدونة قواعد سلوك القضاة (KEPPH).
وقال: إذا تم العثور على انتهاك مزعوم لمدونة الأخلاقيات ، فستقوم KY بفحص القاضي المبلغ عنه الذي سيتم البت فيه لاحقا في الجلسة العامة حول ما إذا كان ثبت أنه ينتهك مدونة الأخلاقيات أم لا.
ومن المعروف أن المحكمة العليا في القرار رقم 23 P/HUM/2024 وافقت على طلب الحرس الإندونيسي (حزب غارودا) المتعلق بالحد الأدنى لسن المرشحين للرؤساء الإقليميين.
ذكرت MA أن الفقرة (1) من المادة 4 الحرف د من لائحة KPU (PKPU) رقم 9 لعام 2020 تتعارض مع الفقرة (2) من المادة 7 الحرف e من القانون (UU) رقم 10 لعام 2016.
ولذلك، تنص المحكمة العليا على أن المادة الواردة في وحدة حماية الشعب الباكستانية لا تتمتع بقوة قانونية طالما أنها لا يتم تفسيرها "... سن لا تقل عن 30 عاما للمرشحين لمنصب المحافظ ونائب المحافظ و 25 عاما للمرشحين للوصي ونائب الوصي أو المرشحين لرؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات من وقت انتخاب زوج المرشحين".
وفي نهاية قرارها، أمرت المحكمة العليا أيضا وحدة شرطة كوسوفو الإندونيسية بإلغاء الفقرة (1) د من المادة 4 من رقم 9 لعام 2020.