تغيير الحد الأدنى للسن في الانتخابات الإقليمية ، حكم المحكمة العليا غير عادي وقسري

جاكرتا - قال مدير Lingkar Madani Indonesia (LIMA) ، راي رانجكوتي ، إن قرار المحكمة العليا (MA) رقم 23 P/HUM/2024 الذي غير الحد الأدنى لسن المرشحين للرؤساء الإقليميين في الانتخابات الإقليمية لعام 2024 كان غير معقول وقسري للغاية.

ووفقا له ، بشكل عام ، فإن جميع المناصب التي تتطلب قيودا على الحد الأدنى من العمر لا يتم حسابها عند تنصيبها ، ولكن عند التسجيل أو تحديدها. سواء المرشحون لمنظمي الانتخابات ، أو مفوض KPK ، KY ، أو قاضي المحكمة الدستورية ، وغيرهم ، حتى المرشحون لمنصب القضاة العامين في المحكمة العليا.

"لا يتم احتساب الحد الأدنى لسن الترشيح منذ الافتتاح، ولكن منذ تسجيله أو منذ تعيينه كمرشح. لأنها وصلت إلى هنا سلطة بانسل وكان هناك يقين من الجدول الزمني "، قال راي ، الأحد 2 يونيو 2024.

"هنا، كان حكم المحكمة العليا وكأنه رائحة حكم المحكمة الدستورية. تم إجراؤه ليس على أساس اعتبارات موضوعية ولكن ذاتية. لذا فإن الحكم قسري للغاية".

وأوضح راي أن قرار المحكمة العليا يغير الحد الأدنى للسن عند تنصيب المرشحين، وليس عند التسجيل أو تحديدهم. والواقع أن تحديد جدول تنصيب الرئيس الإقليمي المنتخب غير واضح. لأن تنصيب الرئيس الإقليمي لم يعد سلطة KPU ، ولكن سلطة الرئيس.

"يعتمد جدول اللوحة إلى حد كبير على جدول الرئيس كرئيس للدولة والحكومة. وكما هو الحال اليوم، فإن الحقيقة هي أن الحكومة لم تقدم جدولا زمنيا دفاعيا عند تنفيذ تنصيب الرئيس الإقليمي لنتائج انتخابات 2024".

وتابع راي أن المشكلة يمكن أن تكون أكثر تعقيدا، بالنظر إلى أن تنصيب الرؤساء الإقليميين نتيجة للانتخابات الإقليمية لعام 2024 لن يتم تنفيذه من قبل الحكومة التي وضعت الجدول الزمني، ولكن من قبل الرئيس الذي خلفه. وهذا يفتح إمكانية قيام الرئيس بعد ذلك بتغيير الجدول الزمني الذي حددته الحكومة السابقة.

"لهذا السبب يتعارض قرار المحكمة العليا في الواقع مع الغرض من المحكمة العليا لصنع أحكام جديدة ، اليقين القانوني. إن تحديد الحد الأدنى للسن منذ الافتتاح هو في الواقع أكثر عدم اليقين ، مقارنة بالأحكام السابقة ، التي تم حسابها منذ تحديد زوج المرشح من قبل KPU. ويتناقض اسم قرار المحكمة العليا في الواقع مع السبب في أنهم ألغوا PKPU".