المحكمة الدستورية ترفض دعوى قضائية "خلافة" مع كريزي ريتش توم ليوفا

جاكرتا - ذكرت المحكمة الدستورية (MK) أنها لم تتلق دعوى قضائية أو طلبا ل PHPU Pileg 2024 قدمها كاليغ وكذلك رئيس حزب الانتداب الوطني (PAN) ، سونغكونو ، الذي شكك في الحصول على أصوات زميله الانفصالي ، أفريزال توم ليوفا.

تم تسجيل الطلب تحت رقم197-02-12-15/PHPU. DPR-DPRD-XXII/2024. ينطبق كطرف مقدم الطلب هو Sungkono وكطرف المدعى عليه هو KPU.

"إعلان طلب مقدم الالتماس غير مقبول" ، قال رئيس مجلس الكنيست سوهارتويو في جلسة عامة في مبنى المحكمة الدستورية ، جاكرتا ، كما ذكرت عنترة ، الأربعاء ، 22 مايو.

وفي تفسير المحكمة الدستورية، قال القاضي أرسول ساني إنه بعد أن لاحظت المحكمة الدستورية طلب سونغكونو، لم يرفق المقدم خطاب موافقة الحزب الديمقراطي التقدمي في وقت تقديم الطلب لإصلاح الطلب.

وقال: "خاصة في عملية المحاكمة الأولية، ذكر مقدم الالتماس من خلال محاميه أنه صحيح أن مقدم الالتماس لم يتلق خطاب موافقة من الحزب DPP، وفي هذه الحالة من حزب الانتداب الوطني".

وتابع قائلا إنه بسبب هذه الحقيقة، اعتبرت المحكمة الدستورية أن سونغكونو لم يستوف أحكام الفقرة (3) من المادة 8 من لائحة المحكمة الدستورية رقم 2 لعام 2023 بشأن متطلبات تقديم طلبات قضية PHPU بشكل فردي.

وقال: "لذلك، لا يتمتع مقدم الالتماس بوضع قانوني لتقديم الطلب المعني". وتابع قائلا: "بالإضافة إلى ذلك، جادل المحكمة الدستورية بأن استثناء وحدة شرطة كوسوفو، الذي ذكر في الأساس أن سونغكونو لم يكن يتمتع بوضع قانوني لتقديم الطلب، كان مبررا بموجب القانون وتم منح الاستثناء طالما كان يتعلق بالوضع القانوني.

ومن المعروف أن سونغكونو رفع دعوى قضائية في دعواه لتحديد نتائج فرز الأصوات من قبل وحدة حماية كوسوفو التي ذكرت أن أصوات أفريزال توم ليوفا كانت أكثر من نفسه.

ووفقا لسونغكونو، فإن الحساب كان خاطئا لأنه اشتبه في وجود نقل للأصوات.

وعلى هذا الأساس، طلبت سونغكونو في طلبها الصغير من المحكمة الدستورية إلغاء مرسوم وحدة شرطة كوسوفو رقم 360 لعام 2024 في مقاطعة جاوة الشرقية 1 PAN. ثم ، تحديد نتيجة التصويت الصحيح في مقاطعة جاوة الشرقية 1 PAN هو Sungkono مع 66,347 صوتا و Afrizal Tom Liwafa مع 65,509 صوتا.