قصص جيدة وسيئة من المستشفيات التعامل مع COVID-19
جاكرتا - يعتبر انتشار الفيروس التاجي أو COVID-19 مركز اهتمام العالم، وليس أقلها إندونيسيا التي حددت فترة طوارئ حتى 29 مايو/أيار. كما حدث عدد من العقبات التي تعترض التعامل مع المرضى الذين يعانون من مرضى COVID-19 في إندونيسيا أثناء حالة الطوارئ في الهالة.
من بين أمور أخرى ، قبل بضعة أيام على وسائل الاعلام الاجتماعية ، وزعت شريط فيديو عن مريض تحت إشراف COVID - 19 الذي حصل على رفض المستشفى. وطلب منه المستشفى الذهاب إلى مستشفى أكبر لتلقي العلاج.
وقال المتحدث باسم الحكومة للتعامل مع الفيروس التاجى ، احماد يوريانتو ، فى الحادث ، ان المستشفى لم يرفض ، ولكن بسبب عدم قدرته على التعامل مع فيروس كورونا ، تم تحويل المريض الى مستشفى كبير .
بيد انه قال ان وسائل الاتصال فى المستشفى كانت خاطئة . من المفترض أن المريض قد أعطي رسالة تغطية وحددها المستشفى التي يمكن أن تعالجه.
واضاف ان "ما حدث لم يرفض. شعر المستشفى أنه لا توجد لديه قدرة تمريضية. يجب أن يشير الطريقة المرجعية فقط (خطأ) التي (ينبغي) ثم تعطى رسالة تغطية، تحديد المشار إليه أين. انها ليست مجرد صدر "، وقال يوري يوم الاربعاء ، 18 مارس.
وقال يوري إن المستشفى عوقب بسبب سوء إدارة الإجراءات. وقال ان جمعية المستشفيات فرضت هذه العقوبات. وقال يوري "لقد تولته جمعية المستشفيات.
وثمة مشكلة أخرى هي أن بعض مستشفيات الإحالة التي تتعامل مع COVID-19 لا تبلغ الحكومة المركزية بشكل دوري عن حالات الوفاة الناجمة عن الفيروس. هذا يجعل خطأ بيانات المرضى وضحايا الموت منذ بعض الوقت.
بيانات عن الوفيات في جميع أنحاء إندونيسيا بسبب COVID-19، ما يصل إلى 7 أشخاص حتى يوم الثلاثاء، 17 مارس. الا ان العدد قفز الى 19 شخصا يوم الاربعاء 18 مارس .
وقد تم الحصول على هذا الرقم بعد أن أعادت وزارة الصحة تأكيد بيانات الوفاة لجميع المستشفيات التي تتعامل مع المستشفيات التي تتعامل مع COVID-19. وإلى أن يتم الكشف أخيراً عن عدد من المستشفيات لم يبلغ عن حالات وفاة في 12 مارس/آذار إلى 17 مارس/آذار.
وقال يورى " اننا نبلغ عن حالة وفاة ، وهناك مشكلة فى جمع البيانات لانه بعد ان قمنا باعادة فحصها صباح اليوم ثم قمنا بالتنسيق مع جميع المستشفيات التى تعالج هذه الحالة ، تبين ان بعض المستشفيات لم تبلغ عن حالات وفاة منذ 12 مارس حتى 17 مارس " ، واضاف ان عدد الطفرات فى عدد المرضى سيزداد فى المستقبل .
وقال يوري "نأمل انه بعد تنفيذ النشاطات مع المجتمع في نيسان/ابريل بدأنا نرى النتائج ونأمل ان يكون ذلك قد بدأ يتم السيطرة عليه".
هناك أخبار سلبية، وهناك أيضا أخبار إيجابية. وبالأمس، الأربعاء، 18 آذار/مارس، اشتركت الحكومة مع المستشفيات الخاصة للتعامل مع انتشار الـ COVID-19. وهناك ثلاثة مستشفيات خاصة تشارك في مكافحة تفشي هذا الفيروس. من بين أمور أخرى، سيلام كيلابا دوا مستشفى، Mitra Keluarga Jatiasih مستشفى، ومستشفى هيرمينا كاراوانغ.هذه المستشفيات الثلاثة سوف تكرس جميع مرافق البنية التحتية الخاصة بهم لاستخدامها في خدمات العلاج، خدمات الفحص COVID-19.
وبالإضافة إلى ذلك، تعمل الحكومة أيضا مع شبكة من المختبرات لفحص العينات COVID-19. ومن بين هذه الشبكات شبكة مختبرات سيلام، وكالبي، وشبكة مختبرات مجموعة بوندا.
ومن المتوقع، بهذه المساعدة، ألا تركز على المستشفيات المملوكة للحكومة في التعامل مع المستشفيات التي تملكها الحكومة في التعامل مع "كوفيد-19". ولكن من القطاع الخاص يمكن أن تساعد أيضا على نطاق واسع ويمكن أن تنفذ بجدية.
وقال يوريانتو " بهذه الطريقة من المتوقع ان يتم الكشف المبكر عن اكتشاف الحالات الى اقصى حد " .
وقال رئيس رابطة المستشفيات الخاصة الاندونيسية سوسى سيتياواتى انه سيتبع دائما توجيهات الحكومة فيما يتعلق بالتعامل مع شركة كوفد - 19 . ومع ذلك، فهم بحاجة إلى دعم من الحكومة فيما يتعلق بشراء الأجهزة الطبية، مثل الملابس الأمنية.
وقال سوسى " اننا مستعدون للمساعدة ، بيد اننا نحتاج ايضا الى دعم من الحكومة فيما يتعلق بشراء الاجهزة الطبية " .
حول رفض المستشفى لمرضى الهالة ، وفقا لسوزي هو سوء فهم. من خلال محادثاته مع المستشفى والطبيب الذي عالج المريض، لم يكن هناك أي عنصر رفض على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن المستشفى ليس لديه كفاءة في التعامل مع COVID-19 لذلك ينصح المرضى بالذهاب إلى مستشفيات أخرى. وعلاوة على ذلك، فإن حالة المريض في ذلك الوقت لم تؤد إلى أعراض شديدة على الرغم من إدراجها في فئة المرضى تحت الإشراف (PDP).
"لذلك هذا المعنية موجود فقط في فئة PDP منخفضة. لذلك تقرر أنه لم يتم فحصها بشكل أكبر، وفي هذه الفئة مطلوب القيام بالعزلة الذاتية".
وقال الخبير القانوني في جامعة الأزهر سباردجي أحمد إن حادث رفض المريض من نوع COVID-19 خطير. وقال، مشيراً إلى القانون رقم 36 لسنة 2009 بشأن الصحة، إن المستشفيات التي ترفض pasiden يمكن أن تعاقب بالسجن لمدة عامين.
لذلك، يُطلب من الحكومة أن تكون حازمة وحكيمة في بناء المستشفيات من أجل إعطاء الأولوية للإنسانية بدلاً من الربح. بالإضافة إلى ذلك، يجب على الحكومة تنفيذ هذه القوانين بشكل متسق. لأن، حالة رفض المريض من قبل المستشفى، وليس هذه المرة فقط حدث.
"ينبغي تطبيق الجزاءات القائمة باستمرار. إذا لم يكن هناك إشارة واضحة، لا ينبغي التخلي عن المريض".
خبير قانوني بجامعة الأزهر سبرجي أحمد
11- وتتضمن المعلومات المتعلقة بصحّار، في المادة 32 من القانون رقم 36 لعام 2009 بشأن الصحة، السؤال:
(1) في حالات الطوارئ، تقدم مرافق الرعاية الصحية، الحكومية والخاصة، الخدمات الصحية لإنقاذ حياة المريض والوقاية من الإعاقة أولاً. (2) في حالات الطوارئ، يحظر على مرافق الرعاية الصحية، الحكومية والخاصة على حد سواء، رفض المرضى و/أو طلب السلف.
ثم تتضمن المادة أيضا أحكاما جنائية تنص عليها المادة 190، وهي تنص على ما يلي:
(1) رئيس مرافق الرعاية الصحية و/أو العاملين الصحيين الذين يمارسون أو يعملون في مرافق الرعاية الصحية الذين لا يقدمون عمداً الإسعافات الأولية للمرضى في حالات الطوارئ على النحو المشار إليه في الفقرة (2) من المادة 32 أو المادة 2 يعاقب على الفقرة (2) من الفقرة 85 بالسجن لمدة أقصاها سنتان وغرامة أقصاها 000 000 200 روبية (مائتا مليون روبية). (2) إذا أسفر الفعل المشار إليه في الفقرة (1) عن إعاقة أو وفاة، يعاقب رئيس مرفق الرعاية الصحية و/أو العامل الصحي بالسجن لمدة أقصاها 10 (عشر) سنوات وبغرامة أقصاها 000 000 1 روبية (مليار روبية).