في جلسة SYL: طلب BPK 12 مليار روبية إندونيسية لإصدار WTP ، وتمكنت وزارة الزراعة من 5 مليارات روبية إندونيسية
جاكرتا - يقال إن وكالة التدقيق المالي (BPK) تطلب 12 مليار روبية إندونيسية لإصدار لقب معقول بدون استثناء (WTP) لوزارة الزراعة (Kementan). ومع ذلك ، تم الاتفاق على 5 مليارات روبية إندونيسية فقط.
وقد تم الكشف عن ذلك بناء على معلومات من أمين المديرية العامة للبنية التحتية والمرافق الزراعية التابعة لوزارة الزراعة (كيمينتان)، هيرمانتو، الذي كان شاهدا في محاكمة قضية الابتزاز المزعوم وتلقي الإكراميات مع المدعى عليهم سياهرول ياسين ليمبو، وكاسدي سوباغيونو، ومحمد حتا.
بدءا من عندما شكك المدعي العام (JPU) في متابعة وزارة الزراعة بناء على طلب من BPK بقيمة 12 مليار روبية إندونيسية لإصدار لقب WTP.
"أخيرا ، هل تم تلبية جميع الطلبات البالغة 12 مليار روبية أم أن بعض الشهود فقط يعرفون؟" سأل المدعي العام في المحاكمة في محكمة تيبيكور في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية ، الأربعاء ، 8 مايو.
ثم ذكر هيرمانتو أنه من المعلومات التي حصل عليها ، لم يتم تلبية طلب BPK بالكامل. لأنه ، يدفع فقط حوالي 5 مليارات روبية.
"كلا ، نحن لا نلتقي. سمعت أنه لم يتم الوفاء به. سمعت أنه ربما ليس من الخطأ حوالي 5 مليارات روبية أو كم. ما سمعته"، قال هيرمانتو.
"من الذي سمعه الشهود؟" سأل المدعي العام الذي أجاب عليه هيرمانتو "باك حتا".
ومع ذلك، قال هيرمانتو إنه لا يعرف عن عملية إعطاء المال. لأن المعلومات المتعلقة به يتم الحصول عليها بعد اكتمال كل شيء.
"لقد تم تلبيته فقط بمبلغ 5 مليارات روبية إندونيسية من الطلب البالغ 12 مليار روبية إندونيسية. سمع الشاهد ذلك بعد تسليمه أو كيف في وقت قصة السيد حتا للشهود؟" سأل المدعي العام.
"لقد تم ذلك. لا أعرف متى ستكون عملية التسليم، ومن أين تأتي الأموال".
ثم سأل المدعي العام عن مصدر الأموال المستخدمة. لم يكن هيرمانتو يعرف ذلك بالتفصيل ولكن قيل إنه جاء من بائع.
"هذا هو الشاهد الذي يعرف السيد حتا الذي اعتنى بمبلغ 5 مليارات روبية إندونيسية؟ من أين حصل السيد حتا على الأموال؟" سأل المدعي العام.
"البائع" ، قال هيرمانتو.
واجهت وزارة الزراعة مشاكل في الحصول على لقب WTP من BPK. لأنه ، من عملية مراجعة حسابات برنامج العقارات الغذائية التابع لوزارة الزراعة ، تم العثور على العديد من المشاكل.
"ما هو مؤشر هو العقار الغذائي ، وهو ما أعرفه ، نعم ، سيدي. ربما هناك ، كبير هو العقار الغذائي إذا لم أكن مخطئا والنتائج الأخرى هي. والبعض الآخر على وجه التحديد أنا لا أحفظه".
"على سبيل المثال ، مثال واحد ، فإن نتائج العقار الغذائي هي نتيجة للمصطلح الذي يفتقر إلى اكتمال الوثائق ، نعم ، اكتمال الإدارة. المصطلح في BPK هو BDD ، ادفع مقدما. لذلك ، هذا ما يتعين علينا إكماله ، ولم يصبح بعد TGR. وهذا يعني أن هناك فرصة لنا لاستكمال هذا العمل وإكماله".
حتى النهاية ، كان هناك طلب على أموال من BPK بقيمة 12 مليار روبية إندونيسية حتى لا يزال مسند WTP يصدر لوزارة الزراعة.