شرح فوائد وخسائر IUP التي تديرها منظمات المجتمع المدني ، واطلب نائب رئيس اللجنة السابعة الإشراف الخاص
جاكرتا - أعرب نائب رئيس اللجنة السابعة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا ، إيدي سوبارنو ، عن عدد من الآثار السلبية والإيجابية إذا تم إدارة رخصة أعمال التعدين (IUP) من قبل منظمات مجتمعية دينية (CSOs).
وقال إيدي ، إن إحدى مزايا IUP التي تديرها المنظمات الدينية الجماهيرية هي القدرة على تمكين المنظمات الجماهيرية.
"ربما في المنظمات الجماهيرية هناك خبراء يعرفون عن مشكلة التعدين وهذا يوفر فرصة للمنظمات الجماهيرية لتكون قادرة على إعالة نفسها بشكل قانوني. هذه واحدة من الفوائد" ، قال في منطقة التعدين ، التي نقلت يوم الأربعاء 8 مايو.
ومع ذلك ، قال إيدي إنه رأى أيضا عواقب سلبية من منح IUP للمنظمات الجماهيرية. ووفقا له، فإن إدارة IUP والتعدين ليست خطوة بسيطة لأنها تتطلب قدرات مالية كبيرة.
"الإدارة البيئية هي أيضا شيء معقد بما في ذلك استدامة التعدين وكيفية القيام بالتعدين المستدام" ، تابع إيدي.
ووفقا له ، فإن صناعة التعدين لا تتحدث حاليا فقط عن التعدين ولكن يجب أن تشمل أيضا التعدين المستدام وتولي اهتماما لمبادئ إدارة البيئة حول المنجم.
لهذا السبب ، أكد إيدي على الحاجة إلى مراسلين خاصين عندما يتم إعطاء IUP للمنظمات الجماهيرية. والغرض منه هو عدم وجود انطباع بالتمييز والتصاريح البيولوجية.
وأوضح: "هنا أريد إجراء إشراف خاص عندما يتم ذلك ، وخاصة جانب منح التصاريح ، خشية أن يكون هناك انطباع بأن هناك تصاريح شهورية بينما من ناحية نريد إدارة مرونة احتياطياتنا من المعادن في التعدين".
وقال إيدي إن وظيفة اللجنة السابعة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا في هذه الحالة ستستمر أيضا من خلال "محاكاة" مشكلة منح تصاريح IUP بحيث تكون صحيحة على الهدف ولا تقع على الأطراف التي لديها سجل حافل ضعيف ، لذلك فهي تخاطر بمشاكل الاحتياطي المعدني.
"بحيث يكون هناك إيصال يولد بعد ذلك من منح التصاريح لهذه المنظمة الجماهيرية بحيث يمكن توسيعها إلى أطراف ثالثة أخرى" ، خلص إيدي.