الفرق في التعامل مع قضية غاليه لوس وجيلبرت لومويندونغ يمكن أن يجعل الجمهور أكثر فأكثر غموضا في ولاية بهايانغكارا

جاكرتا - صدم الجمهور بقضية تجديف سحبت أسماء مالك حساب تيك توك @galihloss والكاهن جيلبرت لومويندونغ. فمن ناحية، تعتبر الشرطة مدمجة، ولكن من ناحية أخرى، يفترض أن اعتقال قضايا التجديف لا يستند إلا إلى "الحفاظ على المواتية".

جاكرتا - أغضب تيك توكر غاليه نوفال آجي براكوسو أو الأكثر شهرة باسم غاليه لوس مستخدمي الإنترنت بسبب محتواها الذي يعتبر خطرا على سائقي سيارات الأجرة على الدراجات النارية عبر الإنترنت منذ بعض الوقت.

بعد تحميل فيديو الاعتذار ، اتضح أنباء اعتقال غاليه لوس قد ظهرت. لكن اعتقاله كان مرتبطا بالمحتوى الذي يحتوي على تجديف. وتم تسميته على الفور كمشتبه به واحتجز.

وقال ديركريمسوس بولدا مترو جايا كومبس آدي سافري سيمانجونتاك إن غاليه لوس اعتقل مساء الاثنين (22/4/2024.

وقال آدي سافري، الأربعاء (24/4/7): "تبين أن هناك حسابا على تيك توك يحمل اسمه المستخدم @galihloss3 قام بتحميل مقطع فيديو محمل ب SARA يحتوي على انتشار الكراهية على أساس SARA من خلال وسائل الإعلام الإلكترونية والتجديف ضد دين معتمد في إندونيسيا".

وهناك حالة أخرى مع قضية القس جيلبرت، التي انتشر مقطع فيديو لمحاضرته على وسائل التواصل الاجتماعي منذ منتصف أبريل. في الفيديو الذي تبلغ مدته أقل من دقيقة ، يقارن القس جيلبرت الزكاة الإسلامية والمسيحية التي تعتبر مسيئة للمسلمين.

أدرك جيلبرت أن فيديو محاضرته قد حصد التجديف ، وأعرب عن اعتذاره واجتمع أيضا مع رئيس مجلس المسجد الإندونيسي وكذلك نائب الرئيس 10 و 12 يوسف كالا. ولكن حتى الآن ، لا يشبه مصير القس جيلبرت غاليه لوس الذي يتعين عليه القبض خلف القضبان الحديدية.

ووجهت إلى غاليه لوس الفقرة 2 من المادة 28 من القانون رقم 11 لعام 2008 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية (قانون ITE) والمادة 156 من القانون الجنائي بالسجن ست سنوات.

وفي الوقت نفسه، ذكر جيلبرت أن الشرطة ستجري تحقيقا، لكن حتى الآن لم يتم احتجازه. أثار هذا الاختلاف في موقف الشرطة في التعامل مع قضايا مماثلة لشخصين مختلفين تساؤلات عامة.

وقال ماسيكور إسنان مراقب القانون الجنائي إنه في حالة التجديف المزعوم، يحتاج الجمهور إلى فهم أن هذا يدخل في جريمة عادية وليس شكوى.

في الشكوى ، لا يمكن الاستمرار في العملية القانونية إلا إذا كانت هناك شكوى قدمها الطرف الذي يشعر بالظلم.

"وفي الوقت نفسه ، في جريمة عادية ، حتى بدون شكوى ، يمكن معالجتها مباشرة من قبل الشرطة" ، أوضح إسنان ل VOI.

وأضاف "من أجل استدامة هذه الجريمة العادية، فإن العملية القانونية التي تحدد هي مسؤولي إنفاذ القانون لتحديد ما إذا كان العنصر الإجرامي قد تم الوفاء به أم لا".

جاكرتا إن رد الجمهور على اعتقال غاليه لوس منقسم إلى قسمين. يعتبر البعض أن قضايا التجديف التي تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي شائعة، ويطلب الجمهور من مسؤولي إنفاذ القانون أن يكونوا أكثر جرأة ضد المفسدين.

لكن آخرين يؤيدون هذا الاعتقال، على أمل إعطاء دروس للأطراف الأخرى لعدم ارتكاب إهانات دينية.

ووفقا لماسيكور إسنان، بالنسبة لقضية غاليه لوس، إذا تم الوفاء بها قانونيا للاعتقال، فإن ما فعلته الشرطة كان صحيحا. ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن الضروري الانفتاح على أن هذه القضية لا تحتاج إلى متابعة.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن القبض على قضايا التجديف يحتاج أيضا إلى أن ينظر إلى تأثيرها على المجتمع. وقال إسنان إنه إذا كان التأثير منهجيا وثقافيا ويسبب ضجة عامة، فهذا في الواقع إضافة لموظفي إنفاذ القانون لاتخاذ إجراءات صارمة ضد ذلك.

"بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون هذا أيضا تعليميا عاما. ليس فقط للمشتبه بهم ولكن أيضا للمجتمع الأوسع حتى لا يتم تكرار أشياء مثل هذه أو لا تحدث مرة أخرى".

وعلاوة على ذلك، اعترف ماسيكور إسنان بأن اعتقال غاليه لوس أصبح أكثر "أغراض" لأن قضيته تزامنت مع جيلبرت، الذي اعتبر أنه تلقى معاملة مختلفة. وقال إن الاختلافات في النهج التي اتخذتها الشرطة ستثير تساؤلات في المجتمع، حتى تتمكن من الإخلال بثقة الجمهور أو ثقته.

وكانت قضية التجديف التي صدمت أيضا هي التي سحبت مستخدمة تيك توك لينا موخرجي قبل أربع سنوات. قام بتحميل مقطع فيديو لتناول لحم الخنزير من خلال قول بسملة.

بالإضافة إلى الحكم بالسجن ، فرضت هيئة القضاة في محكمة مقاطعة باليمبانغ أيضا غرامة قدرها 250 مليون روبية على المرأة التي تحمل الاسم الحقيقي لينا لطفياواتي.

وقالت زينل عارفين من مؤسسة المساعدة القانونية الإندونيسية (YLBHI) إن ما حدث لينا كان شكلا من أشكال التجريم باستخدام مقالات مطاطية غالبا ما تكون تفسيراتها ذاتية.

وقال أيضا إن الشرطة لا ينبغي أن تحتاج إلى التحقيق في القضية منذ الإبلاغ عنها المبكر لأنها لا تملك مبدأ الشرعية. ويرجع ذلك إلى أن التجديف أو التجديف في الإطار القانوني الحالي، يعتبر أنه ليس له تعريف وقيود واضحة.

"غالبا ما يتأثر ذلك بالعوامل الاجتماعية ، وهناك حث مجتمعي على عدم الاتصال بالإنترنت أو عبر الإنترنت ، وهناك كلمات رئيسية ينتشر بشكل فيروسي تستخدم كأساس من قبل أجهزة إنفاذ القانون لتجريم شخص ما على أساس التجديف. هذا ضعيف للغاية لأنه يعتمد على من يفسر".

وأضاف زينل: "نيابة عن الملاءمة، غالبا ما تتخذ سياسات لجريمة الناس، يعتقدون أنها ستحقق الشعور بالعدالة العامة، لكنها تصبح كرة برية للناس لجريمة الآخرين، وتفتح مساحة واسعة لتقسيم المجتمع بسبب التجديف".