بدأت المحاكمة بتغيير هوية مقدم الطلب، وحصل محامي حزب آتشيه على Wejangan من قاضي المحكمة الدستورية
جاكرتا - ألقى القاضي الدستوري عارف هدايت خطابا إلى محامي حزب آتشيه بشأن وضوح هوية مقدم الطلب في حالة النزاع على نتائج الانتخابات العامة (PHPU) لأعضاء Nagan Raya Regency Dpr لعام 2024.
وقد نقل عريف ذلك لأن محامي حزب آتشيه، موزاكر، لم ينقل إلا التغيير في هوية مقدم الطلب من الفرد الأصلي إلى اسم الحزب عندما بدأت جلسة الفحص الأولية.
"يا صاحب الجلالة ، أولا نقول أن هناك مراجعة للهوية. في السابق ، نقلنا الأفراد "، قال موزاكر خلال جلسة الفحص الأولي في قاعة محكمة لوحات PHPU Pileg 2024 الثلاثة ، المبنى الأول من MK RI ، جاكرتا ، الثلاثاء ، 30 أبريل ، صادرت من قبل أنتارا.
في البداية ، أوضح موزاكر أن الطلب المقدم إلى المحكمة الدستورية كان في الواقع نيابة عن الأفراد ، وهم المرشح لمنصب عضو مجلس النواب في ناغان رايا ريجنسي رقم 2 محيي الدين والمرشح لمنصب عضو في مجلس النواب في ناغان رايا ريجنسي رقم 5 عبد الرحمن. ويرى حزب آتشيه أن الطلب أكثر ملاءمة إذا قدم نيابة عن الحزب.
"بعد أن رأينا ، اتضح أن ما هو أكثر ملاءمة هو نيابة عن الحزب لأنه كان ضد حزب الشعب الباكستاني (حزب التنمية المتحدة). لذلك، اليوم هناك هذا الملف الكامل، وهناك مراجعة".
ثم قال عارف هدايت إن طلب النزاع في المحكمة الدستورية يجب أن يكون له هوية مقدم الطلب المناسبة. وعلاوة على ذلك، أعطى مقدمو الطلبات الوقت الكافي لتجميع طلباتهم بشكل صحيح قبل عقد الجلسة الأولى.
"لديك الفرصة لتقديم طلب بعد 3 × 24 ساعة من تحديده من قبل KPU. علاوة على ذلك ، لا يزال يتم منحك الفرصة 3 × 24 ساعة للإصلاح. في فرصة إصلاح ذلك ، لا تزال إمكانية إصلاح الإصلاح الرئيسي مفتوحة. سواء أضفت أو قلصت أو أي شيء لا يزال مسموحا به".
وبعد تحميل المحكمة وثائق الطلب، يصبح الطلب ملكا عاما. وبالإضافة إلى ذلك، أعد المدعى عليه والأطراف ذات الصلة المعنية بالطلب أيضا إجابات على طلب مقدم الالتماس.
"حسنا ، الآن إذا تم تغييره ، الأكبر ، هل لا يزال يعطي شعورا بالعدالة؟" قال عارف.
ومع ذلك، لا يزال عارف هدايت بصفته رئيس اللجنة الثالثة يدعو محامي حزب آتشيه إلى قراءة حجج طلبه. ومع ذلك، ستنظر المحكمة في صحة أو عدم صحة تغيير هوية مقدم الطلب.
"من فضلك. لذا، هذه ليست نزاعا فرديا، بل نزاعا بين الأطراف؟" سأل عارف.