تقديم استنتاجات ، برابوو جيبران ليديك دعوى أنيس - غانجار
جاكرتا - يعتبر كوبو برابوو-جبران أن الدعاوى القضائية التي رفعتها أنيس - كاك أمين وغانجار - محفوظ ليست مناسبة لتقديمها إلى المحكمة الدستورية. من المفترض أن يكون سبب المشكلة أكثر حول الحصول على الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وقد نقل ذلك عضو الفريق القانوني لبرابوو-غيبران، أوتو هاسيبوان، بعد تقديمه وثيقة استنتاج تتعلق بنزاع نزاع نتائج الانتخابات العامة (PHPU) إلى مسجل المحكمة الدستورية.
"ما يجب التشكيك فيه وفقا لقانون الإجراءات هو حول نتائج الأصوات التي حصل عليها كل باسلون" ، قال أوتو للصحفيين في مبنى عضو الكنيست ، جاكرتا ، الثلاثاء ، 16 أبريل.
وتابع: "لذلك في الواقع ، وفقا للقانون ، فإن المسألة التي يجب أن نطرحها هي عدد الأصوات التي حصل عليها 03 و 01 وأي أصوات من KPU كانت أصواتها الحسابية غير صحيحة ، هذه هي في الواقع هذه القضية".
وتعتبر الدعاوى القضائية التي رفعها أنيس-كاك إيمين وغانجار-محفود غير مدرجة في موضوع القضية. وغرد كلا الشكرتين عن الاحتيال المزعوم.
"لقد دخلوا الساحة بأنهم لم يشككوا ولم يرغبوا في معرفة قانون الأحداث الحالي الذي تم تنظيمه في قانون الانتخابات ، أي أنه يجب أن يكون عد الأصوات ، دخلوا قائلا إننا نرفع دعوى قضائية بدلا من PHPU ، ورفعنا دعوى قضائية على أساس لا مع phpu ، ورفعنا دعوى قضائية على أساس الاحتيال المزعوم الذي ارتكبه 02 لذلك طلبوا الاستبعاد".
وأضاف أن عضوا آخر في الفريق القانوني لبرابوو-جبران، هو الفهري باخميد، قال إنه لم يتم نقل أي حقائق جديدة في ملف الاستنتاجات. لأنه خلال المحاكمة لم يتم الكشف عن أي معلومات جديدة بشأن دعاوى مقدمي الطلبات.
وقال الفهري: "لذلك لا يوجد تحليل جديد ولا حقائق جديدة أو نحاول التلاعب بالأدلة التي لم يتم فحصها في الأساس من قبل المحكمة الدستورية".