لا توجد جريمة، يقول خبراء KPU إنه لا يمكن مراجعة سيريكاب من قبل الطب الشرعي

جاكرتا - قال مارسودي واهيو كيسورو ، خبير علوم الكمبيوتر ، إنه لا يمكن إجراء تدقيق في نظام معلومات التلخيص (Sirekap) الطب الشرعي. لأنه لم تحدث أي أعمال إجرامية كأساس لعملية الطب الشرعي.

مارسودي هو الخبير الذي قدمته لجنة الانتخابات العامة (KPU) في محاكمة نتائج الانتخابات العامة (PHPU) في المحكمة الدستورية (MK) ، الأربعاء 3 أبريل.

"هل هذا يكفي لمراجعة الطب الشرعي؟ أعتقد أن الأمر لم يحدث بعد، لأنه لم يكن هناك عمل إجرامي هناك. ما لم يكن من الممكن إثبات وجود عمل إجرامي أو احتيال، يمكن إجراء تدقيق الطب الشرعي".

بالإضافة إلى ذلك ، ذكر مارسودي أيضا أن Sirekap هو مجرد برنامج لتحويل الصور إلى أرقام. لذا ، بالطبع ، فهي ليست مجرد مسألة وقت في التطبيق.

وتأكد أيضا أنه لا يمكن استخدام سيريكاب لتغيير أصواته. وبهذه الطريقة، من المحتمل أن يتم الاحتيال من خلال تلخيص أصوات متعددة.

ومن المرجح أن تتم عملية الاحتيال الانتخابي من خلال تلخيص الأصوات المتدرجة. لأنه ، في وقت لاحق ، ستواصل KPU استخدام فرز الأصوات المتدرجة

وقال مارسودي: "ما يمكن القيام به هو عملية الحساب اليدوي المتدرج على كل مستوى ، إذا كنت ترغب في ارتكاب احتيال ، نعم هناك ، تريد شراء وبيع الصوت ، نعم هناك ليس في سيريكاب لأنه لا توجد فائدة من تغيير السريكاب إلى الوراء بمجرد حذف حسابات الدرجات مرة أخرى أيضا".

وللعلم، في دعواها القضائية، أراد أنيس-كاك أمين إعادة التصويت من خلال استبعاد جبران راكابومينغ راكا من نائب الرئيس برابوو سوبيانتو.

وفي الوقت نفسه، طلب الباسلون رقم 3 من غانجار برانوو-محفوظ إم دي في صغته من المحكمة الدستورية أن يأمر وحدة شرطة كوسوفو بإعادة التصويت من خلال استبعاد برابوو-جبران.