قاضي المحكمة الدستورية في جلسة النزاع الانتخابية الرئاسية: باواسلو لا يصمت ساجا وهادئا

جاكرتا - سلط قاضي المحكمة الدستورية عارف هدايت الضوء على موقف وكالة الإشراف على الانتخابات (باواسلو) السلبي في التعامل مع الانتهاكات المزعومة لانتخابات عام 2024.

في الواقع ، في جلسة النزاع حول نتائج الانتخابات العامة (PHPU) للانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، وفقا ل Arief ، لم يقدم Bawaslu الكثير من المعلومات.

"أطلب من باواسلو ألا يكون صامتا وسلبيا. ما تم الكشف عنه (المكشف عنه) يجب أن يتم رد فعله. هذا ما يجب أن أقوله"، قال عارف في جلسة المحكمة الدستورية، الاثنين 1 أبريل.

وشدد عارف على أنه إذا لم يتم التعامل مع المشاكل التي تم الكشف عنها في المحاكمة بشكل صحيح من قبل باواسلو ، فقد يتم التعامل مع هذه المسألة من قبل المحكمة.

وبالتالي، ينبغي لباواسلو أن يشرح للجنة القضاة ما هي القضايا التي نشأت حتى يمكن معرفتها وعدم إلحاق الضرر بالأطراف.

وقال عارف: "لذلك، أتوسل إلى باواسلو أن يكون قادرا على شرح جميع المشاكل بالتفصيل".

وتابع "إذا كنت لا تريد أن يحلها باواسلو، فيجب على المحكمة أن تحلها حتى يمكن تحقيق اليقين القانوني والعدالة في إجراء الانتخابات".

وبالمثل، سلط قاضي المحكمة الدستورية سالدي إسرائيل الضوء على النتائج التي توصل إليها باواسلو فيما يتعلق ب 1473 مقعدا للانتخابات كان هناك ترهيب للمنظمين.

ووفقا لسالدي، يجب الكشف عن ذلك بالتفصيل لأنه يتعلق بحجج مقدم الالتماس، سواء أنيس - محيمن أو غانجار - محفود.

"يرجى شرح ذلك لنا في أي مكان، أي نوع من أشكال الترهيب، من الذي يخيف. لأن هذا يتعلق بالربط مع الحجج المقدمة من القضايا رقم 1 و 2. لذلك لكي يكون الأمر واضحا، تريد المحكمة الدستورية معرفة كيف ترتبط بالعملية الكلية".