دحض داليل أنيس - غانجار، محامي وحدة شرطة كوسوفو: مواد محتوى مقدم الطلب ليست نزاعا حول نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2024
جاكرتا - نفت لجنة الانتخابات العامة (KPU) حجج مقدم الطلب في هذه الحالة المرشحين (باسلون) رقم 01 أنيس باسويدان - محيمن اسكندر والمرشح رقم 03 غانجار برانوو - محفوظ MD.
وقال عضو الفريق القانوني ل KPU ، يوستن عليم ، إن الحجة المقدمة إلى KPU باعتبارها المدعى عليه مخطئا في العنوان لأن مقدم الالتماس لم يدرك على الإطلاق النزاع حول نتائج الانتخابات العامة للرئيس ونائب الرئيس (Pilpres).
"أنه كان من الواضح أن سلطة المحكمة الدستورية في النزاعات على الانتخابات هي فحص وبتكرير نتائج النزاعات الانتخابية. أن طلب مقدم الالتماس لا يبرر تماما النزاع حول نتائج الانتخابات العامة للرئاسة ونائب الرئيس (الانتخابات الرئاسية) ولكن مقدم الالتماس يبرر في المقام الأول ادعاءات الخيانة للدستور وانتهاكات مبدأ البراءة بأمانة ونزاهة كما هو مذكور في المادتين 22 إلى 93 من طلب مقدم الالتماس "، قال يوستن في جلسة النزاعات حول نتائج الانتخابات العامة لعام 2024 (PHPU) مع جدول أعمال إجابة المدعى عليه والأطراف ذات الصلة في مبنى المحكمة الدستورية ، جاكرتا ، الخميس ، 28 مارس.
وتابع محامي وحدة شرطة كوسوفو، أن مقدم الالتماس افترض بالفعل الانتهاكات المزعومة للإجراءات على النحو المنصوص عليه في الأسماء من 93 إلى 98 من طلب مقدم الالتماس.
وأضاف "والثالث، حتى لو كانت حجج مقدم الالتماس المتعلقة بنتائج الانتخابات الواردة في الطلب في الصفحة 16 من الطلب، فإنه لا يتضمن سوى ملخص للأصوات للانتخابات الرئاسية ونائب الرئيس التي حددها المدعى عليه دون مقارنتها بنتائج التصويت وفقا لمقدم الالتماس".
كما سلط محامي KPU الضوء على شكل طلب مقدم الالتماس الذي لا يتوافق مع إرشادات الإعداد على النحو المنصوص عليه في لائحة المحكمة الدستورية رقم 2 لعام 2024. في طلب مقدم الالتماس ، ذكر أنه لم يتضمن المباراة الصحيحة للحصول على الأصوات وفقا لمقدم الالتماس والمدعى عليه.
"أنه بناء على هذه الأشياء أعلاه ، فإن مواد محتوى مقدم الطلب ليست مواد نزاع حول نتائج الانتخابات العامة التي يمكن فحصها والبت فيها من قبل المحكمة الدستورية. وبالتالي، يجب رفض طلب مقدم الطلب أو على الأقل عدم قبوله".