MKMK: عارف هدايت انتهك بشكل غير مثبت مدونة الأخلاقيات المتعلقة بمنصب رئيس السلطة الفلسطينية GMNI
جاكرتا - قررت الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية (MKMK) أن القاضي الدستوري عارف هدايت لم ينتهك مدونة الأخلاقيات المتعلقة بمنصبه كرئيس للجمعية الوطنية الإندونيسية لخريجي الطلاب (PA GMNI).
"لم يثبت أن القاضي المبلغ عنه قد انتهك مدونة الأخلاقيات وسلوك القاضي الدستوري طالما كان ذلك مرتبطا بمنصب القاضي المبلغ عنه كرئيس لرابطة خريجي الحركة الوطنية الطلابية الإندونيسية" ، قال رئيس MKMK I Dewa Gede Palguna في جلسة عامة نطق قرار MKMK في المحكمة الدستورية التي أوردتها عنترة ، الخميس ، 28 مارس.
ومن المعروف أن عريف أبلغت إلى MKMK من قبل مخبر يدعى هارجو وينوتو لتورطه في PA GMNI حيث يشتبه في أن المنظمة تابعة ل PDI Perjuangan (PDIP).
وعلاوة على ذلك، أصبح عارف أحد القضاة الدستوريين الذين شاركوا في الاستماع إلى قضية نزاع حول نتائج الانتخابات العامة للانتخابات الرئاسية لعام 2024 حيث قدم غانجار-محفوظ، الذي حمله الحزب الديمقراطي التقدمي، طلبا.
وقدر هارجو أنه إذا جلس القاضي التابع للأحزاب السياسية ليكون قاضيا في محاكمة PHPU ، فسيكون هناك تضارب في المصالح.
وفي النظر الذي تلاه عضو عضو MKMK رضوان منصور، اعتبرت الجمعية أن السلطة الفلسطينية GMNI ليست منظمة تابعة لأحزاب سياسية معينة على النحو الذي أبرزه المراسل.
وقال رضوان: "بالإشارة إلى المادة 4 والمادة 7 من AD / ART PA GMNI ، اتضح أن PA GMNI ليست منظمة تنتمي إلى حزب سياسي معين كما يفترض صاحب الشكوى لأنه مع طبيعة عضويته المفتوحة".
وذكر عضو الكنيست أيضا أنه قبل ترشيح عريف في التنافس على انتخابات رئيس السلطة الفلسطينية GMNI، كان قد طلب الإذن أولا إلى مجلس الأخلاقيات وتم الرد عليه من خلال رسالة رقم 09/DEHK/U.02/V/2021 تسمح في الأساس لعارف بالترشح للرئاسة.
وبالإضافة إلى ذلك، ذكر في حجج صاحب الشكوى أن عريف، الذي افتتحته ميغاواتي سوكارنوبوتري، تسبب في انطباع عن وجود انتماء بين PA GMNI و PDI Perjuangan.
وقال رضوان إن عريف نفى الحجة التي ذكرت أن وضع ميغاواتي عند تنصيبه كان بصفتها رئيسة مجلس أمناء PA GMNI.
وجادلت المحكمة الدستورية بأنه طالما لا يوجد دليل يشير إلى خلاف ذلك، فلا يوجد سبب كاف للإعلان عن وجود انتهاكات ضد سابتا كارسا هوتاما.
واختتم رضوان قائلا: "وبعبارة أخرى، فإن منصب القاضي المبلغ عنه كرئيس ل PA GMNI ليس انتهاكا لمدونة الأخلاقيات وسلوك القضاة الدستوريين كما يزعم صاحب الشكوى".