محامي قضية كوالالمبور PPLN يسمى خطاب اتهام انتهاء صلاحية
جاكرتا - قال محامو عضوين غير نشطين في لجنة الانتخابات الخارجية في كوالالمبور (PPLN) إن خطاب اتهام المدعي العام (JPU) التابع لمكتب المدعي العام في قضية تزوير مزعوم للبيانات وقوائم الناخبين لانتخابات عام 2024 في كوالالمبور ، ماليزيا قد انتهى صلاحيته.وقد نقل ذلك محامو المدعى عليهم الأربعة أبريجون، إميل سالم، والمدعى عليهم السبعة مسدوكي خامدان موشاماد، أكبر هداية الله، في جلسة استماع حول قراءة مذكرة اعتراض أو استثناء في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية، الخميس 14 مارس.وأوضح إميل أن التحقيق في القضية بدأ بنتائج لجنة الإشراف على الانتخابات الخارجية (Panwaslu) في كوالالمبور في 22 يناير 2024. ومع ذلك، لم يتم إرسال النتائج إلا إلى محققي الشرطة الوطنية في المركز الخارجي المتكامل لإنفاذ القانون (Gakkumdu) بعد 28 يوما أو 19 فبراير 2024.“ وهكذا ، فإن التقرير الذي قدمه Panwaslu Luar في كوالالمبور ، ماليزيا إلى محققي الشرطة في Gakkumdu قد انتهى صلاحيته لأنه تجاوز الموعد النهائي البالغ 14 يوم عمل منذ تسجيل النتائج أو التقارير ؛” وقال إميل كما نقلت عنترة.وفي الوقت نفسه، حصل أكبر على لائحة اتهام ضد موكله بتنفيذ صلاحيته لأن نتائج الانتهاكات التي ارتكبها بانواسلو خارج كوالالمبور تجاوزت الموعد النهائي المنصوص عليه في القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات ولائحة وكالة الإشراف على الانتخابات (بيرباواسلو) رقم 7 لسنة 2022 بشأن التعامل مع نتائج الانتخابات وتقارير انتهاكاتها.وقال أكبر إن الفقرة (5) من المادة 454 من قانون الانتخابات والفقرة (1) من المادة 5 من الحرف (ب) من رقم 7 لسنة 2022 تنظم بشكل أساسي أن نتائج الإشراف يتم تصنيفها كنتائج لانتهاكات انتخابية في موعد أقصاه سبعة أيام من اكتشاف الانتهاك المزعوم.وقال أكبر إن المدعي العام اتهم موكله بالاجتماع العام لتحديد قائمة الناخبين المؤقتة (DPS) في 5 أبريل 2023 ، والاجتماع العام لتحديد نتائج تحسين DPS (DPSHP) في 12 مايو 2023 ، والاجتماع العام لتحديد قائمة الناخبين الدائمة (DPT) في 21 يونيو 2023 ؛ في حين أن القضية تنبع من النتائج التي توصل إليها بانواسلو خارج كوالالمبور المسجلة في 18 يناير 2024.“ أنه حتى وقت هذا الاستثناء ، لم نحصل على أي ملفات من المدعي العام فيما يتعلق بنتائج وتوصيات بانواسلو الخارجية فيما يتعلق بانتهاكات قرار DPS و DPSHP و DPT ،&rdquo ؛ تابع أكبر.في جوهرها، افترض محامو أبريجون وماسدوكي أن لائحة الاتهام لم تكن دقيقة وواضحة وكاملة. وعلى هذا الأساس، طلب محامو المتهمين من هيئة القضاة إعلان إلغاء لائحة الاتهام من أجل القانون وإطلاق سراح موكله من جميع التهم.ومن المعروف أن الاستثناء لم يقدمه سوى اثنين من الأعضاء السبعة غير النشطين في حزب الشعب الباكستاني في كوالالمبور الذين اتهموا في وقت واحد في هذه القضية.والمتهمون السبعة هم رئيس شركة PPLN في كوالالمبور عمر فاروق ، وعضو PPLN في كوالالمبور من القسم المالي تيتا أوكتافيا كاهيا راهايو ، وعضو PPLN في كوالالمبور من قسم البيانات والمعلومات ديكي سابوترا ، وعضو PPLN في كوالالمبور من قسم الموارد البشرية Aprijon.ثم ، عضو شعبة التنشئة الاجتماعية في PPLN Kuala Lumpur Puji Sumarsono ، وعضو في شعبة PPLN Kuala Lumpur التقنية لتنفيذ انتخابات الخليل ، وعضو في PPLN Kuala Lumpur لقسم الخدمات اللوجستية Masduki Khamdan Mohammed.وقال ممثلو الادعاء إن المدعى عليهم أدخلوا بيانات غير صحيحة وغير صالحة لأنها لم تكن متوافقة مع نتائج مطابقة البيانات وأبحاثها (coklit) في قائمة الناخبين المؤقتة (DPS) ، وأصبحوا DPS للمنتجات المحسنة (DPSHP) ، وتم تعيينهم كقائمة ناخبين دائمة (DPT).ويقال أيضا إن المتهمين نقلوا قوائم الناخبين لطريقة مركز التصويت (TPS) إلى طريقة صندوق الصوت المتنقل (KSK) والبريد في ظروف البيانات وعناوين الناخبين غير الواضحة أو غير المكتملة.واتهم المتهمون السبعة بانتهاك المادة 544 أو المادة 545 من القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات العامة المقترنة بالفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.