التدقيق الرقمي الشرعي في قضية بنك DKI ATM اقتحام
جاكرتا -- حالة بنك DKI ATM اقتحام لا يزال يترك علامة استفهام كبيرة. ولا يوجد أي وضوح بعد بشأن هذه القضية. ومع ذلك، كشفت الشرطة للتو عن تورط 41 شخصاً في القضية.
ولا يزال عشرات من هؤلاء الأشخاص قيد الفحص. ولم يُسمَّى أحد بعد كمشتبه به. وهكذا، فإنه يجعل من يبدو رماديا.
وفي غياب الوضوح، بدأت الادعاءات بشأن هذه المسألة في الاتّهان. من مشاركة المطلعين ، إلى النظام المصرفي الذي ليس لديه فرصة للاستماع إليه.
لذلك، حاول فريق VOI أن يسأل خبير الطب الشرعي الرقمي، روبي ألامياه عن حالة بنك DKI ATM اقتحام. وقال عبر الهاتف إن هناك ثلاثة أطراف يمكن أن تتسبب في القضية.
وهم الجناة المزعومون، مصرف DKI، وشركات التحويل (أصحاب آلات الصراف الآلي التي يستخدمها الجناة المزعومون). وتسمى الأخطاء بين الأطراف الثلاثة التي يمكن أن تكون السبب.
تورط شركات التحويل لأنه في هذه الحالة، يستخدم الجناة المزعومون أجهزة الصراف الآلي من بنوك أخرى أو المعروفة باسم ATM Bersama.
وقالت روبي يوم السبت، 23 تشرين الثاني/نوفمبر، "يجب أن يكون هناك تكامل بين هذه الأطراف الثلاثة.
والتكامل المعني هو نظام الإبلاغ بين المصرف الذي يملك جهاز الصراف الآلي الذي يستخدمه مصرف بيلالو وبنك DKI. وهكذا، في وقت سحب الأموال، خُفض الرصيد في مدخرات الجناة المزعومين وفقا للمبلغ المقيد.
وهكذا، يقال إنه من الضروري إجراء تحقيق في مراجعة الحسابات الجنائية للأطراف الثلاثة. من في وقت لاحق، يمكن معرفة ما هو السبب الرئيسي في حالة الاقتحام.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن استكشاف هدوء جميع الجناة المزعومين أمر هام جداً أيضاً. لأن بداية الاقتحام، بدءاً من انسحاب عشرات الأشخاص بشكل دوري. وفي الواقع، بلغ الرقم القياسي للخسائر 50 بليون RP.
وخلصت روبي إلى القول: "من نتائج هذا الكشف، والتدقيق الجنائي، لن يعرف بالضبط ما إذا كانت القضية خطأ الجاني فقط أو في الواقع هناك خطأ الطرف الآخر".
10- وفيما يتعلق بالمعلومات، يُدّعى أن قضية مصرف DKI ATM bobolnya التي قام بها عدد من الضباط وحدة شرطة بامونغ براخا بدأت من سحب الأموال من جهاز الصراف الآلي في برساما من جانب الجاني المزعوم.
وعندما حدثت القضية، مهما كانت الأموال المسحوبة، خُفضت الأموال إلى 000 4 روبية فقط، وقد حدث هذا السحب من نيسان/أبريل الماضي إلى تشرين الأول/أكتوبر، وكرر مرتكبوه ذلك.
ومن المعروف أن الشرطة فحصت مصرف DKI نفسه لمعرفة نظامه الأمني. ومن المعروف أيضا من نتائج مراجعة حسابات مصرف DKI أن الخسائر بلغت 50 بليون روبية. وفي البداية، قدرت الخسائر الناجمة عن الاقتحام بنحو 32 بليون روبية.