الحصرية: جيملي أشيديكي، بعد عضو الكنيست أنقذ عتبة البرلمان، ثم عتبة الحدود الرئاسية

جاكرتا - ترحب العديد من الأحزاب بقرار المحكمة الدستورية (MK) الذي وافق على دعوى قضائية لخفض العتبة البرلمانية من 4٪ إلى 0٪. ورحب الأستاذ الدكتور جيملي أشيديكي، SH.، MH.، بذلك بشكل إيجابي. ووفقا له ، يجب على المحكمة الدستورية بعد ذلك خفض العتبة الرئاسية من 20٪ إلى 0٪. سيظهر العديد من المرشحين الرئاسيين البديلين عند خفض العتبة.

***

جاكرتا - دخل تطبيق العتبة البرلمانية (PT) بعد الإصلاح حيز التنفيذ بعد انتخابات عام 2009. في ذلك الوقت ، تم تحديد العتبة البرلمانية بنسبة 2.5٪ من الأصوات الوطنية الصحيحة. في انتخابات عام 2004 ، ارتفع النسبة المئوية إلى 3.5٪ ، وفي انتخابات عام 2019 وصلت إلى ذروتها إلى 4٪. أحد أهداف العتبة البرلمانية هذا هو تبسيط عدد الأحزاب السياسية التي تدخل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، ولكن في الوقت نفسه جعل العديد من الأصوات الصحيحة للانتخابات غير المستخدمة ، والمعروفة أيضا باسم المهدرة.

ولهذا السبب تقدم العديد من الأحزاب بطلب للحصول على اختبار مادي إلى المحكمة الدستورية فيما يتعلق بهذه العتبة البرلمانية. وفي الآونة الأخيرة، وافقت المحكمة الدستورية على اختبار مادي حول عتبة البرلمان إلى 0٪. ورحب العديد من الأحزاب بهذا القرار، بما في ذلك جيملي أشيديكي، أستاذ القانون الدستوري، جامعة إندونيسيا.

وعلاوة على ذلك، قال إنه يجب أيضا تخفيض العتبة الرئاسية. "نأمل أن يتعلم قاضي المحكمة الدستورية من هذه القضية. وقد تقرر عتبة البرلمان. ونحن ننتظر أيضا تخفيض العتبة الرئاسية. من الأفضل أن يتم منح الاختبار. فلتكن المحكمة الدستورية تعتبر عدم اتساق".

وتابع أنه مع وضع عتبة رئاسية على الطريق، سيظهر العديد من المرشحين الرئاسيين. "إنها لا تهيمن عليها أحزاب سياسية معينة وبعض القبائل فحسب. حتى الآن ، كان معظمهم من الرؤساء الجاويين. يمكن أن يكون السوندانيون ، والقبائل الأخرى. بعد ذلك ، سكان باليمبانغ ، هادي. إلى شعب بابوا ، قلت لديك أيضا الحق في أن تكون مرشحا رئاسيا "، قال جيملي ، الذي تلقى مؤخرا دعوة كمراقب للانتخابات الرئاسية الروسية.

إلى إيدي سوهرلي وبامبانغ إروس وعرفان ميديانتو من VOI الذين زاروا جيمي أشيديكي في مقر إقامته في بوندوك لابو ، جنوب جاكرتا ، تحدث أيضا عن ديناميكيات الانتخابات الرئاسية و pileg 2024 ، وحقوق angket ، وأخلاقيات الدولة السياسية ، وقضايا سياسات السلالات.

كيف ترى العملية الانتخابية لعام 2024؟

الحمد لله أن انتخاباتنا هذه المرة كانت سلسة. في الواقع ، كان هناك توتر قبل التصويت وبعد التصويت ، وكان هناك أيضا توتر أثناء الحساب ، سواء العد السريع أو الحساب اليدوي الذي كان لا يزال مستمرا. عندما تم تلوين الانتخابات الرئاسية لعام 2019 بسياسات الهوية ، أصبح الوضع الآن سائلا نسبيا. في ذلك الوقت كان أحد المرشحين بيتيانا (جوكوي). في عام 2019 ، أعتقد أنه أكثر تعقيدا ، توفي 894 ضابطا من KPPS.

الآن رئاسه لا يتقدم ولا يقوم بحملة على الرغم من السماح له. وفي أمريكا نفسها، يقوم باراك أوباما بحملة لدعم هيلاري كلينتون من الحزب الديمقراطي. في هذه الانتخابات، كانت هناك قضيتان مثيرتان للغاية وأكثرها مناقشتا، حول أخلاقيات الدولة والمسؤولين الحكوميين والسياسة في السلالات. في التاريخ ، لم تتم مناقشته أبدا بكل الغضب والعاطفة كما هو الحال الآن. اتهم البعض الآخر بعدم الأخلاق ، ولم يكن على علم عندما اتهم أصابعه الثلاثة بالتوجه نحو نفسه.

حول سياسة هذا السلالة مثيرة للاهتمام ، لماذا يولي الكثير من الاهتمام؟

جاكرتا في الوقت الحالي، تنفذ جميع الأحزاب السياسية تقريبا سياسات السلالات. البعض يدافع عن أنفسهم، ويجب فصل سياسات السلالات بين الأحزاب السياسية والدول. في حين أن إحدى ركائز الديمقراطية هي حزب سياسي. ثم هناك شيء اسمه الديمقراطية الخارجية والديمقراطية الداخلية. إذا أرادت الأحزاب السياسية أن تقول إنها ديمقراطية ، فيجب أن تكون هناك ديمقراطية داخل الأحزاب السياسية. تم استبدال والده الذي أصبح زعيم الحزب السياسي بابنه ، أليس هذه ممارسة سياسية السلالة؟ إذا لم تكن هناك ديمقراطية في بيئة الحزب السياسي، فلا عليك أن تتحدث عن الديمقراطية على نطاق أوسع؛ الدولة.

يتم تصور جوكوي في سياق هذه السلالة السياسية على أنه يقوم بسياسات السلالة. واتهم بتصميم ابنه للترشح في الانتخابات الرئاسية. احتلال ابنه ليصبح رئيس حزب سياسي (PSI) ، أصبح ابنه وصهره أيضا العمدة. أصبح الناس غاضبين بشكل متزايد من الممارسة المزعومة للسلالات السياسية التي قام بها الرئيس جوكوي.

فيما يتعلق بالأخلاقيات في السياسة، هل لدينا بالفعل؟

كما قلت من قبل ، لم يكن هناك أبدا شخص غاضب جدا من قضايا السياسة السلالية والأخلاقيات السياسية في هذا البلد. لقد مرت السنوات ال 10 الماضية كمتطور (للطلاب الذين يحصلون على درجة الدكتوراه). كما أنشأت كتابا حول أهمية قاعدة الأخلاقيات، والأخلاقيات في الأمة والدولة، وكذلك قاعدة القانون. في العديد من الكتب ، أؤكد أن Pancasila ودستورنا ليسوا فقط أعلى عميل للقانون ولكن أيضا أعلى عميل للأخلاقيات. لذا فإن كلاهما مصدر جميع مصادر المعايير. الأخلاقيات والقانون.

لذلك في الوقت الحالي ، أعتقد أن لدينا زخما للتحسين في المستقبل ، في تحديث الثقافة السياسية وهيكلة الأنظمة الأخلاقية للأمة والدولة. وهذا يوضح بانكاسيلا ودستور 1995 و Tap MPR رقم 6/2001 بشأن أخلاقيات الحياة الوطنية. ليست هناك حاجة لإلقاء اللوم على بعضنا البعض ، فقط تصحيح الذات. هناك العديد من العواطف ، وهناك الأساتذة والجنرالات السابقون والوزراء السابقون والخبراء وكبار الصحفيين وما إلى ذلك.

في مواجهة مثل هذه الظاهرة، كيف نتصرف؟

نحن نراقب ونستمتع بها فقط ، لا تنجرف بعيدا بسبب تدفق المشاعر والعواطف. انها مثل أشخاص يلعبون الشطرنج ، أولئك الذين يلعبون لا يحتاجون إلى العواطف. قال الطفل الآن لا ينبغي أن يكون بابر (يحمل المشاعر). نصيحتي هي قبول نتائج الانتخابات هذه المرة على الرغم من المزايا والناقصات الموجودة.

ألا تستطيع جميع الأحزاب أن تقبل على الفور، هل هناك أحزاب سياسية ستمارس حقوق الاستجابة للمخالفات الانتخابية المزعومة؟

من فضلك إذا أراد شخص ما أن يكون الأمر على هذا النحو. لذا فإن خيبة الأمل وعدم الرضا موزعة. في وقت لاحق سيتم تقسيمها إلى قسمين فقط ، والبعض يمارس حقوق أنغكيت ، والبعض الآخر يمر عبر طريق المحكمة الدستورية. في وقت سابق ، كان من يحدد ذلك في المحكمة الدستورية ، يمكن تعيين الفائز ويمكن أن يكون الخاسر الفائز. في مجلس النواب (من خلال حق أنغكيت) هو مجرد ضغط سياسي. في مجلس النواب ، لا يمكن تغيير نتائج الانتخابات التي تفوز وتخسر وتخسر وتفوز. في سياق انتخابات أعلى القضاة ، يكون في TPS.

الآن هذا الصاخب هو الحزب الخاسر ، والعديد من أعضاء مجلس النواب الذين لم يعودوا ينتخبون في الفترة التالية ، هناك مصالح شخصية هنا. أولئك الذين يفوزون 58٪ صامتون. لذا فإن حق النقل قانوني وهو حق جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، يرجى استخدامه دون الحاجة إلى عرقلته.

إذن، فإن الحق في أنغكيت حول الانتخابات التي سيطرحها أعضاء مجلس النواب لا يمكن أن يؤثر على نتائج الانتخابات؟

لا يمكن. نهاية حق أنغكيت إنها إنفاذ القانون. إذا كان أي شخص ينتهك في تنفيذ الانتخابات تتم معالجته قانونيا. ما هي العقوبة التي ستقررها المحكمة. يمكن استدعاء أولئك الذين يشتبه في انتهاكهم لجرائم الانتخابات كل من ينتهكون الانتخابات كل من هيئة حقوق أنغكيت ، بما في ذلك الرئيس. على سبيل المثال ، وفقا لهم ، انتهك الرئيس ، انظر أولا ما هي الجرائم. بالنسبة للرئيس ، هناك 4 معايير للانتهاكات التي يمكن استخدامها كأداة للتعصب. واحد يخون الدولة. اثنان ، قبول الرشاوى. ثالثا; الفساد. والرابع ارتكبوا جرائم خطيرة أخرى تهددها منذ أكثر من خمس سنوات.

إذا تمكنت اللجنة من إدانة جوكوي ، فستكون هناك عملية قانونية. إذا كان لا يزال يشغل منصب الرئيس ، فإن الآلية هي الزناد. ولكن إذا لم تعد رئيسا ينطبق على الجرائم الجنائية العامة. واستمرت نتائج angket مع بيانات الرأي من الفصائل. ثم قدم إلى المحكمة الدستورية لإثبات ذلك. بعد ذلك فقط تم إحضار DPR إلى MPR. يمكن أن تكون هذه العملية أكثر من عام ، في حين أن بقية ولاية جوكوي هي سبعة أشهر فقط. لذلك لا يمكن أن يحدث الزناد ، الوقت ليس كافيا.

هل ترى أعضاء الحزب الديمقراطي التقدمي والفصائل الحالية يمارسون حق النقل هذه المرة بجدية؟

هناك موقفان من PDIP سجلتهما. يرحب PDIP Ketum Megawati باستخدام حقوق angket ولكن لا تذهب إلى الإغراء. إنه بالفعل اتجاه واضح جدا. لذا ركز على الانتهاكات الانتخابية المزعومة. البيان الصادر عن Djarot Saiful Hidayat حول angket ليس له اتجاه من الحزب ، كل ذلك متروك لإبداع أعضاء PDIP في DPR RI. لذلك PDIP ليس متحمسا للغاية. بعد كل شيء ، إذا كان هناك بعد angket ، فإن التغيير الأكثر فائدة من الباسلون 01 ، لماذا يجب أن يكون الباسلون 03 متحمسا. لذلك سيقتصر الأمر لاحقا على angket ، ويجب أن ينظر إليه بصوت كاف أو لا يستمر في المبادرة والذهاب إلى الجلسة العامة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذا angket هو فقط للتحقيق

في الواقع ، بدلا من العبث بحقوق angket ، من الملموس أكثر رعاية القضية في Bawaslu إذا كانت هناك ادعاءات بارتكاب جرائم انتخابية ، تتم معالجتها في محكمة المقاطعة. وحتى لو كان هناك أعضاء في القوات المسلحة الإندونيسية يرتكبون انتهاكات جنائية للانتخابات، فإنهم يحاكمون في المحكمة العسكرية. عندما يتعلق الأمر بعملية الانتخابات ، تتم محاكمتها في باواسلو ، كمحكمة زائفة. يمكنه أن يقرر من ينتهك. إذا لم تكن راضية ، فيمكن إحضارها إلى المحكمة الإدارية العليا ، وليس إلى المحكمة العليا. وتحاكم فيما يتعلق بنتائج الانتخابات والانتخابات الرئاسية في المحكمة الدستورية. فقط استعد أدلة كافية.

وبينما لا يزال مجلس النواب يتحدث عن حق النقل، افتتح المجلس لجنة الانتهاكات الانتخابية المزعومة، هل يحق لمجلس النواب التحقيق، وكذلك مجلس النواب من خلال حق النقل؟

يتمتع DPD بالسلطة عندما يتعلق الأمر بالحكومة المحلية ، والشؤون المتعلقة بالحكومة المحلية. ولكن يمكن توسيعه ، لأنه لم يعد هناك العديد من أعضاء DPD المنتخبين. لديهم مصلحة أيضا ، والقرار ليس ملزما وقسريا ، فقط يدعم حق angket DPR. ولكن إذا سئل عما إذا كان يسمح بذلك أم لا ، نعم ، لا بأس بذلك ، فإن أعضاء DPD على استعداد للتعبير عن آرائهم ، وتوجيه تطلعاتهم النائبة.

جاكرتا لقد تم طرح مزاعم الاحتيال الانتخابي من قبل العديد من الأحزاب، والتي تجذب انتباه الأفلام الوثائقية Dirty Vote أكثر من غيرها، كيف ترى هذه الحقيقة؟

الخبراء الذين يعبرون عن آرائهم أعتقد أنه من الجيد ألا يهيمن الرأي الوحيد على الجمهور. لذا فإن طريقة التفكير في الجمهور ليست هيمنة مع العديد من التفسير والآراء. لا يمكن المطالبة بها كحقيقة. بالنسبة لقرار الدولة الملزم هو نتيجة أو قرار المحكمة الدستورية. لا ينطبق الرأي الفردي على الرغم من أنه أستاذ. الفيلم الوثائقي Dirty Vote هو نفسه ، وهذا هو الدعاية القذرة ، و Dirty Mind. ما يتم القيام به هو الدعاية. إنهم في الصف 04 ، أو أصل وليس 02. ما فعلوه من خلال هذا التصويت القذرة هو حملة ، وحاصر الباسلون 02. تم القيام بشيء مماثل من قبل المعلمين الكبار الذين كانوا مزدحمين في التعبير عن موقفهم. في الواقع

في العلوم الاجتماعية والسياسية لا يوجد شيء موضوعي، هناك موضوعية متبادلة. الموضوع هو مجرد علم طبيعي أو حقيقي. لذلك ليست هناك حاجة للادعاء بأنه الأكثر صحة في العالم السياسي.

إذا تم العثور على انتهاكات ، على سبيل المثال في مراكز الاقتراع المعينة ، فهل يمكن أن تؤثر على نتائج الانتخابات؟

كم عدد ، إذا كان 1 في المائة فقط لا يمكنهم إجهاض نتائج الانتخابات. خلال الانتخابات الإقليمية في ديبوك 2005 ، تنافس بدرول كمال (غولكار) مع نور محموددي (PKS). ولأنه لم يقبل أن يخسر، بحث بدرون عن أدلة على الانتهاكات المزعومة. ووجد أن هناك 15 مركزا للانتخابات المخالفة. لكنه لم يستطع إسقاط فوز نور محموددي، الذي كان أصواته أكبر بكثير. لذلك لم يستطع الاحتيال في مركز اقتراع واحد أن يولد جميع عمليات الاقتراع. وبالمثل مع الانتخابات الرئاسية والانتخابات الحالية، إذا ثبت أن هناك انتهاكا، فلا يمكنك إضفاء الطابع العام على نتائج الانتخابات بأكملها.

يحدث الاحتيال أو الانتهاك بين الأحزاب التي تستخدم "يد" منظمي الانتخابات ، والحزب الداخلي. كاساك رقم التسلسل الأول للمرشحين عند الحصول على أصواتهم أكثر من رقم التسلسل 3 أو 5. في DPD ، هناك أيضا كاسكات بين المشاركين ومنظمي الانتخابات. نعم ضخمة ، إذا تم تنظيمها ومنهجية وبدلا من ذلك سيطرة عليها من قبل الرئيس ، فمن المستحيل. يحدث هذا تصور ، بسبب تقدم ابن جوكوي في نائب الرئيس. بلدنا واسع جدا. ما ثبت أنه كان TSM في منطقة ، قررت المحكمة الدستورية ذات مرة من يفوز ليخسر لأنه ثبت أنه TSM.

من خلال اتخاذ قرار عتبة البرلمان من 4٪ إلى 0٪ ولكن من ناحية أخرى لم يغير الحكم بشأن العتبة الرئاسية البالغة 20٪ ، تعتبر المحكمة الدستورية عدم اتساق ، ما هي مراجعتك لهذا؟

نأمل أن يتعلم قاضي المحكمة الدستورية من هذه القضية. وتم تحديد عتبة البرلمان. ونحن في انتظار تغيير عتبة الرئيس أيضا. من الأفضل أنه إذا كان هناك اختبار ، فقط موافقة عليه. دع المحكمة الدستورية لا تعتبر غير متسقة. مع وضع عتبة الرئيس ، سيظهر العديد من المرشحين الرئاسيين. ليس فقط هيمنة من قبل أحزاب سياسية معينة وقبائل معينة. حتى الآن ، غالبا ما يكون الرئيس الجاوي. يمكن أن يكون التالي سوندا ، وقبائل أخرى. بعد ذلك ، شعب باليمبانغ ، هيه. بالنسبة لشعب بابوا ، قلت أن لديك أيضا الحق في أن تكون مرشحا رئاسيا.

منذ وقت ليس ببعيد تمت دعوتي لأكون مراقبا للانتخابات الرئاسية الروسية. وكان هناك 30 مرشحا مسجلا. بعد انتخاب وحدة شرطة كوسوفو هناك، مر 8 أشخاص. خلال الانتخابات الرئاسية ، انتخب فلاديمير بوتين بنسبة 76٪. وهذا يعني أنه سيتم انتخاب شخصية شهيرة ومحرومة من قبل الشعب أيضا، دون الحاجة إلى منع المرشحين الآخرين من الترشح في مشهد الانتخابات الرئاسية. لذلك من المناسب أن يتم رفض عتبة الرئيس أيضا.

جاكرتا - قد يكون لدى الشخص مثل أعلى في الطفولة والمراهقة. ولكن لا داعي للخيبة الأمل عندما لا يمكن تحقيق ذلك في منتصف الطريق. هذا ما اختبره الأستاذ الدكتور H. Jimly Asshiddiqie ، SH. ، MH. ، أستاذ القانون الدستوري من جامعة إندونيسيا (UI). في البداية أراد أن يصبح دبلوماسيا ورئيسا. لكن الفرصة المتاحة دفعته إلى الدراسة في كلية الحقوق UI في 1977-1982. بعد ذلك تابع مجال القانون.

إنه ليس حزينا على الرغم من أن المثل العليا ليصبح دبلوماسيا أو رئيسا لم تتحقق بعد. "بصراحة ليس لدي مثل لي لأصبح خبيرا في القانون وأيضا أستاذا للقانون الدستوري. لكنني ممتن لما حققته الآن" ، قال جيملي ، الذي تم تأكيده في عام 2023 لأصبح أستاذا في كلية الحقوق بجامعة ميربورن ، أستراليا.

أنهى المدرسة في مدرسة علياء في مدينة باليمبانغ. "منذ الطفولة كنت مصمما على المراسلات بجد مع الراديو والتلفزيون الأجنبي مثل BBC و CNBC وكذلك السفارات الأجنبية. كل أسبوع أحصل على كتاب أو نشرة إخبارية من وسائل الإعلام والسفارات. من هناك أطمح إلى أن أصبح دبلوماسيا" ، قال الرجل المولود في باليمبانغ ، 7 أبريل 1956.

أثناء وجوده في باليمبانغ ، رافق بجد السياح الذين جاءوا إلى مدينته. "تعلمت الإنجليزية أثناء ممارستي أثناء مقابلة السياح. أخيرا ، لقد تعلمت الإنجليزية بسلاسة "، قال عضو DPD RI من جاكرتا للفترة 2019-2024.

بعد ذلك ، شارك للتو في دورة في معهد شايليندرا في باليمبانغ. "دخلت الفصل الدراسي المتقدم. لأنني اعتبرت جيدا ، أصبحت معلما هناك من عام 1972 إلى عام 1974. في ذلك الوقت كان أنور فؤادي أيضا معلما. كان طالبي من بينهم تانتوي يحيى وحلمي يحيى وغيرهم"، قال جيملي، الذي كان يدرس أيضا في إحدى المدارس الإعدادية في مدينة باليمبانغ.

لتحقيق المثل الأعلى للشيء الذي فعله جيملي أشيديكي هو الانتقال إلى جاكرتا في عام 1974. عمل في إحدى السفارات الأجنبية في جاكرتا كمترجم. بالإضافة إلى ذلك ، مع خبرته ، قام أيضا بتدريس اللغة الإنجليزية الخاصة من منزل إلى آخر.

"ثم أبحث عن حرم جامعي للذهاب إلى الكلية. لأنني أعمل على الخيار ، نعم ، فصل الدراسة التوسعية أو فصل الدراسة بعد الظهر. في ذلك الوقت ، يمكن لخريجي المدارس مثلي الاختيار في IAIN أو UI ، اخترت UI. أولئك المتاحين في ذلك الوقت كلية الحقوق ، لكلية الاقتصاد يجب أن يكونوا على مستوى البكالوريوس. نعم ، على الرغم من أنه ليس مثالا ، إلا أنني ذاهب لاختبار. الحمد لله، لقد تخرج من بين آلاف المشاركين"، قال الرئيس السابق للمحكمة الدستورية، الذي يشغل الآن منصب رئيس مجلس إدارة MKMK.

وبسبب انزعاجه في نهاية دراسته الجامعية، تم تعيينه كمحاضر مساعد في حرمه الجامعي، ودرس دورات الدراسات الإسلامية. "بالنسبة لأطفال الفصل الدراسي في فترة ما بعد الظهر، المعروف أيضا باسم ansor، كان أحد أولئك الذين تم تعيينهم كمساعد لمحاضري. في ذلك الصباح ، كان يسريل إحزام ماهيندرا أيضا محاضر مساعد. كنت أدرس في كلية الاقتصاد. في أحد الأيام عندما التقى وزير المالية سري مولياني، قال إنه ذهب إلى كليتي. لا أعرف ما إذا كان لا يذكرني، هيه"، قال رئيس مجلس أمناء مؤسسة الأزهر الإسلامية الداخلية في جاكرتا.

بالنسبة للشباب ، اقترح ممارسة الرياضة بجد. "أنا أشعر الآن فقط ، لأنني لم أمارس الرياضة طوال الوقت. الآن علي أن أجبر على المشي في الصباح حوالي 6 آلاف خطوة. أنا فقط غلاف جيد ، لديه الكثير من الأمراض "، قال جيملي الذي كان ذات يوم عضوا في المجلس الاستشاري لرئيس جمهورية إندونيسيا (Wantimpres RI) للقانون والدولة ، 2009-2010.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون على دراية بالقراءة. "قراءة الكتب المكتوبة وقراءة الحياة من حولنا. انتبه وجعل القراءة ما هو من حولك. إن الجمع بين الاثنين سيجعلنا نعيش حياتنا بنجاح" ، قال جيملي ، الذي كان يكتب كتابا بجد ، والآن هناك 68 كتابا كتبه.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أيضا بناء النزاهة. "يجب علينا دائما الحفاظ على الإيمان والتقوى وزيادتهما. يقرأ راجين القرآن كمنصوص وصن الله كآيات من الحياة. إتقان جيد للذكاء الاصطناعي ، متوازن مع الإنتاك. لذلك ستكون حياتنا متوازنة. هذا سيحافظ على نزاهتنا"، قال جيملي أشيديكي، وهو أيضا مؤسس ICMI (جمعية العلماء المسلمين في جميع أنحاء إندونيسيا).

"Saat ini hampir semua partai politik menerapkan politik dinasti. Ada yang membela diri, politik dinasti harus dipisahkan antara di parpol dan negara. Padahal salah satu pilar demokrasi itu ya parpol. Maka ada yang namanya eksternal demokrasi dan internal demokrasi. Kalau parpol mau dibilang demokratis harus ada demokrasi di internal parpol. Bapaknya yang jadi ketua parpol digantikan oleh anaknya, apakah itu bukan praktik politik dinasti? Kalau di lingkungan parpol tidak ada demokrasi, tak usah bicara demokrasi dalam ruang lingkup yang lebih luas; kenegaraan,"

Jimly Asshiddiqie

"Saat ini hampir semua partai politik menerapkan politik dinasti. Ada yang membela diri, politik dinasti harus dipisahkan antara di parpol dan negara. Padahal salah satu pilar demokrasi itu ya parpol. Maka ada yang namanya eksternal demokrasi dan internal demokrasi. Kalau parpol mau dibilang demokratis harus ada demokrasi di internal parpol. Bapaknya yang jadi ketua parpol digantikan oleh anaknya, apakah itu bukan praktik politik dinasti? Kalau di lingkungan parpol tidak ada demokrasi, tak usah bicara demokrasi dalam ruang lingkup yang lebih luas; kenegaraan,"

Jimly Asshiddiqie

"في الوقت الحالي ، تنفذ جميع الأحزاب السياسية تقريبا سياسات السلالات. البعض يدافع عن النفس ، ويجب فصل سياسات السلالات بين الأحزاب السياسية والدول. في حين أن إحدى ركائز الديمقراطية هي الأحزاب السياسية. ثم هناك شيء اسمه الديمقراطية الخارجية والديمقراطية الداخلية. إذا أراد الحزب السياسي أن يقال إنه ديمقراطي ، فيجب أن تكون هناك ديمقراطية داخل الأحزاب السياسية. تم استبدال والده الذي أصبح زعيم الحزب السياسي بابنه ، أليست هذه ممارسة سياسية للسلالات؟ إذا لم تكن هناك ديمقراطية في بيئة الحزب السياسي، فلا عليك أن تتحدث عن الديمقراطية في نطاق أوسع؛ الدولة"،