اقترح محفوظ مرة أخرى تدقيق الطب الشرعي بعد أن "تم إقالة" دياهرام سيريكاب من KPU: إنهم لا يمتلكون التكنولوجيا
جاكرتا - حث نائب الرئيس رقم ثلاثة ، محفوظ MD مرة أخرى على إجراء مراجعة قانونية مستقلة لنظام معلومات التلخيص (Sirekap) التابع للجنة الانتخابات العامة (KPU). وذلك لأن هذه المؤسسة تعتبر غير قادرة على التحكم في المشاكل في نظام تكنولوجيا المعلومات الخاص بها.
وقد نقل محفوظ ذلك ردا على عدم ظهور مخطط مكاسب الأصوات في سيريكاب من قبل KPU. وقال محفوظ إن مشاكل النظام تحدث في كثير من الأحيان ويمكن أن تسبب مزاعم بالاحتيال.
"أعتقد أن الناس في KPU لا يمكن لأحد التحكم في تكنولوجيا المعلومات الخاصة بهم هناك. لا يمكن لأحد التحكم فيه لأنهم لا يستطيعون ولا يفهمون"، قال محفوظ للصحفيين في جاكرتا، الجمعة 8 مارس/آذار.
يعتقد محفوظ أن القضايا المتعلقة ب Sirekap ليست متعمدة من قبل KPU. وشدد على أنه "إنه لا يعرف، لا يتقن تكنولوجيتهما، نعم، إنه نفس ما أنا عليه".
"لذلك ، أقترح مراجعة رقمية للطب الشرعي ، ومراجعة رقمية للطب الشرعي لتقييم تكنولوجيا المعلومات و Sirekap ، وخاصة KPU ، لأن هناك بالفعل حقائق رقمية تفيد بأنه يتغير عدة مرات" ، تابع الوزير المنسق السابق للقانون السياسي والأمن (مينكو بولهوكام).
وأكد محفوظ أنه يجب أيضا إجراء هذا التدقيق بشكل مستقل حتى يمكن رؤية جذور المشكلة. " يجب أن تكون KPU شجاعة لفتح نفسها إذا كانت صادقة ، نعم ، فقط تم تدقيقها والاعتراف بأنني "لا أستطيع السيطرة ولا أستطيع السيطرة لأنني لست خبيرا في تكنولوجيا المعلومات" هذا كل شيء. ليس لديه خبير في تكنولوجيا المعلومات يسيطر على نفسه".
وقال محفوظ إن الأحزاب السياسية يجب ألا تضطر أيضا إلى الاعتراض على جهود التدقيق هذه. وقال إن هذا الجهد لا يهدف إلى تغيير نتائج الانتخابات ولكن فقط لتأكيد المشاكل القائمة سواء في نظام أو أداء وحدة حماية كوسوفو.
"لا تخف أيضا من أن الأطراف لا توافق على التدقيق ، على سبيل المثال ، لن يتغير على الرغم من أن النتائج التي سيتم تحديدها لاحقا تستند إلى عدات يدوية. لكن هذا التدقيق مهم حتى لا يكون الناس في المستقبل متهاليين مثل KPU الآن. وقد تم تحذير من انتهاكات الأخلاقيات عدة مرات، في الواقع، كان ينبغي تراجعها أخلاقيا لكنها لم ترغب في ذلك. قد يكون مرتبطا بعقد أيضا".
وكما ذكر سابقا، فإن فرز الأصوات من قبل لجنة الانتخابات العامة (KPU) باستخدام نظام تلخيص الأصوات (Sirekap) يسلط الضوء عليه من قبل العديد من الأطراف. في الوقت الحاضر ، لم تعد المؤسسة تبث مخططات ومخططات الأصوات للانتخابات الرئاسية لعام 2024 و Pileg 2024 على مواقعها.
"الآن تظهر سياسة KPU فقط الأدلة الحقيقية على أصوات المشاركين في الانتخابات" ، قال عضو KPU Idham Holik في بيان ، الثلاثاء ، 5 مارس.
وأوضح أنه تم اتخاذ هذه الخطوة لمنع ظهور تحيزات عامة بسبب عدم مطابقة البيانات. لأن هناك العديد من الاضطرابات التي تتسبب في عدد الأصوات التي يتم الحصول عليها من البيضاي وفي نموذج C1-Plano يصبح مختلفا.
وقال: "عندما تكون نتائج قراءة تكنولوجيا Sirekap غير دقيقة أو أقل دقة ولم يكن لديها الوقت لتنظيمها من قبل المحملين ، فإن مجموعة تنظيم الاقتراع (KPPS) ، ومشغلي Sirekap KPU في المقاطعة / المدينة ، سيكون ذلك جدلا في الأماكن العامة مما يؤدي إلى تحيزات".