أهمية الحفاظ على الأخلاق في عالم المايا

جاكرتا - يستخدم مستخدمو الإنترنت الإندونيسيون ما معدله ست ساعات من وقتهم في اليوم للوصول إلى الإنترنت. في كثير من الأحيان ، يتم تفسير حرية التعبير عن طريق التعبير عن الآراء في الفضاء الرقمي بحرية دون حدود.

استنادا إلى بيانات Mafindo ، ظهرت الخدعة ضعف عدد الأشخاص في انتخابات 2024 مقارنة بانتخابات عام 2019. أكثر القضايا التي تنشأ هي القضايا السياسية المحيطة بإجراء الانتخابات، سواء في المرشحين الرئاسيين، أو في عملية فرز الأصوات.

إن ظهور أخبار غير صحيحة أو خدع لن يؤدي إلا إلى تعكر الغلاف الجوي ، لذلك من الضروري أن تكون مسؤولية جميع الأطراف واعية في التعبير عن الآراء في الفضاء الرقمي. لذلك ، عقدت وزارة الاتصالات والمعلومات (Kominfo) Obral Chat Digital LiTerasi ، يوم الجمعة ، 1 مارس ، والذي رفع موضوع "حرية في الصوت ، تذكر الأخلاقيات!".

وفقا لنوفي كورنيا ، من Japelidi والمجلس التوجيهي Siberkreasi ، عند التفاعل في الفضاء الرقمي ، فهذا يعني أن يكون لديك مسؤولية تجاه المستخدمين الآخرين.

وأضاف نوفي أنه لزيادة الوعي بالأخلاقيات الرقمية ، من الضروري الحفاظ على الهوية كإندونيسي ودود. لدى إندونيسيا خارطة طريق في محو الأمية الرقمية "CABE ، وهي القابلة للطي وآمنة والثقافية والأخلاقية.

"إن ما يسمى بالأخلاقيات في وسائل الإعلام الرقمية أمر مهم. لأن هذا دليل لنا كمواطنين لديهم تنوع ثقافي، كدليل للتصرف في الفضاء الرقمي".

جاكرتا - تحتاج الأخلاقيات الرقمية إلى تحسين لأن إندونيسيا حصلت ذات مرة على لقب مستخدمي الإنترنت على الأقل مهذب. ويرجع ذلك إلى انخفاض محو الأمية الرقمية. استنادا إلى الأبحاث التي أجرتها Kominfo ، زاد مؤشر محو الأمية الرقمية ، على الرغم من أنه لا يزال على نطاق معتدل في ركيزة لها أخلاقية. لذلك ، يجب أن يكون هناك وعي بأن أي شيء يتم تحميله على وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن يكون علامة رقمية لن تضيع بسهولة.

وقال المذيع جوشوا نافي إن الأخلاقيات في الفضاء الرقمي هي الحفاظ على أخلاقيات التواصل مع الوعي والمسؤولية والنزاهة والإحسان التي يمكن أن تكون أساسا لشكل من أشكال النضج في التفاعل في الفضاء الرقمي.

لذلك ، فإن أهمية الأخلاقيات في العالم الرقمي هي شيء واحد لا يمكن فصله عن العالم الرقمي. إن الحكم على الآخرين هو أحيانا أحد أفعال مستخدمي الإنترنت التي لا تزال تحدث في كثير من الأحيان عند مواجهة المعلومات.

"بدلا من منع ذلك أم لا ، من الأفضل أن نكون داخل أنفسنا أولا الذين اعتقدوا ، النضج هو مرة أخرى. تخيل لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أنهم اعتقدوا ذلك أولا ، هذا ليس صحيحا ، "قال جوشوا.

عندما يكون قادرا على التفكير البالغ في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ، يمكن للمجتمع أن يساهم في عالم أكثر سلمية وجيدة.

وفي الوقت نفسه، يجادل منشئ المحتوى، رضا نانغين، بأن الحرية في الفضاء الرقمي غالبا ما تكون مصحوبة بأخلاقيات تؤدي إلى نزاعات وتخلق نظاما بيئيا لم يعد مثيرا للاهتمام.

في حرية التعبير يجب أن تكون مصحوبة بفهم في سياق المناقشة. وأضاف رضا أن الموقف المهذب في التعبير عن الآراء يجب أن يكون هوية.

كما شارك رضا تجاربه عندما واجه مستخدمي الإنترنت فيما يتعلق بقضية الانتخابات الرئاسية، عندما انتقد محتوى من منشئ آخر وتلقى هجوما كان خارج سياق المناقشة.

"ليس كل شيء يجب الرد عليه ، لأن وقتنا سينفد. على سبيل المثال، إذا أراد شخص ما أن يكون جادا، فمن المؤكد أنه سيتم الاتصال ب "الرسائل المباشرة" وأنا أكثر احتراما".

التعليق ليس جيدا على وسائل التواصل الاجتماعي سيكون في الواقع ضارا بالذات ، لأن هناك احتمالا للتقاطع مع قانون ITE. لذلك لديها آثار ضارة على المدى الطويل ، مثل صعوبة الحصول على وظيفة لأن البصمة الرقمية ليست مسجلة بشكل جيد.